Skip to main content
Log in

Depressivität und Rheuma

Möglichkeiten der Depressivitätsmessung

Depression and rheumatism

Options for measuring depression

  • Leitthema
  • Published:
Zeitschrift für Rheumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Bedeutung depressiver Erkrankungen bei der Behandlung von Rheumapatienten ist nicht von der Hand zu weisen. Aus Arbeiten in der englischsprachigen Literatur ist bekannt, dass der Anteil depressiver Erkrankungen zwischen 10 und 45 % bei Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA) liegt. Doch auch bei anderen Erkrankungen des rheumatologischen Formenkreises zeigen sich im direkten Vergleich mit den entsprechenden Prävalenzraten in der Normalbevölkerung deutlich erhöhte Zahlen.

Ziel der Arbeit

Der vorliegende Artikel befasst sich mit Möglichkeiten und Herausforderungen bei der Erfassung von Depressivität als möglichem Anhaltspunkt einer depressiven Erkrankung im rheumatologischen Behandlungskontext.

Material und Methoden

Es wurde die aktuelle Literatur gesichtet und ausgewertet.

Ergebnisse

Aufbauend auf dem thematischen Hintergrund wird der gegenwärtige Stand der Wissenschaft sowie eine Auswahl international bekannter Messinstrumente vorgestellt, deren Einsatz auch in der Rheumatologie sinnvoll ist. Ergänzt wird dieser Überblick durch praktische Aspekte, die es insbesondere beim Einsatz von Fragebogen zu beachten gilt und Möglichkeiten für das weitere Vorgehen bei auffälligen Testresultaten.

Diskussion und Schlussfolgerung

Für Rheumapatienten ist der potenzielle Nutzen eines entsprechenden Screenings mit Messinstrumenten als hoch einzustufen. Die vorgestellten Messinstrumente sind für den individuellen Zweck und die jeweilige rheumatologische Einrichtung passend auszuwählen. Bei der Anwendung ist nicht nur auf das Gesamtergebnis, sondern auch auf Einzelangaben zu achten. Bei auffälligen Testwerten ist das weitere Vorgehen gemeinsam mit dem Patienten und unter Abwägung der für die Situation adäquaten Handlungsalternativen abzustimmen. Im Falle akuter Suizidalität sind Akzeptanz, Fürsorge und Unterstützung von zentraler Bedeutung, während die vorsorgliche Vorstellung in einer Fachklinik umgehend in die Wege zu leiten ist.

Abstract

Background

The importance of depressive diseases in the treatment of rheumatism patients cannot be denied. It is well-known from publications in the English speaking literature that the proportion of depressive diseases lies between 10% and 45% in patients with rheumatoid arthritis (RA). However, clearly increased numbers can also be seen in a direct comparison with corresponding prevalence rates in the normal population for other diseases included in the category of rheumatism.

Objective

This manuscript focusses on the possibilities and challenges in measuring states of depressive mood that might serve as an indicator of depressive diseases in the context of treatment of rheumatism.

Material and methods

A search of the current literature was carried out and the results were evaluated.

Results

Starting from appropriate background knowledge, the current state of science is discussed while subsequently taking a closer look at a choice of internationally recognized assessment tools which are feasible for use in rheumatology. Finally, this overview is accompanied by hints for hands-on practice and suggestions on how to respond to conspicuous test results indicative of a depressive mood.

Discussion and conclusion

The potential benefits of appropriate screening with measurement instruments are considered to be high for rheumatism patients. The measurement tools presented must be suitably selected for the individual purpose and for each rheumatology institution. In view of test application consideration must be given not only to the total score but also to the individual responses to test items. In cases of conspicuous test results the further approach must be agreed together with the patient and by choosing adequate treatment options for the situation. In cases of acute suicidal tendencies acceptance, care and support are of key importance, while the precautionary presentation in a specialist clinic must be initiated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Beck AT, Steer RA, Brown GK (1996) Beck depression inventory – Second Edition. The Psychological Corporation, San Antonio

  2. Boardman AP, Healy D (2001) Modelling suicide risk in affective disorders. Eur Psychiatry 16:400–405

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Callahan LF, Kaplan MR, Pincus T (1991) The Beck Depression Inventory, Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D), and general well-being schedule depression subscale in rheumatoid arthritis. Criterion contamination of responses. Arthritis Care Res 4:3–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Chandarana PC, Eals M, Steingart AB et al (1987) The detection of psychiatric morbidity and associated factors in patients with rheumatoid arthritis. Can J Psychiatry 32:356–361

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Englbrecht M, Alten R, Aringer M et al (2013) Evaluating depression questionnaires in German rheumatoid arthritis patients – preliminary results from a validation study. In: annual meeting of the American College of Rheumatology (ACR). San Diego, USA. Poster-ID: #2297

  6. Englbrecht M, Wendler J, Alten R (2012) Depression as a systemic feature of rheumatoid arthritis. Z Rheumatol 71:859–863

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Flüchter P (2011) Abklärung von Suizidalität. Lege Artis 1:258–263

    Article  Google Scholar 

  8. Gossec L, De Wit M, Kiltz U et al (2014) A patient-derived and patient-reported outcome measure for assessing psoriatic arthritis: elaboration and preliminary validation of the Psoriatic Arthritis Impact of Disease (PsAID) questionnaire, a 13-country EULAR initiative. Ann Rheum Dis 73:1012–1019

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gossec L, Paternotte S, Aanerud GJ et al (2011) Finalisation and validation of the rheumatoid arthritis impact of disease score, a patient-derived composite measure of impact of rheumatoid arthritis: a EULAR initiative. Ann Rheum Dis 70:935–942

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Harris CA, D’eon JL (2008) Psychometric properties of the Beck Depression Inventory – second edition (BDI-II) in individuals with chronic pain. Pain 137:609–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Heun R, Burkart M, Maier W, Bech P (1999) Internal and external validity of the WHO well-being scale in the elderly general population. Acta Psychiatr Scand 99:171–178

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hill J, Bird HA, Lawton CW, Wright V (1990) The arthritis impact measurement scales: an anglicized version to assess the outcome of British patients with rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 29:193–196

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hyphantis T, Kotsis K, Tsifetaki N et al (2013) The relationship between depressive symptoms, illness perceptions and quality of life in ankylosing spondylitis in comparison to rheumatoid arthritis. Clin Rheumatol 32(5):635–644

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kotsis K, Voulgari PV, Tsifetaki N et al (2012) Anxiety and depressive symptoms and illness perceptions in psoriatic arthritis and associations with physical health-related quality of life. Arthritis Care Res (Hoboken) 64:1593–1601

    Article  Google Scholar 

  15. Krug HE, Woods SR, Mahowald ML (1997) The importance of identifying depression in patients with rheumatoid arthritis: evaluation of the beck depression inventory. J Clin Rheumatol 3:248–257

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Montgomery SA, Asberg M (1979) A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 134:382–389

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Palagini L, Mosca M, Tani C et al (2013) Depression and systemic lupus erythematosus: a systematic review. Lupus 22:409–416

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Pincus T, Callahan LF (1993) Depression scales in rheumatoid arthritis: criterion contamination in interpretation of patient responses. Patient Educ Couns 20:133–143

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB (1999) Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary care evaluation of mental disorders. Patient health questionnaire. JAMA 282:1737–1744

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Suarez-Mendoza AA, Cardiel MH, Caballero-Uribe CV et al (1997) Measurement of depression in Mexican patients with rheumatoid arthritis: validity of the Beck Depression Inventory. Arthritis Care Res 10:194–199

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Ware JE Jr, Sherbourne CD (1992) The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care 30:473–483

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Zigmond AS, Snaith RP (1983) The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 67:361–370

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Englbrecht, J. Wendler, R. Alten geben an, das kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Englbrecht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Englbrecht, M., Wendler, J. & Alten, R. Depressivität und Rheuma. Z. Rheumatol. 73, 714–720 (2014). https://doi.org/10.1007/s00393-014-1414-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-014-1414-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation