Skip to main content
Log in

Einsamkeittrends in der zweiten Lebenshälfte

Befunde aus dem Deutschen Alterssurvey (DEAS)

Loneliness trends in the second half of life

Results from the German Ageing Survey (DEAS)

  • Originalien
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Es wird untersucht, ob sich zwischen 1996 und 2008 das Ausmaß von Einsamkeit bei den Menschen in der zweiten Lebenshälfte gewandelt hat. Da sich objektive Kriterien sozialer Integration in verschiedenen Geburtskohorten unterschiedlich verändert haben (z. B. familiäre Integration bei jüngeren Geburtskohorten fragiler, bei älteren Geburtskohorten stabiler), wurden unterschiedliche Trends im Wandel der Einsamkeit erwartet.

Studiendesign und Untersuchungsmethoden

Grundlage der Datenanalysen ist der Deutsche Alterssurvey (DEAS) mit drei Erhebungsjahren: 1996 (n = 3979), 2002 (n = 2766) und 2008 (n = 4305). Der DEAS ist ein für die Bevölkerung zwischen 40 und 85 Jahren repräsentativer Survey. Einsamkeit wurde mit der De-Jong-Gierveld-Einsamkeitsskala gemessen.

Ergebnisse

Insgesamt gaben nur wenige Personen in der zweiten Lebenshälfte an, sich sehr einsam zu fühlen. Zwischen 1996 und 2008 war eine leichte Abnahme der Einsamkeit zu konstatieren, wobei unterschiedliche Altersgruppen differenzielle Veränderungen in der Einsamkeit aufwiesen. Die jüngere Altersgruppe (40–54 Jahre) und die mittlere Altersgruppe (55–69 Jahre) wiesen zwischen 1996 und 2002 eine Reduktion in der Einsamkeit auf, gefolgt von einem Anstieg zwischen 2002 und 2008. Die Einsamkeit in der ältesten Gruppe (70–85 Jahre) nahm im Beobachtungszeitraum kontinuierlich ab. Die Unterschiede zwischen den Geschlechtern (Männer sind etwas einsamer als Frauen) blieben zwischen 1996 und 2008 stabil.

Diskussion und Schlussfolgerung

Während die (aktuell) alten Menschen vermutlich aufgrund ihrer guten sozialen Integration nur wenig unter Einsamkeit leiden, haben Personen im mittleren Erwachsenenalter möglicherweise aufgrund ihrer fragiler werdenden sozialen Netze aktuell ein höheres Einsamkeitsrisiko. Der Wandel der Einsamkeit in der zweiten Lebenshälfte sollte daher weiter beobachtet werden.

Abstract

Background and research questions

In the current paper, it is analyzed whether the extent of loneliness of adults in the second half of their lives has changed between 1996 and 2008 in Germany. Because patterns of objective social integration have evolved differently in different birth cohorts (familial integration in earlier birth cohorts more fragile, more solid in later birth cohorts), we expected different trends in the extent of loneliness in different birth cohorts.

Design and methods

The three waves of the German Ageing Survey (DEAS) constitute the database for the analysis: 1996 (n=3,979), 2002 (n=2,766) and 2008 (n=4,392). Loneliness was measured with the de Jong Gierveld Loneliness Scale. The German Ageing Survey (DEAS) is a nationwide representative survey of the German population aged 40–85 years.

Results

Only a minority of people report being very lonely in the second part of life. Between 1996 and 2008, there is a positive trend in the extent of loneliness in the second half of life, i.e., the prevalence of loneliness decreased during this period of time. From 1996 to 2008, the youngest respondents (40–54 years of age) and the middle aged respondents (55–69 years) demonstrated a decline from 1996 to 2002 followed by an increase in loneliness between 2002 and 2008. The oldest respondents (70–85 years of age) experienced a steady decline in loneliness. Gender differences (men are somewhat lonelier than women) remain stable between 1996 and 2008.

Discussion and conclusion

While people who are currently old are socially well integrated and, hence, experience loneliness only to a small degree, there is a higher risk for persons who are currently in middle adulthood because their social networks have become increasingly more fragile. Further changes have to be observed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Cacioppo JT, Patrick W (2008) Loneliness: human nature and the need for social connection. Norton & Co, New York

  2. Cornwell B (2011) Independence through social networks: bridging potential among older women and men. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 66:782–794

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. De Jong Gierveld J (1998) A review of loneliness: concept and definitions, determinants and consequences. Rev Clin Gerontol 8:73–80

    Article  Google Scholar 

  4. De Jong Gierveld J, Kamphuis F (1985) The development of a Rasch-type loneliness scale. Applied Psychological Measurement 9:289–299

    Article  Google Scholar 

  5. De Jong Gierveld J, Van Tilburg T (2006) A 6-item scale for overall, emotional, and social loneliness: Confirmatory tests on survey data. Res Aging 28:582–598

    Article  Google Scholar 

  6. Döring N, Bortz J (1993) Einsamkeit in Ost- und Westdeutschland. Kolner Z Soz Sozpsychol 45:507–527

    Google Scholar 

  7. Dykstra PA (2009) Older adult loneliness: myths and realities. Eur J Ageing 6:91–100

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Elbing E (1991) Einsamkeit. Hogrefe, Göttingen

  9. Engstler H, Motel-Klingebiel A (2010) Datengrundlagen und Methoden des Deutschen Alterssurveys. In: Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart, S 34–60

  10. Engstler H, Tesch-Römer C (2010) Lebensformen und Partnerschaft. In: Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart, S 163–187

  11. Hawkley LC, Cacioppo JT (2010) Loneliness matters: a theoretical and empirical review of consequences and mechanisms. Ann Behav Med 40:218–227

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hosser D (2006) Gesellung und Einsamkeit. In: Bierhoff H-W, Frey D (Hrsg) Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 208–213

  13. Huxhold O, Mahne K, Naumann D (2010) Soziale Integration. In: Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart, S 215–233

  14. Jungbauer-Gans M (2002) Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit. Westdeutscher Verlag, Opladen

  15. Krause P, Ostner I (Hrsg) (2010) Leben in Ost- und Westdeutschland. Campus, Frankfurt/Main

  16. Mahne K, Motel-Klingebiel A (2010) Familiale Generationenbeziehungen. In: Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart, S 188–214

  17. Motel-Klingebiel A, Simonson J, Tesch-Römer C (2010) Altern und Alter in Ost und West: Zur Entwicklung der Lebensqualität alternder und alter Menschen seit der Vereinigung. In: Krause P, Ostner I (Hrsg) Leben in Ost- und Westdeutschland: eine sozialwissenschaftliche Bilanz der deutschen Einheit 1990–2010. Campus, Frankfurt/Main, S 387–409

  18. Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) (2010) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart

  19. Pinquart M, Sörensen S (2001) Influences on loneliness in older adults: a meta-analysis. Basic Appl Soc Psychol 23:245–266

    Google Scholar 

  20. Stevens NL, Westerhof GJ (2006) Marriage, social integration, and loneliness in the second half of life. A comparison of Dutch and German men and women. Res Aging 28:713–729

    Article  Google Scholar 

  21. Sundström G, Fransson E, Malmberg B et al (2009) Loneliness among older Europeans. Eur J Ageing 6:267–275

    Article  Google Scholar 

  22. Tews HP (1993) Neue und alte Aspekte des Strukturwandels des Alters. In: Naegele G, Tews HP (Hrsg) Lebenslagen im Strukturwandel des Alters. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 15–42

  23. Van Tilburg T, Havens B, De Jong Gierveld J (2004) Loneliness among older adults in the Netherlands, Italy, and Canada a multifaceted comparison. Can J Aging 23:169–180

    Article  Google Scholar 

  24. Veenhoven R, Hagerty MR (2006) Rising happiness in nations 1946–2004: a reply to Easterlin. Soc Indic Res 79:421–436

    Article  Google Scholar 

  25. Victor C, Scambler S, Bond J (2009) The social world of older people: understanding loneliness and social isolation in later life. Open University Press, Maidenhead

  26. Wenger GC, Davies R, Shahtahmasebi S et al (1996) Social isolation and loneliness in old age: review and model refinement. Ageing Soc 16:333–358

    Article  Google Scholar 

  27. Wurm S, Schöllgen I, Tesch-Römer C (2010) Gesundheit. In: Motel-Klingebiel A, Wurm S, Tesch-Römer C (Hrsg) Altern im Wandel. Befunde des Deutschen Alterssurveys (DEAS). Kohlhammer, Stuttgart, S 90–117

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautor(innen)en an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Tesch-Römer.

Additional information

Der Deutsche Alterssurvey (DEAS) wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tesch-Römer, C., Wiest, M., Wurm, S. et al. Einsamkeittrends in der zweiten Lebenshälfte. Z Gerontol Geriat 46, 237–241 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-012-0359-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-012-0359-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation