Skip to main content
Log in

Myoepitheliale Tumoren der Kopfspeicheldrüsen

Myoepthelial tumors of salivary glands

  • Schwerpunkt: Myoepitheliale Tumoren
  • Published:
Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Myoepitheliale Tumoren der Kopfspeicheldrüsen weisen eine hohe histo- und zytomorphologische Variabilität auf, die in Verbindung mit einem variablen Immunphänotyp zu diagnostischen Problemen führen kann. In einer repräsentativen Serie von Myoepitheliomen und myoepithelialen Karzinomen ergab sich, dass Färbungen zum Nachweis von Zytokeratin 5/6, S 100-Protein und Vimentin in fast allen Tumoren eine konstantes Ergebnis zeigten und somit für die immunhistologische Routinediagnostik geeignet sind. Insbesondere unterstreicht der Nachweis von Ck 5/6 den epithelialen Charakter der Läsionen und stellt damit eine wertvolle Erweiterung des bei diesen Tumoren sinnvollen Antikörperpanels dar.

Die Dignität dieser Neoplasien ist morphologisch oft nicht sicher zu bestimmen und ergibt sich in einzelnen Fällen nur anhand des klinischen Verlaufs. Mittels der komparativen genomischen Hybridisierung (CGH) waren in weniger als der Hälfte der myoepithelialen Karzinome Aberrationen nachweisbar, sodass im Einzelfall der Nachweis multipler Aberrationen die Diagnose eines malignen Tumors zwar nahe legen oder bestätigen kann, das Fehlen in der CGH nachweisbarer Aberrationen jedoch keine sicheren Aussagen zur Dignität zulässt.

Die Diagnostik myoepithelialer Tumoren beruht daher weitgehend auf konventioneller Histologie unter Zuhilfenahme immunhistologischer Färbungen zum Nachweis weniger, den Tumoren mehrheitlich gemeinsamer Antigene. Molekularpathologische Techniken stellen derzeit noch keine diagnostische Option dar.

Abstract

This tutorial focuses on myoepithelial tumors of salivary glands, an entity with heterogeneous cytomorphology and inconsistant immunophenotype. Moreover, the clinical course cannot be predicted reliably from cytomorphological and immunophenotypic analysis. This heterogeneity causes problems in routine diagnostic, so that diagnosis ultimatively rests on conventional histology. In a representative series of myoepitheliomas and malignant myoepitheliomas, antibodies against cytokeratins 5/6, S 100 protein and vimentin produced the most consistent reactivity profile. Staining for cytokeratins 5/6 is a useful addition to the established immunohistologic marker panel in the work-up of myoepitheliomas, because of its reliable expression in most cases and because it may underline the epithelial nature of the lesion. Comparative genomic hybridisation (CGH) profiles of myoepitheliomas and myoepithelial carcinomas showed no chromosomal aberration in less than 50% of myoepithelial carcinomas, so that CGH is of limited help in a given case. In a case that was represented in three separately localized manifestations of the disease that differed in their CGH profiles, gross genetic aberrations suggest to be aquired during tumor progression and should raise the suspicion of malignancy. Thus, diagnosis of myoepithelial tumors of salivary glands has to rest on morphological grounds with support of a restricted panel of immunohistologic markers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Alos L, Cardesa A, Bombi JA et al. (1996) Myoepithelial tumors of salivary glands: a clinicopathologic, immunhistochemical, ultrastructural, and flow-cytometric study. Semin Diagn Pathol 13:138–147

    Google Scholar 

  2. Dardick I, Thomas MJ, van Nostrand AWP (1989) Myoepithelioma — new concepts of histology and classifications: a light and electron microscopy study. Ultrastruct Pathol 13:187–224

    Google Scholar 

  3. Dean A, Sierra R, Alamillos FJ et al. (1999) Malignant myoepithelioma of the salivary glands: clinicopathological and immunohistochemical features. Br J Oral Maxillofacial Surg 37:64–66

    Google Scholar 

  4. Donath K, Dietrich H, Seifert G (1978) Entwicklung und ultrastrukturelle Cytodifferenzierung der Parotis des Menschen. Virchows Arch 378:297–314

    Google Scholar 

  5. Ellis, GL, Auclair PL (1996) Atlas of tumor pathology: tumors of the salivary glands, 3rd fasc. Armed Forces Institute of Pathology, Washington/DC

    Google Scholar 

  6. Hungermann D, Roeser K, Buerger H et al. (2002) Relative paucity of gross genetic alterations in myoepitheliomas and myoepithelial carcinomas of salivary glands. J Pathol 198:487–494

    Google Scholar 

  7. Nagao T, Sugano I, Ishida Y et al. (1998) Salivary gland malignant myoepithelioma: a clinicopathologic and immuno-histochemical study of ten cases. Cancer 83:1292–1299

    Google Scholar 

  8. Röser K, Löning Th (2001) Phänotyp-Genotyp-Korrelationen in Speicheldrüsentumoren. Laryngorhinootologie 80:639–641

    Google Scholar 

  9. Savera AT, Sloman A, Huvos AG, Klimstra DS (2000) Myoepithelial carcinoma of the salivary glands. Am J Surg Pathol 24:761–774

    Google Scholar 

  10. Seifert G (1991) Histological typing of salivary gland tumours. World Health Organisation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  11. Simpson RH, Jones H, Beasley P (1995) Benign myoepithelioma of the salivary glands: a true entity? Histopathol 27:1–9

    Google Scholar 

  12. Skalova A, Jäkel KT (2004) Myoepithelial carcinoma. In: JW Eveson (ed) WHO classification of tumours, tumours of salivary glands. IARC Press, Lyon

Download references

Danksagung

Die Arbeiten wurden durch Zuwendungen der Medizinischen Fakultät Münster (IMF HU120115) und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (Ro2081/1) gefördert.

Interessenkonflikt:

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Herbst.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hungermann, D., Roeser, K., Buerger, H. et al. Myoepitheliale Tumoren der Kopfspeicheldrüsen. Pathologe 26, 339–344 (2005). https://doi.org/10.1007/s00292-005-0774-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-005-0774-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation