Abstract
The definitions of aggregate and multiple fruits, and the classification of these fruits, are reviewed chronologically, beginning in 1751 with Linnaeus’Philosophia botanica. In 1788, Joseph Gaertner defined a multiple fruit as one derived from many ovaries in a single flower, and a compound fruit as one derived from many ovaries of many flowers; in 1813, Augustin de Candolle referred to Gaertner’s compound fruits as aggregate fruits. Gaertner’s 1788 definition of multiple and de Candolle’s 1813 definition of aggregate (compound) fruits have been employed in non-English botanical textbooks for nearly two centuries, but equivalent English books currently give opposite meanings for these terms. We have traced the modern English definitions of aggregate and multiple fruits to John Lindley’s 1832Introduction to botany. The long history of confusion over the meanings of multiple and aggregate (compound) fruits is only one example of a need to stabilize descriptive fruit terminology; in such cases where an established meaning is not clear we suggest that priority be applied—i.e., application of those terms follow Gaertner. Since classification of fruits is in chaos, we urge authors to reference their use of fruit terminology to an authoritative source.
Résumé
Les définitions des fruits agrégés (composés) et multiples, et la classification de ces fruits, sont revues chronologiquement, depuis 1751 avec laPhilosophia botanica de Linné. En 1788, Joseph Gaertner définit un fruit multiple comme un fruit dérivant de plusieurs ovaries d’une seule fleur, et un fruit composé comme un fruit dérivant de plusieurs ovaires de plusieurs fleurs; en 1813, Augustin de Candolle fait référence aux fruits composés de Gaertner sous le nom de fruits agrégés. Les définitions des fruits multiples de Gaertner (1788) et des fruits composés de de Candolle (1813) ont été employées dans les manuels de botanique non-anglais pendant presque deux siècles, mais les équivalents anglais donnent actuellement à ces termes de sens inversés. Nous avons recherché la trace des définitions anglaises modernes des fruits composés et multiples jusqu’ à l’Introductionto botany de John Lindley (1832). La longue histoire de la confusion des sens des fruits multiples et composés n’est qu’ un exemple de la nécessité de stabiliser la terminologie descriptive des fruits; dans de tels cas où l’usage n’est pas clair nous suggérons d’appliquer un principe de priorité—i.e., d’utilise ces termes au sens de Gaertner. La classification des fruits étant très chaotique, nous demandons que les auteurs fasse référence à un systeme quand ils appliquent une terminologie aux fruits.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Aeschimann, D. &G. Bocquet. 1980. L’allorhizie et l’homorhizie. Candollea35: 22–35.
Balfour, J. H. 1855. A manual of botany: Being an introduction to the study of the structure, physiology, and classification of plants, 3rd ed., revised and enlarged by J. Williams. Richard Griffin & Co., London and Glasgow.
Barton, W. P. 1836. Elements of botany, or outlines of the natural history of vegetables, new ed. Robert Desilver, Philadelphia.
Beck, G. R. von. 1891. Versuch einer neuen Classification der Früchte. Verh. K. K. Zool.Bot. Ges. Wien41: 307–312.
Bischoff, G. W. 1833. Handbuch der botanischen Terminologie und Systemkunde. Vol. 1. Verlag von Johann Leonhard Schrag, NĂĽrnberg.
Brousse, P. 1880. Quelques mots sur l’étude des fruits. ImprĂmerie Centrale du Midi, Montpellier.
Candolle, A. L. L. P. de. 1857. Introduction a l’étude de la botanique. Meline, Cans & Compagnie, Bruxelles.
—. 1880. La phytographie. G. Masson (ed.). Libraire de l’Académie de Médecine, Paris.
Candolle, A. P. de. 1813. Théorie élémentaire de la botanique. Chez Déterville, Paris.
—. 1819. Théorie élémentaire de la botanique, 2nd ed., revue et augmentée. Chez Déterville, Paris.
Caruel, M. T. 1886. Classification des fruits. Bull. Soc. Bot. France33: 117–122.
Correll, D. S. &M. C. Johnston. 1970. Manual of the vascular plants of Texas. Texas Research Foundation, Renner.
d’Orbigny, C. 1849. Dictionnaire universel d’histoire naturelle. Vol. 5. Renard, Martinet, Langlois, Leclercq & Victor Masson, Paris.
Desvaux, N. A. 1813. Essai sur les différens genres de fruits des plantes phanérogames. J. Bot. Agric.2: 161–183.
Dickson, A. 1871. Suggestions on fruit classification. J. Bot.9: 309–312.
Duchartre, P. 1877. Eléments de botanique, 2nd ed. J.-B. Baillière & Fils, Paris.
Dugés, A. 1882. Esayo de una clasificación anatómica de los frutos. Naturaleza5: 251–258.
Dumortier, B. C. 1835. Essai carpographique présentant une nouvelle classification des fruits. M. Hayez, Imprimeur de l’Académie Royale, Bruxelles.
Dunal, M.-F. 1817. Monographie de la famille des Anonacées. Treuttel et Würtz, Paris.
Egler, F. E. 1943. The fructus and the fruit. Chron. Bot.7: 391–395.
Font Quer, P. 1953. Diccionario de botánica. Editorial Labor, S.A., Barcelona.
Gaertner, J. 1788. De fructibus et seminibus plantarum. Vol. 1. Typis Academiae Carolinae, Stuttgart.
Gérard, R. 1928. Eléments de botanique horticole. J.-B. Baillière & Fils, Paris.
Germain de Saint-Pierre, [E.]. 1869. Essai d’une classification morphologique des fruits. Bull. Soc. Bot. France16: 217–220, 226–233.
Goby, C. 1921. Classification génétique des fruits des plantes angiospermes. Zap. Lab. Semenov. Glavn. Bot. Sade RSFSR4(4): 1–30 (in Russian with French summary).
Gray, A. 1836. Elements of botany. G. & C. Carvill & Co., New York.
—. 1842. The botanical text-book. Wiley & Putnam, New York.
—. 1880. The botanical text-book, 6th ed. Part I. Structural botany. Ivison, Blakeman, Taylor & Co., New York.
Green, J. R. 1914. A history of botany in the United Kingdom from the earliest times to the end of the 19th century. J. M. Dent & Sons, London.
Guibourt, M. 1848. Observations sur la classification carpologique. J. Pharm. Chim., Ser. 3,14: 5–15, 81–92.
Henfrey, A. &M. T. Masters. 1870. An elementary course of botany, structural, physiological, and systematic, 2nd ed. John van Voorst, London.
Henslow, J. S., [1858]. A dictionary of botanical terms, new ed. Groombridge & Sons, London. Published 1858 according to Stafleu & Cowan, 1979.
Jackson, B. D. 1900. A glossary of botantic terms. Duckworth & Co., London.
Janchen, E. 1949. Versuch einer zwanglosen Kennzeichnung und Einteilung der Früchte. Osterr. Bot. Z.96: 480–485.
Johnson, A. M. 1931. Taxonomy of the flowering plants. Century Co., New York.
Lestiboudois, T. 1855. Carpographie anatomique. Ann. Sci. Nat. Bot. IV,3: 47–72, 223–253.
Lindley, J. 1819. Observations on the structure of fruits and seeds. Translated from theAnalyse du fruit of M. Louis-Claude Richard. Wilkin & Youngman, London.
—. 1831. An introduction to the natural system of botany, 1st American ed. G. & C. & H. Carvill, New York. [Apparently equivalent toAn outline of the first principles of botany, which was first published in 1830 and later asElements of botany, starting in 1844 (Stafleu & Cowan, 1981)].
—. 1832. An introduction to botany. Longman, Rees, Orme, Brown, Green & Longmans, London.
—. 1839. An introduction to botany, 3rd ed. Longman, Orme, Brown, Green & Longmans, London.
—. 1848. An introduction to botany, 4th ed. Longman, Brown, Green & Longmans, London.
—. 1861. The elements of botany, structural and physiological. A glossary of technical terms, new ed. (1st ed. published in 1830, see above). Bradbury & Evans, London.
Link, H. F. 1824. Elementa philosophiae botanicae. Sumptibus Haude & Spener, Berlin.
Linnaeus, C. 1751. Philosophia botanica. Godofr Kiesewetter, Stockholm.
—. 1753. Species plantarum. 2 vols. Laurentii Salvii, Stockholm.
—. 1780. Philosophia botanica, editio secunda, revisa et emendata, D. Johanne Gottlieb Gleditsch. Christian Friderici Himburgi, Berlin.
—. 1790. Philosophia botanica. Editio tertia, aucta ac emendata cura Caroli Ludovici Willdenow. Christian Friderici Himburgi, Berlin.
Mirbel, [C. F.]. 1813. Nouvelle classification des fruits. Nouv. Bull. Sci. Soc. Philom. Paris3: 313–319.
— (Brisseau-Mirbel). 1815. Elémens de physiologie végétale et de botanique. Chez Magimel, Paris.
Niethammer, A. &N. Tietz. 1961. Samen und FrĂĽchte des Handels und der Industrie. Verlag von J. Cramer, Weinheim.
Oronoz, M. H., D. N. Roaro &I. L. Rodriguez. 1964. Tratado elemental de botánica, 8th en. Editorial CientĂfica Latino Americana Larios, Mexico.
Radford, A. E. 1986. Fundamentals of plant systematics. Harper & Row, New York.
Richard, A. 1819. Nouveaux éléments de botanique, appliquée a la médecine. Chez Béchet Jeune, Libraire, Paris.
—. 1825. Nouveaux éléments de botanique et de physiologie végétale, 3rd ed., revue, corrigée et augmentée. Chez Béchet Jeune, Libraire, Paris.
—. 1846. Nouveaux éléments de botanique et de physiologie végétale, 7th ed., revue, corrigée et augmentée. Chez Béchet Jeune, Libraire, Paris.
Richard, L.-C. [1798]. Dictionnaire élémentaire de botanique. A. J. Dugour & Durand, Paris. [This is also regarded as a 4th ed. of J. B. F. Bulliard, Dictionnaire élémentaire de botanique, which was first published by Bulliard in 1783, but “revue et presqu entièrement refondu par Louis-Claude Richard”].
—. 1808. Démonstrations botaniques, ou analyse du fruit considéré en général. Chez Gabon, Paris.
Rickett, H. W. 1944. The classification of inflorescences. Bot. Rev.10: 187–231.
—. 1954. Materials for a dictionary of botanical terms—I. Bull. Torrey Bot. Club81: 1–15.
Rose, H. 1775. The elements of botany. T. Cadell & M. Hingeston, London.
Roth, I. 1977. Fruits of angiosperms. GebrĂĽder Borntraeger, Berlin.
Sablon, L. du. 1884. Recherches sur la déhiscence des fruits a péricarpe sec. Thesis. Faculté des Sciences de Paris, G. Masson.
Sachs, J. 1875. Text-book of botany. Morphological and physiological. Translated by A. W. Bennett & W. T. Thiselton Dyer. Clarendon Press, Oxford.
—. 1890. History of botany. Translation by H. E. F. Garnsey, revised by I. B. Balfour. Russell & Russell, New York.
— &K. Goebel. 1887. Outlines of classification and special morphology of plants. A new edition of Sach’s text-book of botany, Book II. Translated by H. E. F. Garnsey, revised by I. B. Balfour. Clarendon Press, Oxford.
Saint-Hilaire, A.de. 1841. Leçons de botanique comprenant principalement la morphologie végétale. P.-J. Loss, Paris.
Sampaio, A. J. 1937. Classificações de frutos. O Campo 8 (Feb): 62–64; (Mar): 32–35; (Jul): 40–43.
—. 1943. Tipologia carpologia. Anais. Acad. Brasil. Ci.15: 309–323.
Schieiden, J. M. 1849. Principles of scientific botany. Translated by E. Lankester. Longman, Brown, Green & Longmans, London.
Schultz-Schultzenstein, [K. H.]. 1864. Das natürliche System der Morphologie der Früchte. Amtl. Ber. Versamml. Deutsch. Naturf. Aerzte38(1863): 99–114.
Stafleu, F. A. 1971. Linnaeus and the Linnaeans. A. Oosthoek’s Uitgeversmaatschappij N.V., Utrecht.
— &R. S. Cowan. 1976–1983. Taxonomic literature. Vols. 1–4, 2nd ed. W. Junk Publ., The Hague.
Stearn, W. T. 1966. Botanical Latin. Hafner Publ. Co., New York.
—. 1983. Botanical Latin, 3rd ed. David & Charles, London.
Systematics Association Committee for Descriptive Terminology 1960. Preliminary list of works relevant to descriptive biological terminology. Taxon9: 245–257.
Ullrich, H. &A. Arnold. 1953. Lehrbuch der allgemeinen Botanik. Walter de Gruyter & Co., Berlin.
Usher, G. 1966. A dictionary of botany. Constable, London.
van Roosmalen, M. G. M. 1985. Fruits of the Guianan flora. Drukkerij Veenman B.V., Wageningen.
Vines, S. H. 1895. A students’ text-book of botany. Swan Sonnenschein & Co., London.
Willdenow, D. C. 1811. The principles of botany and of vegetable physiology. Translated from the German. University Press, Edinburgh.
Wood, A. 1880. Class-book of botany. A. S. Barnes & Co., New York.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spjut, R.W., Thieret, J.W. Confusion between multiple and aggregate fruits. Bot. Rev 55, 53–72 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02868781
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02868781