Skip to main content
Log in

Klopfsignale mit Alarmfunktion bei Roßameisen (Camponotus, Formicidae, Hymenoptera)

Alarm by rapping in carpenter ants (Camponotus, formicidae, hymenoptera)

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Production, propagation, physical characteristics and biological functions of substrate-vibration signals were studied in laboratory colonies of carpenter ants (Camponotus ligniperda, C. herculeanus).

  2. 2.

    Worker-ants rap on the substrate when they are disturbed e.g. by blowing at or touching them, by vibrations or chemical agents. They hit the ground, mostly alternatingly, with mandibles and gaster. Hits follow in series of up to 7, generally 2–3, with ca. 50 msec intervals. The signal pattern is independent of the kind of releasing stimuli.

  3. 3.

    Acceleration amplitudes (pp) of hits range, according to the size of the ants, on the average between 18 and 37 cm/sec2, resulting in a hitting power from 2.1 to 8.2 10−5W. Substrate signals, propagated in solid wood, are attenuated with 2 dB/cm and have an intensity spectrum reaching from <100 Hz to >10 kHz, with maximal energy content at 4 to 5 kHz.

  4. 4.

    By quantitative evaluation of motion pictures, reactions to rapping signals were studied in ants outside their nest in close proximity to the nest-opening. Reactions depend on the ants' excitation level as measured by their average running speed. Little excited ants “freeze” motionless when stimulated by rapping signals, more excited ones increase their running speed manifold and have a lowered threshold of aggression towards visually localized, moving objects. In addition, they approach the source of vibrations. Therefore, rapping in carpenter ants fulfills functions of prey-attack- and danger-alarm systems: it amplifies the effect of other attack-releasing stimuli.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei Roßameisen (Camponotus lignipera, C. herculeanus) wurden Erzeugung, Ausbreitung, physikalische Eigenschaften und biologische Funktion von Klopfsignalen an Laboratoriumskolonien untersucht.

  2. 2.

    Arbeiterinnen klopfen, wenn sie durch Störreize (Anblasen, Berühren, chemische Reize, Erschütterungen) erregt werden. Beim Klopfen schlagen sie mit Mandibeln und Gaster, meist alternierend, auf den Untergrund. Schlagserien enthalten bis zu 7, meist 2–3 Aufschläge in ca. 50 msec Abstand. Das Klopfmuster ist nicht von der Art der auslösenden Reize abhängig.

  3. 3.

    Die s-s Beschleunigungsamplituden betragen beim Aufschlag, je nach Größe der Ameisen, im Mittel 18–37 cm/sec2, die Aufschlagleistung 2,1–8,2 105W. Das auf kompaktem Holz fortgeleitete Substratschallsignal wird mit 2 dB/cm abgeschwächt und hat ein Intensitätsspektrum, das von <100 Hz bis >10 kHz reicht, mit einem Maximum bei 4–5 kHz.

  4. 4.

    Verhaltensreaktionen auf Klopfreizung wurden an Arbeiterinnen außerhalb des Nestes in Nähe der Nestöffnung durch quantitative Auswertung von Filmaufnahmen untersucht. Die Reaktion hängt von dem an der Laufaktivität der Ameisen meßbaren Erregungsniveau ab. Schwach erregte Tiere erstarren bei Klopfreizung bewegungslos, stärker erregte steigern ihre Laufaktivität, wobei ihre Angriffsschwelle gegen visuell lokalisierte, bewegte Objekte erniedrigt ist; sie bewegen sich außerdem auf die Klopfquelle zu. Somit hat das Klopfen der Roßameisen außerhalb des Nestes die Funktion eines Beute- und Gefahrenalarms: es verstärkt die Wirkung anderer angriffsauslösender Reize.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Autrum, H.: Über Lautäußerungen und Schallwahrnehmung bei Arthropoden. I. Untersuchungen an Ameisen. Z. vergl. Physiol. 23, 332–373 (1936).

    Google Scholar 

  • —, Schneider, W.: Vergleichende Untersuchungen über den Erschütterungssinn der Insekten. Z. vergl. Physiol. 31, 77–88 (1948).

    Google Scholar 

  • Bossert, W. H., Wilson, E. O.: The analysis of olfactory communication among animals. J. theor. Biol. 5, 443–469 (1963).

    Google Scholar 

  • Cymorek, S.: Adaptations in wood-boring insects. B. W. P. A. Annual Convention Rec. p. 161–170. Cambridge: Brit. Wood. Preserv. Ass. 1968.

    Google Scholar 

  • —: Zur Holzwurm-Geschichte und in Sachen Totenuhr. Prakt. Schädlingsbekämpfer 21, 55–58 (1969).

    Google Scholar 

  • Diem, K., Leutner, C.: Documenta Geigy, Wiss. Tabellen. 7. Aufl., Ed. Geigy Pharma. Basel 1968.

    Google Scholar 

  • Dingle, H.: A statistical and information analysis of aggressive communication in the mantis shrimp Gonodactylus bredini Manning. Anim. Behav. 17, 561–575 (1969).

    Google Scholar 

  • Eidmann, H.: Zur Kenntnis der Biologie der Roßameise (Camponotus herculeanus L.). Z. angew. Entomol. 14, 229–253 (1928).

    Google Scholar 

  • Forel, A.: Les fourmis de la Suisse. Nouv. Mém. Soc. Helv. Sci. Nat. Zürich 26, 1–447 (1874).

    Google Scholar 

  • Gounelle, E.: Sur des bruits produits par deux espèces américaines de fourmis et de termites. Bull. Soc. Ent. France 168–169 (1900).

  • Haacker, U.: Stridulation bei Loboglomeris (Diplopoda). Naturwissenschaften 55, 656–657 (1968).

    Google Scholar 

  • Haldane, J.B.S., Spurway, H.: A statistical analysis of communication in Apis mellifera and a comparison with communication in other animals. Ins. Soc. 1, 247–283 (1954).

    Google Scholar 

  • Hazlett, B.A., Bossert, W.-H.: A statistical analysis of the aggressive communication of some hermit crabs. Anim. Behav. 13, 357–373 (1965).

    Google Scholar 

  • Hölldobler, B.: Temperaturabhängige rhythmische Erscheinungen bei Roßameisenkolonien (Camponotus ligniperda Latr. und Camponotus herculeanus L.). Ins. Soc. 8, 13–22 (1961).

    Google Scholar 

  • —: Zur Frage der Oligogynie bei Camponotus ligniperda Latr. und Camponotus herculeanus L. Z. angew. Entmol. 49, 337–352 (1962a).

    Google Scholar 

  • —: Über die forstliche Bedeutung der Roßameisen. Waldhygiene 4, 228–250 (1962b).

    Google Scholar 

  • Howse, P.E.: The significance of sound produced by the termite Zootermopsis angusticollis Hagen. Anim. Behav. 12, 284–300 (1964).

    Google Scholar 

  • Kloft, W., Hölldobler, B.: Untersuchungen zur forstlichen Bedeutung der holzzerstörenden Roßameisen unter Verwendung der Tracer-Methode. Anz. Schädlingsk. 37, 163–169 (1964).

    Google Scholar 

  • Markl, H.: Die Verständigung durch Stridulationssignale bei Blattschneiderameisen. I. Die biologische Bedeutung der Stridulation. Z. vergl. Physiol. 57, 299–330 (1967).

    Google Scholar 

  • —: Die Verständigung durch Stridulationssignale bei Blattschneiderameisen. II. Erzeugung und Eigenschaften der Signale. Z. vergl. Physiol. 60, 103–150 (1968).

    Google Scholar 

  • —: Verständigung durch Vibrationssignale bei Arthropoden. Naturwissenschaften 56, 499–505 (1969).

    Google Scholar 

  • —: Die Verständigung durch Stridulationssignale bei Blattschneiderameisen. III. Die Empfindlichkeit für Substratvibrationen. Z. vergl. Physiol. 69, 6–37 (1970).

    Google Scholar 

  • - Stridulationsvermögen und Evolution der Ameisen. (In Vorbereitung.)

  • Maschwitz, U.: Gefahrenalarmstoffe und Gefahrenalarmierung bei sozialen Hymenopteren. Z. vergl. Physiol. 47, 596–655 (1964).

    Google Scholar 

  • Mook, J.H., Bruggemann, Ch. G.: Acoustical communication by Lipara lucens (Diptera, Chloropidae). Ent. exp. appl. 11, 397–402 (1968).

    Google Scholar 

  • Rupprecht, R.: Das Trommeln der Plecopteren. Z. vergl. Physiol. 59, 38–71 (1968).

    Google Scholar 

  • —: Zur Artspezifität der Trommelsignale der Plecopteren (Insecta). Oikos 20, 26–33 (1969).

    Google Scholar 

  • Wasmann, E.: Lautäußerungen der Ameisen. Biol. Zbl. 13, 39–40 (1893).

    Google Scholar 

  • Wilson, E. O.: Chemical communication among workers of the fire ant Solenopsis saevissima (F. Smith). II. An information analysis of the odor trail. Anim. Behav. 10, 148–158 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (Ma 374/2, 4, 6) und des Instituts für den Wissenschaftlichen Film, Göttingen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Markl, H., Fuchs, S. Klopfsignale mit Alarmfunktion bei Roßameisen (Camponotus, Formicidae, Hymenoptera). Z. Vergl. Physiol. 76, 204–225 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00455963

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00455963

Navigation