Skip to main content
Log in

Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich

Rehabilitation of functional problems after therapy for oncological diseases in the abdominal and pelvic regions

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdominal- und Beckenbereich nimmt aufgrund des Inzidenzanstiegs einen zunehmend höheren Stellenwert im klinischen Alltag ein. Die Umsetzung der wissenschaftlichen Erkenntnisse der Rehabilitationsmedizin ermöglicht heute eine zeitnahe und effektive Behandlung funktioneller Störungen wie der Harn- und Stuhlinkontinenz, der Chemo- und Strahlenzystitis, -proktitis, Darmpassagestörungen, Stomaprobleme, Neoblasen- und Sexualfunktionsstörungen. Voraussetzung ist jedoch eine definierte Struktur und Prozessqualität, die sowohl die fachärztlichen als auch therapeutischen Aspekte unter funktionellen und ganzheitlichen Gesichtspunkten berücksichtigt. Das biopsychosoziale Modell ist handlungsleitend.

Abstract

The increasing number of cancer diagnoses in the abdominal and pelvic region necessitates an effective management of post-therapeutic functional disorders. Due to modern rehabilitation concepts a timely and efficient management of urinary and stool incontinence, radiation-induced cystitis and proctitis, bowel disorders, neobladder and sexual dysfunction is possible. However, a defined and controlled quality of the rehabilitation process including a holistic approach based on the bio-psycho-social model is required.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Krebs in Deutschland 2005/2006 (2010) Häufigkeiten und Trends. Eine gemeinsame Veröffentlichung des Robert Koch-Instituts und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. 7. Ausgabe, S 72

  2. SGB XI, § 8 Vorrang von Leistungen zur Teilhabe

  3. Begg CB, Riedel ER, Bach PB et al (2002) Variations in morbidity after radical prostatectomy. N Engl J Med 346:1138–1144

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Steineck G, Helgesen F, Adolfsson J et al (2002) Quality of life after radical prostatectomy or watchful waiting. N Engl J Med 347:790–796

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Coelho RF, Rocco B, Patel MB et al (2010) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a critical review of outcomes reported by high-volume centers. J Endourol 24:2003–2015

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Novara G, Ficarra V, D’elia C et al (2010) Evaluating urinary continence and preoperative predictors of urinary continence after robot assisted laparoscopic radical prostatectomy. J Urol 184:1028–1033

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Zermann DH (2006) Rehabilitationsziele in der Anschlussheilbehandlung (AHB) nach radikaler Prostatektomie. Phys Med 16:A98

    Google Scholar 

  8. Hazewinkel MH, Schilthuis MS, Roovers JP (2009) Stress urinary incontinence in patients treated for cervical cancer: is TVT-Secur a valuable treatment option? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 20:357–359

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hazewinkel MH, Sprangers MA, Taminiau-Bloem EF et al (2010) Reasons for not seeking medical help for severe pelvic floor symptoms: a qualitative study in survivors of gynaecological cancer. BJOG 117:39–46

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Vahlensieck W, Gäck M, Gleißner J et al (2005) Struktur- und Prozessqualität der stationären urologischen rehabilitation. Urologe A 44:51–56

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hoffmann W, Liedke S, Dombo O, Otto U (2005) Die Elektrostimulation in der Therapie der postoperativen Harninkontinenz. Urologe A 44:33–40

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Zermann DH, Förster C (2007) Das Konzept der fachübergreifenden funktionsorientierten urologischen Rehabilitation nach Operation eines Prostatakarzinoms. Phys Med 17:281–285

    Google Scholar 

  13. Müller C, Zermann DH (2010) Untersuchungen zur Effektivität eines funktionsorientierten Rehabilitationsprogramms auf die physische und psychische Verfassung von Rehabilitanden nach radikaler Prostatektomie. Phys Med 20:322–326

    Google Scholar 

  14. Zermann DH (2011) Der Patient nach radikaler Prostatektomie. Leistungsumfang und Leistungsfähigkeit der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe 50:425–432

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Schmiegel W, Pox C, Reinacher-Schick G, Adler W et al (2008) S3-Leitlinie „Kolorektales Karzinom“. Z Gastroenterol 46:1–73

    Article  Google Scholar 

  16. Altmann D, Zetterstrom J, Lopez A et al (2004) Effect of Hysterectomy on bowel function. Dis Colon Rectum 47(4):502–508

    Article  Google Scholar 

  17. Peeters KC, Velde CJ van de, Leer JW (2005) Late side effects of short-course preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for rectal cancer: increased bowel dysfunction in irradiated patients – a Dutch colorectal cancer group study. J Clin Oncol 23(25):6199–6206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Licht T, Pfisterer A, Kalusche EM et al (2010) Onkologische Nachsorge und Rehabilitation. Tumoren Tumorzentrum München In: Bruns JC (Hrsg) Manual Gastrointestinale. Zuckschwerdt, München Wien New York, S 292–300

    Google Scholar 

  19. Kluthe R et al (2004) Das Rationalisierungsschema 2004 des Bundesverbandes Deutscher Ernährungsmediziner (BDEM) e.V. Aktuel Ernaehr Med 29:245–253

    Article  Google Scholar 

  20. Read M, Read NW, Barber DC, Duthie HL (1982) Effects of loperamide on anal sphincter function in patients complaining of chronic diarrhea with fecal incontinence and urgency. Dig Dis Sci 27:807

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Kochhar R, Patel F, Dhar A et al Radiation-induced proctosigmoiditis (1991) Prospective, randomized, double-blind controlled trial of oral sulfasalazine plus rectal steroids versus rectal sucralfate. Dig Dis Sci 36:103

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Devisetty K, Zorn KC, Katz MH et al (2010) External beam radiation therapy after transurethral resection of the prostate: a report on acute and late genitourinary toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys 77:1060–1065

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Talcott JA, Rossi C, Shipley WU et al (2010) Patient-reported long-term outcomes after conventional and high-dose combined proton and photon radiation for early prostate cancer. JAMA 303:1046–1053

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Wehle MJ, Lisson SW, Buskirk SJ et al (2004) Prediction of genitourinary tract morbidity after brachytherapy for prostate adenocarcinoma. Mayo Clin Proc 79(3):314–317

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Barton MB, Hudson HM, Delaney G et al (2011) Patterns of retreatment by radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol) 23(1):10–18. Epub 2010 Oct 25

    Google Scholar 

  26. Nickel JC, Egerdie RB, Steinhoff G et al (2010) A multicenter, randomized, double-blind, parallel group pilot evaluation of the efficacy and safety of intravesical sodium chondroitin sulfate versus vehicle control in patients with interstitial cystitis/painful bladder syndrome. Urology 76:804–809

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Delgado Perez JM, Semper P, Garido JS (2003) Hyaluronic acid and the prevention of radiation-induced cystitis. Proc Am Soc Clin Oncol 22

  28. Porru D, Cervigni M, Nasta L et al (2008) Results of endovesical Hyaluronic acid/Chondroitinsulfate in the treatment of interstitial cystitis/painful bladder syndrome. Rev Recent Clin Trials 3:126–129

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Manderson L (2005) Boundary breaches: the body, sex and sexuality after stoma surgery. Soc Sci Med 61:405

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Carmel J, Goldberg M (2004) Preoperative and postoperative management. In: Colwell J, Goldberg M, Carmel J (Hrsg) Fecal and urinary diversions: Management principles. Mosby, St. Louis, S 207

  31. Zellner M, Riedl R (2005) Harnableitung nach Zystektomie. Aspekte der Lebensqualität und Möglichkeiten der Rehabilitation. Urologe A 44:46–50

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Dalpiaz O, Kerschbaumer A, Mitterberger M et al (2008) Female sexual dysfunction: a new urogynaecological research field. BJU Int 101(6):717–721

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Bannowsky A, Schulze H, Horst C van der et al (2008) Recovery of erectile function after nerve-sparing radical prostatectomy: improvement with nightly low-dose sildenafil. BJU Int 101(10):1279–1283

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Zermann DH (2008) Rehabilitation der Schwellkörperfunktion nach radikalen uroonkologischen Eingriffen. Urologe 47:693–698

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. User HM, Hairston JH, Zelner DJ et al (2003) Penile weight and cell subtype specific changes in a post-radical prostatectomy model of erectile dysfunction. J Urol 169(3):1175–1179

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D.-H. Zermann MHBA.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zermann, DH., Beinert, T., Dauelsberg, T. et al. Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich. Onkologe 17, 923–932 (2011). https://doi.org/10.1007/s00761-011-2112-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-011-2112-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation