Skip to main content
Log in

Ketaminrazemat bei „Fast-track“-Anästhesie

Einfluss auf Aufwachzeiten und postoperativen Opioidbedarf

Ketamine racemate and fast track anaesthesia

Influence on recovery times and postoperative opioid needs

  • Klinische Pharmakologie
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

In der vorliegenden Studie wurde der Einfluss einer präventiven Gabe von 25 mg Ketaminrazemat auf Aufwachzeiten und postoperativen Opioidbedarf bei Patientinnen untersucht, die sich einer vaginalen Hysterektomie unterziehen mussten und eine Propofol-Remifentanil-Anästhesie erhielten.

Methode

Die Untersuchung erfolgte nach Befürwortung durch die Ethikkommission mit dem schriftlichen Einverständnis bei 70 Patientinnen im Alter von 25–65 Jahren. Bei allen Patientinnen wurde eine total intravenöse Anästhesie mit Remifentanil und Propofol durchgeführt; hierbei wurde die Propofolinfusion so gesteuert, dass ein Narcotrend-Index von 40 erreicht wurde. Zusätzlich wurden bei den Patientinnen in der Ketamingruppe (n=35) vor der Hautinzision 25 mg Ketaminrazemat i.v. injiziert. Neben den Kreislaufverhältnissen wurden die Aufwachzeiten, der postoperative Schmerzverlauf und der Opioidverbrauch gemessen. Die Zufriedenheit mit der Schmerztherapie wurde erfragt.

Ergebnisse

Alle 70 Patientinnen konnten in die Studie aufgenommen werden; die demographischen Daten der beiden Studiengruppen waren vergleichbar. Die Kreislaufverhältnisse der Patientinnen waren in beiden Gruppen stabil; der über 24 h gemessene postoperative Schmerzverlauf sowie der Opioidbedarf der Patientinnen waren in beiden Gruppen vergleichbar. Hingegen kam es in der Ketamingruppe zu einer signifikanten Verlängerung der Aufwach- und Erholungszeiten: Zum Beispiel betrug die Zeit bis zur Extubation 8,3±4,0 min in der Ketamingruppe und 6,1±2,1 min in der Kontrollgruppe (p<0,01). Unerwünschte Nebenwirkungen waren insgesamt selten und traten in beiden Gruppen gleich häufig auf.

Schlussfolgerungen

Ketaminrazemat in einer Dosis von 25 mg kann bei Patientinnen, die sich einer vaginalen Hysterektomie in Remifentanil-Propofol-Anästhesie unterziehen, weder den postoperativen Schmerzverlauf günstig beeinflussen noch den Opioidverbrauch vermindern, sondern verlängert allein die Aufwachzeiten. Die Ketaminrazematgabe kann unter diesen Bedingungen nicht als Maßnahme zur präventiven Analgesie empfohlen werden.

Abstract

Introduction

In this study the impact of 25 mg of ketamine racemate given just before surgery on recovery times and postoperative analgesic needs in patients undergoing vaginal hysterectomy and receiving propofol-remifentanil anaesthesia was investigated.

Methods

With ethics committee approval 70 female patients aged 25–65 years were enrolled. All patients received a total intravenous anaesthesia with remifentanil and propofol with the propofol infusion being controlled to a Narcotrend index of 40. Patients in the ketamine group (n=35) received additionally a bolus dose of 25 mg ketamine racemate intravenously 3 min before skin incision. In addition to monitoring haemodynamics and circulation parameters, recovery times, postoperative pain and opioid needs were also recorded. Patients were also questioned on their satisfaction with the pain therapy.

Results

All 70 patients completed the study and the groups were similar with respect to demographic data. The haemodynamics of the patients were stable in both groups and the postoperative pain measured over a 24-h period as well as the opioid needs were also comparable. However, recovery times were significantly prolonged in the ketamine group, e.g. the times to extubation were 8.3±4.0 min with ketamine compared to 6.1±2.1 min in the control group (p<0.01). Undesired side effects were overall rare but occurred to the same extent in both groups.

Conclusions

This study demonstrated that 25 mg ketamine racemate given just before surgery significantly prolongs recovery times without reducing post-operative analgesic needs when applied to patients undergoing vaginal hysterectomy and receiving propofol-remifentanil anaesthesia. A bolus dose of 25 mg ketamine racemate cannot therefore be recommended for preemptive analgesia under these conditions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Adams HA, Werner C (1997) Vom Razemat zum Enantiomer: (S)-Ketamin. Renaissance einer Substanz? Anaesthesist 46:1026–1042

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. (AWMF) (2009) S-3 Leitlinie: Behandlung akuter perioperativer und postraumatischer Schmerzen, aktualisierte Fassung vom 20.04.2009. http://www.leitlinien.net

  3. Carr DB, Jacox AK, Chapman CR et al (1992) Clinical practice guidelines for acute pain management: operative or medical procedures and trauma. Agency for Health Care Policy and Research, Washington D.C., DHHS Publication No. 95-0034

  4. Dahl V, Ernoe PE, Steen T et al (2000) Does ketamine have preemptive effects in women undergoing abdominal hysterectomie procedures? Anesth Analg 90:1419–1422

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Elia N, Tramer MR (2005) Ketamine and postoperative pain – a quantitative systemic review of randomised trials. Pain 113:61–70

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Fu ES, Miguel R, Scharf JE (1997) Preemptive ketamine decreases postoperative narcotic requirements in patients undergoing abdominal surgery. Anesth Analg 84:1086–1090

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Garrioch MA, Fitch W (1993) Anaesthesia for carotid artery surgery. Br J Anaesth 71:569–579

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Himmelseher S, Pfenninger E (1998) Die klinische Anwendung von S(+)-Ketamin. Eine Standortbestimmung. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 33:764–770

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Himmelseher S, Durieux ME (2005) Ketamine for perioperative pain management. Anesthesiology 102:211–220

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Jaksch W, Lang S, Reichhalter R et al (2002) Perioperative small-dose S(+)-ketamine has no incremental beneficial effects on postoperative pain when standard-practice opioid infusions are used. Anesth Analg 94:981–986

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kwok RF, Lim J, Chan MT et al (2004) Preoperative ketamine improves postoperative analgesia after gynaecologic laparoscopic surgery. Anesth Analg 98:1044–1049

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. McCartney CJL, Sinah A, Katz J (2004) A qualitative systematic review of the role of N-methyl-D-aspartate receptor antagonist in preventive analgesia. Anesth Analg 98:1385–1400

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. McHugh GA, Thoms GMM (2002) The management of pain following day-case surgery. Anaesthesia 57:270–275

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. St. Pierre MS, Kessebohm K, Schmid M et al (2002) Aufwachverhalten sowie Übelkeit und Erbrechen nach einer totalen intravenösen Anästhesie mit S-(+)-Ketamin-Propofol. Ein Vergleich mit Alfentanil-Propofol. Anaesthesist 51:973–979

    Article  Google Scholar 

  16. Roberts GW, Bekker TB, Carlsen HH et al (2005) Postoperative nausea and vomiting are strongly influenced by postoperative opioid use in a dose-related manner. Anesth Analg 101:1343–1348

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Schug SA, Zech D, Grond S (1992) Adverse effects of systemic opioid analgesics. Drug Saf 3:200–213

    Article  Google Scholar 

  18. Subramaniam K, Subramaniam B, Steinbrook A (2004) Ketamine as adjuvant analgesic to opioids: a quantitative and qualitative systemic review. Anesth Analg 99:482–495

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Wiebalck A, Zenz M (1997) Neurophysiologische Aspekte von Schmerz und ihre Konsequenzen für den Anästhesisten. Anaesthesist 46:147–153

    Article  Google Scholar 

  20. Wilhelm W, Grundmann U, Van Aken H et al (2000) A multicenter comparison of isoflurane and propofol as adjuncts to remifentanil-based anesthesia. J Clin Anesth 12:129–135

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die Autoren weisen auf folgende Beziehungen hin: E.A.L. hat für die Firmen Grünenthal, Janssen-Cilag, Mundipharma, Pfizer, Wyeth u. a. Vorträge gehalten; W.W. hat für die Firmen Aspect, AstraZeneca, Baxter, B. Braun Melsungen, Dräger, Essex Pharma, Fresenius, GlaxoSmithKline, Narcotrend Monitortechnik, Storz u. a. Vorträge gehalten und/oder Consulting durchgeführt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Wilhelm DEAA.

Additional information

Widmung

Herrn Professor Dr. med. Reinhard Larsen zur Emeritierung gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lux, E., Haack, T., Hinrichs, K. et al. Ketaminrazemat bei „Fast-track“-Anästhesie. Anaesthesist 58, 1027–1034 (2009). https://doi.org/10.1007/s00101-009-1607-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-009-1607-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation