Skip to main content
Log in

Trainingsmethode für Regionalanästhesisten

Evaluierung und Vergleich

Training methods for regional anaesthesia

Evaluation and comparison

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Optimierte Trainingsmethoden sind für Regionalanästhesisten die Grundlage für den Erfolg von Blockaden.

Material und Methode

Eine Kombination aus Thiel-Konservierung, Lappenpräparation und eventueller Pulssimulation wurde in mehreren „Workshops für Regionalanästhesie“ in Graz auf die Erfordernisse dieses Gebietes geprüft, mit der Formalinkonservierung verglichen und von Tutoren, erfahrenen Anästhesisten sowie Anatomen evaluiert.

Ergebnis

Die vorgestellte Kombination wurde von den Tutoren als annähernd lebensecht bewertet und erfüllte alle Kriterien, wie Beweglichkeit, mögliche Orientierung an Knochenpunkten, Muskeln, Bänder und auch Faszien. Sämtliche Blockadetechniken konnten durchgeführt werden. Die Formalinkonservierung entsprach nicht allen Anforderungen. Weiters wurde die Thiel-Methode von den Tutoren im Vergleich zu anderen Konservierungsmethoden favorisiert.

Schlussfolgerung

Die vorgestellte Trainingsmethode eignet sich als Modul zur Ausbildung für die Regionalanästhesie.

Abstract

Introduction

Optimized training facilities are the key to efficient teaching of regional anesthesia.

Material and methods

A combination of Thiel’s embalming method, flap dissection and pulse simulation was offered to participants in several workshops on regional anesthesia. Tutors, experienced anesthetists and anatomists, evaluated the workshop and compared Thiel’s method to classic formaldehyde conservation. Additionally both embalming methods were assessed with regard to the mechanical properties according to the requirements of regional anesthesia.

Results

The evaluation showed high acceptance of the method offered in the workshop. In a comparison of fixation methods Thiel’s method was generally preferred as it presented more similar conditions to living patients and almost ideal conditions for regional anesthesia.

Conclusion

The presented method is an optimized, strongly accepted teaching and training tool for teaching regional anesthesia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Alberty J, Filler TJ, Schmal F, Peuker ET (2002) Nach Thiel fixierte Leichenohren. HNO 50: 739–742

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bartley C, Shelton JM (2004) Ethics of training in regional anaesthesia. Anaesthesia 59: 406–407

    Article  Google Scholar 

  3. Borgeat A, Ekatodramis G (2002) Anaesthesia for shoulder surgery. Best Pract Res Clinic Anaesthesiol 16: 211–225

    Article  Google Scholar 

  4. Borgeat A, Ekatodramis G, Dumont C (2001) An evaluation of the infraclavicular block via a modified approach of the Raj technique. Anesth Analg 93: 436–441

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Feigl G, Rosmarin W, Likar R (2006) Blockade des Ganglion cervicale superius des Truncus sympathicus: Ursachen für Fehlblockaden. Schmerz 20(4): 277–284

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Feigl G, Fuchs A, Gries M et al. (2006) A supraomohyoidal plexus block designed to avoid complications. Surg Radiol Anat 28(4): 403–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Gravenstein JS (1988) Training devices and simulators. Anesthesiology 69: 295–297

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Haazard Munro E (2001) Statistical methods for healthcare research. Lippincott Williams & Wilkin, Philadelphia

  9. Horlocker TT (1998) Peripheral nerve blocks – regional anaesthesia for the new millennium. Reg Anaesth Pain Med 23(3): 237–240

    Article  Google Scholar 

  10. Kopacz DJ (1995) A simple model to teach three basic regional anesthesia principles. Anesth Analg 81: 167–169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Labat G (1924) Regional anesthesia: its technique and clinical application. Saunders, Philadelphia, p 45

    Google Scholar 

  12. Lim MW, Burt G, Rutter SV (2005) Use of three-dimensional animation for regional anesthesia teaching: application to interscalene brachial plexus blockade. Br J Anaesth 94(3): 372–377

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Lirk P, Colvin JM, Biebl M et al. (2005) Bewertung eines Anatomieworkshops für die Regionalanästhesieausbildung. Anaesthesist 54(4): 327–332

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Martin G, Lineberger CK, MacLeod DB et al. (2002) A new teaching model for resident training in regional anesthesia. Anesth Analg 95: 1423–1427

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Mayo WJ (1924) Foreword. In: Labat G (ed) Regional anaesthesia: its techniqueand clinical application. Saunders, Philadelphia, pp III–IV

  16. Meier G, Bauereis C, Heinrich C (1997) Der interskalenäre Plexuskatheter zur Anästhesie und postoperativen Schmerztherapie. Anaesthesist 46: 715–719

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Pejic S (1965) Transoral block of the cervico-endocranial sympathetic system in otorhinolaryngology. Srp Arh Celok Lek 93(7): 719–730

    PubMed  Google Scholar 

  18. Peuker ET, Werkmeister R, Pera F et al. (2001) Operative Verfahren der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie an nach Thiel fixierten Körperspenden. Mund Kiefer Gesichtschir 5:141–143

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Raj PP, Montgomery SJ, Nettles D, Jenkins MT (1973) Infraclavicular brachial plexus block – A new approach. Anesth Analg 52(6): 897–904

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Raj PP, Parks RI, Watson TD, Jenkins MT (1975) A new single position supine approach to sciatic-femoral nerve block. Anesth Analg 54: 489–493

    PubMed  Google Scholar 

  21. Rosenberg PH (2005) Future of regional anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand 49: 913–918

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Rügheimer E, Schwarz W (1991) Anesthesia training in West Germany. J Clin Anesth 3: 249–252

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Schüpfer KG, Konrad C, Poelart JI (2003) Erlernen von manuellen Fähigkeiten in der Anästhesie. Anaesthesist 52(6): 527–534

    PubMed  Google Scholar 

  24. Schwarz G, Kleinert R, Dorn C et al. (2000) Pneumatic pulse simulation in cadavers for teaching peripheral nerve blocks. Internet J Anesthesiol 4N3: http://www.icaap.org/iuicode?81.4.3.9

  25. Schwarz G, Feigl G, Kleinert R et al. (2003) Pneumatic pulse simulation for training peripheral plexus blocks in cadavers. Anesth Analg 95: 1822–1823

    Google Scholar 

  26. Smith DW (1951) Stellate ganglion block: the tissue displacement method. Am J Surg 82(3): 344–348

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Thiel W (1992) Die Konservierung ganzer Leichen in natürlichen Farben. Ann Anat 174: 185–195

    PubMed  Google Scholar 

  28. Thiel W (1992) Eine Arterienmasse zur Nachinjektion bei der Konservierung ganzer Leichen. Ann Anat 174: 197–200

    PubMed  Google Scholar 

  29. Winnie A (1970) Interscalene brachial plexus block. Anesth Analg 49: 455–466

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Winnie AP, Ramamurthy S, Durrani Z (1973) The inguinal paravascular technique of lumbar plexus anesthesia: the „3-in-1-block“. Anesth Analg 52: 989–996

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir möchten Dr. Wolfgang Pipam für die statistische Auswertung der Fragebögen herzlichst danken.

Interessenskonflikt

Die Autoren Feigl und Dorn sind Mitglieder des Organisationskomitees des evaluierten Workshops.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Feigl.

Anhang: Fragebogen

Anhang: Fragebogen

Abschnitt 1:

  1. 1.

    Ausbildungsstand?

  2. 2.

    Wann haben Sie den Kurs in Graz besucht?

  3. 3.

    Haben Sie auch an Workshops gleichen Themas an anderen Instituten für Anatomie teilgenommen?

  4. 4.

    Wenn ja, wann und wo haben Sie an solchen Workshops teilgenommen?

Abschnitt 2:

  1. 5.

    Die Trainingsmöglichkeit an nach Thiel konservierten Leichen bietet annähernd lebensechte Bedingungen.

  2. 6.

    Beurteilen Sie die Arbeit an Leichen OHNE Möglichkeit der Pulssimulation.

  3. 7.

    Beurteilen Sie die Arbeit an Leichen MIT Möglichkeit der Pulssimulation.

  4. 8.

    Die Trainingsmöglichkeit an Leichen MIT Pulssimulation ist zielführender als OHNE Pulssimulation.

  5. 9.

    Die Trainingsmöglichkeiten an der Leiche sind auf die in der Praxis herrschenden Anforderungen bei peripheren Nervenblockaden umsetzbar.

  6. 10.

    Beurteilen Sie diesen Kurs bezüglich seiner Relevanz für Regionalanästhesie.

  7. 11.

    Beurteilen Sie bitte die Kombination der Leichenkonservierung und Lappenpräparation mit der Pulssimulation.

Abschnitt 3:

Auszufüllen, nur wenn bei Punkt 3 mit Ja geantwortet wurde.

  1. 12.

    Beurteilen Sie das an anderen Instituten verwendete Material.

  2. 13.

    Beurteilen Sie das in Graz für den Workshop verwendete Material.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Feigl, G., Anderhuber, F., Schwarz, G. et al. Trainingsmethode für Regionalanästhesisten. Anaesthesist 56, 437–443 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1149-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1149-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation