Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Tumormarker S 100

The tumor marker S 100

  • Übersichten: Arbeitsmedizin – Umweltmedizin
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Übersicht zum Tumormarker S‑100 wird im Rahmen der Serie „Tumormarker“ des Zentralblatts für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie publiziert, die sich mit dem immer häufigeren Gebrauch der Bestimmung von spezifischen Markern bei sog. Manager-Vorsorgen und Check-up-Untersuchungen beschäftigt. S‑100 eignet sich grundsätzlich nicht für solche Vorsorgen, sondern ist ein Marker zur Therapie‑, Verlaufs- und Rezidivkontrolle des malignen Melanoms. Hier zeigt dieser die höchste Sensitivität und Spezifität, wobei der Marker aber auf keinen Fall zur Frühdiagnostik eingesetzt werden soll.

Abstract

This review of the tumor marker S‑100 is published in the series “Tumor markers” of the Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie, which deals with the increasingly frequent determination of specific markers in so-called manager preventive and check-up examinations. The marker S‑100 is generally not suitable for such measures but is a marker for therapy, progression and recurrence control of malignant melanoma. The marker S‑100 shows the highest sensitivity and specificity but it is not suitable as a screening marker for early diagnostics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Aisner DL, Maker A, Rosenberg SA et al (2005) Loss of S100 antigenicity in metastatic melanoma. Hum Pathol 36:1016–1019

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  2. Bresnick AR, Weber DJ, Zimmer DB (2015) S100 proteins in cancer. Nature reviews. Cancer 15:96–109

    PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  3. Bundesärztekammer (2014) Neufassung der „Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen – Rili-BÄK“. Dtsch Arztebl 111:A1583–A1618

    Google Scholar 

  4. Duffy MJ, Sturgeon CM, Soletormos G et al (2015) Validation of new cancer biomarkers: a position statement from the European group on tumor markers. Clin Chem 61:809–820

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gerber A, Hofen-Hohloch AV, Schulze J et al (2015) Tobacco smoke particles and indoor air quality (ToPIQ-II) - a modified study protocol and first results. J Occup Med Toxicol 10:5

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  6. Gerber A, Jaeger M, Groneberg DA (2017) Editorial: Tumormarker in der Vorsorge? Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 67(4):199–200

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Harpio R, Einarsson R (2004) S100 proteins as cancer biomarkers with focus on S100B in malignant melanoma. Clin Biochem 37:512–518

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hawryluk EB, Fisher DE (2011) Melanoma epidemiology, risk factors, and clinical phenotypes. In: Armstrong AW (Hrsg) Advances in malignant melanoma – Clinical and research perspectives. InTech, Rijeka

    Google Scholar 

  9. Holdenrieder S, Stieber P (2013) Lexikon der Medizinischen Laboratoriumsdiagnostik: Carbohydrate antigen 19-9. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  10. Hölzel D, Schubert-Fritschle G, Schmidt M et al (2016) Klinisch-epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland. Onkologe 22:61–78

    Article  Google Scholar 

  11. Iffland Y, Muller R, Groneberg D et al (2016) High particulate matter emission from additive-free Natural American Spirit cigarettes. Springerplus 5:1958

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. In-Vitro-Diagnostika EPURÜ (2009) Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über In-vitro-Diagnostika

    Google Scholar 

  13. Robert Koch-Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016 (ICD-10 C43)

    Google Scholar 

  14. Kaskel P, Berking C, Sander S et al (1999) S‑100 protein in peripheral blood: a marker for melanoma metastases: a prospective 2‑center study of 570 patients with melanoma. J Am Acad Dermatol 41:962–969

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kessides MC, Wheless L, Hoffman-Bolton J et al (2011) Cigarette smoking and malignant melanoma: a case-control study. J Am Acad Dermatol 64:84–90

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Klit A, Lassen CB, Olsen CH et al (2015) Changing presentation of cutaneous malignant melanoma. Dan Med J 62:A5142

    PubMed  Google Scholar 

  17. Krohn M, Dressler J, Bauer M et al (2015) Immunohistochemical investigation of S100 and NSE in cases of traumatic brain injury and its application for survival time determination. J Neurotrauma 32:430–440

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Molina R, Navarro J, Filella X et al (2002) S‑100 protein serum levels in patients with benign and malignant diseases: false-positive results related to liver and renal function. Tumour Biol 23:39–44

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Morfeld P, Spallek M (2016) Gefährdungsbeurteilung bei Exposition gegenüber mehreren krebserzeugenden Arbeitsstoffen. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 66:337–344

    Article  Google Scholar 

  20. Nikolin B, Djan I, Trifunovic J et al (2016) MIA, S100 and LDH as important predictors of overall survival of patients with stage IIb and IIc melanoma. J BUON 21:691–697

    PubMed  Google Scholar 

  21. Ohlendorf D (2016) Krebserkrankungen in Deutschland. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 66:214–215

    Article  Google Scholar 

  22. Ohlendorf D, Oremek GM, Groneberg D (2017) Cyfra 21-1 ein Tumormarker in der Diagnostik des Bronchialkarzinom. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 67(4):224–225

    Article  Google Scholar 

  23. Ohlendorf D, Wanke EM, Braun M et al (2017) Das Prostata spezifisches Antigen „PSA“ – ein Tumormarker in der Diagnostik des Prostatakarzinoms. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 67(4):221–223

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Onkologie L (2016) S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms. Kurzversion 2.0 – Juli 2016 AWMF-Register-Nummer: 032/024OL

    Google Scholar 

  25. Rastrelli M, Tropea S, Rossi CR et al (2014) Melanoma: epidemiology, risk factors, pathogenesis, diagnosis and classification. In Vivo 28:1005–1011

    PubMed  Google Scholar 

  26. Salama I, Malone PS, Mihaimeed F et al (2008) A review of the S100 proteins in cancer. Eur J Surg Oncol 34:357–364

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Servaty R, Harth V, Mache S (2016) Arbeitsbedingungen in Coworking Spaces unter motivationalen und gesundheitsrelevanten Aspekten. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 66:369–372

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Silverberg JI, Ratner D (2015) Associations of non-melanoma skin cancer and melanoma, extra-cutaneous cancers and smoking in adults: a US population-based study. J Eur Acad Dermatol Venereol 29:1389–1397

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Stranzinger J, Schilgen B, Nienhaus A (2015) Novellierung der Verordnung zur arbeitsmedizinischen Vorsorge. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 65:28–30

    Article  Google Scholar 

  30. Tariq MU, Ud Din N, Ud Din NF et al (2014) Malignant melanoma of anorectal region: a clinicopathologic study of 61 cases. Ann Diagn Pathol 18:275–281

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Thomas L (2012) In Labor und Diagnose: Indikation und Bewertung von Laborbefunden für die medizinische Diagnostik. TH-Books, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  32. Zimmer DB, Cornwall EH, Landar A et al (1995) The S100 protein family: history, function, and expression. Brain Res Bull 37:417–429

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Zubovits J, Buzney E, Yu L et al (2004) HMB-45, S‑100, NK1/C3, and MART-1 in metastatic melanoma. Hum Pathol 35:217–223

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abt. Labordiagnostik, Institut für Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Umweltmedizin, Goethe Universität Frankfurt, Theodor Stern Kai 7, Haus 9a, 60590, Frankfurt am Main, Deutschland

    K. Passek, D. Ohlendorf, M. H. Bendels,  G. M. Oremek & D. A. Groneberg

Authors
  1. K. Passek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Ohlendorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. E. Wanke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. H. Bendels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. G. M. Oremek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. D. A. Groneberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to G. M. Oremek.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Passek, D. Ohlendorf, E. Wanke, M.H. Bendels, G.M. Oremek und D.A. Groneberg geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Passek, K., Ohlendorf, D., Wanke, E. et al. Der Tumormarker S 100. Zbl Arbeitsmed 68, 98–100 (2018). https://doi.org/10.1007/s40664-017-0213-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-017-0213-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation