Zusammenfassung
Hintergrund
Die „Post-stroke depression“ (PSD) ist ein verbreitetes Krankheitsbild. In den Niederlanden wurde die Prädiktionsskala Depression nach Schlaganfall (DePreS) entwickelt, um bei Schlaganfallbetroffenen in der ersten Woche nach dem Krankheitsereignis das Risiko für eine PSD einzuschätzen. Eine deutsche Version des Instruments existiert bisher nicht.
Ziel
Das Ziel war es, die DePreS vom Niederländischen ins Deutsche zu übersetzen.
Methode
Die Übersetzung des Instruments erfolgte entsprechend den ISPOR-Empfehlungen durch jeweils 2 unabhängig angefertigte Vorwärts- und Rückwärtsübersetzungen mit zwischen- und nachgeschalteten Abstimmungs- und Harmonisierungsphasen. In einem anschließenden Cognitive debriefing mit potenziellen Anwendenden des Instruments wurden die Verständlichkeit und Eindeutigkeit der übersetzten Items sowie die Anwendbarkeit des Instruments überprüft.
Ergebnisse
Zwischen September 2016 und Januar 2017 wurde die DePreS aus dem Niederländischen ins Deutsche übersetzt. Die Abgleiche der Rückwärtsübersetzungen mit der abgestimmten deutschsprachigen Version sowie der Originalversion deckten regionale sprachliche Unterschiede in den Niederlanden auf. Hierdurch kam es zu Anpassungen der Formulierungen in der deutschsprachigen Version bei 2 Items. Das Cognitive debriefing wurde mit 18 potenziellen Anwendenden durchgeführt. Die Items des Instruments waren für alle Teilnehmenden verständlich. Es wurde deutlich, dass Anwendende für die Benutzung des Instruments zusätzliche Informationen benötigten, welche dem Instrument als Anleitungshinweis hinzugefügt wurden.
Schlussfolgerung
Bevor die DePreS-G als deutschsprachiges Instrument zur Risikoeinschätzung einer PSD in der Akutbehandlung eingesetzt werden kann, wird das Instrument in einem nachfolgenden Projekt validiert.
Abstract
Background
Post-stroke depression (PSD) is a common disease. In the Netherlands the prediction scale depression after stroke (DePreS) was developed to assess the risk of PSD in stroke patients in the first week after the stroke event. A German version of the instrument does not yet exist.
Aim
The aim was to translate the DePreS from Dutch into German.
Method
The instrument was translated in accordance with ISPOR recommendations by two independently prepared forward and two backward translations with intermediate and subsequent review and harmonization phases. In a subsequent cognitive debriefing with potential users of the instrument, the comprehensibility and clarity of the translated items and the applicability of the instrument were examined.
Results
Between September 2016 and January 2017 the DePreS was translated from Dutch into German. The comparison of the backward translations with the harmonized German version as well as the original version revealed regional linguistic differences in the Netherlands. This resulted in adaptations of the wording in the German language version of two items. Cognitive debriefing was conducted with 18 potential users. The items of the instrument were understandable for all participants. It became clear that users needed additional information to use the instrument, which was added to the instrument as an instruction guide.
Conclusion
Before the DePreS-G can be used as a German language instrument to assess the risk of PSD in acute treatment, the instrument will be validated in a subsequent project.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Altman DG, Vergouwe Y, Royston P, Moons KGM (2009) Prognosis and prognostic research: validating a prognostic model. BMJ 338:b605. https://doi.org/10.1136/bmj.b605
Ayerbe L, Ayis S, Wolfe CDA, Rudd AG (2013) Natural history, predictors and outcomes of depression after stroke: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry 202(1):14–21. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.111.107664
Breuer J‑P, Seeling M, Barz M, Baldini T, Scholtz K, Spies C (2012) Eine standardisierte Übersetzung der STAndards for Reporting of Diagnostic accuracy studies (STARD Statement) in Deutsch: Methodische Aspekte. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 106(7):500–508. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2012.05.021
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatik und NervenheilkundeÄrztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (Hrsg) (2015) Unipolare Depression. S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie. Langfassung. Version 4. 2. Aufl. Berlin. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/nvl-005.html. Zugegriffen: 10. Dez. 2016
Hackett ML, Pickles K (2014) Part I: frequency of depression after stroke: an updated systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Stroke 9(8):1017–1025. https://doi.org/10.1111/ijs.12357
Heuschmann PU, Kolominsky-Rabas PL, Nolte CH, Hunermund G, Ruf H‑U, Laumeier I et al (2005) Untersuchung der Reliabilität der deutschen Version des Barthel-Index sowie Entwicklung einer postalischen und telefonischen Fassung für den Einsatz bei Schlaganfall-Patienten. Fortschr Neurol Psychiatr 73(2):74–82. https://doi.org/10.1055/s-2004-830172
House A, Knapp P, Bamford J, Vail A (2001) Mortality at 12 and 24 months after stroke may be associated with depressive symptoms at 1 month. Stroke 32(3):696–701. https://doi.org/10.1161/01.STR.32.3.696
Huff W, Steckel R, Sitzer M (2003) Poststroke depression: risk factors and effects on the course of the stroke. Nervenarzt 74(2):104–114. https://doi.org/10.1007/s00115-002-1417-x
Larsson C, Axell AG, Ersson A (2007) Confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU): translation, retranslation and validation into Swedish intensive care settings. Acta Anaesthesiol Scand 51(7):888–892. https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.2007.01340.x
Mahler C, Reuschenbach B (2011) Richtlinien zur Übersetzung von Assessmentinstrumenten. In: Reuschenbach B, Mahler C (Hrsg) Pflegebezogene Assessmentinstrumente. Internationales Handbuch für Pflegeforschung und -praxis. Huber, Bern, S 101–109
de Man-van Ginkel JM, Gooskens F, Schepers VP, Schuurmans MJ, Lindeman E, Hafsteinsdóttir TB (2012) Screening for poststroke depression using the patient health questionnaire. Nurs Res 61(5):333–341. https://doi.org/10.1097/NNR.0b013e31825d9e9e
de Man-van Ginkel JM, Gooskens F, Schuurmans MJ, Lindeman E, Hafsteinsdóttir TB, Rehabilitation Guideline Stroke Working Group (2010) A systematic review of therapeutic interventions for poststroke depression and the role of nurses. J Clin Nurs 19(23–24):3274–3290. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2010.03402.x
Man-van Ginkel JM, Hafsteinsdóttir TB, Lindeman E, Ettema RG, Grobbee DE, Schuurmans MJ (2013) In-hospital risk prediction for post-stroke depression: development and validation of the Post-stroke Depression Prediction Scale. Stroke 44(9):2441–2445. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.111.000304
Maneesriwongul W, Dixon JK (2004) Instrument translation process: a methods review. J Adv Nurs 48(2):175–186. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2004.03185.x
Mayer H (2015) Pflegeforschung anwenden. Elemente und Basiswissen für Studium und Weiterbildung, 4. Aufl. Facultas, Wien
Mischke C (2017) Cognitive Debriefing. Pflege 30(1):41. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000527
Mödden C, Hildebrandt H (2008) Poststroke Depression (PSD): Diagnose, Verlauf und psychotherapeutische Behandlungsmöglichkeit. Neurol Rehabil 14(4):175–184
Nimptsch U, Mansky T (2012) Trends in der akutstationären Schlaganfallversorgung in Deutschland. Eine Beobachtungsstudie mit Krankenhausabrechungsdaten von 2005–2010. Dtsch Arztebl 109(51–52):885–892. https://doi.org/10.3238/arztebl.2012.0885
Peters E, Pritzkuleit R, Beske F, Katalinic A (2010) Demografischer Wandel und Krankheitshäufigkeiten: Eine Projektion bis 2050. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 53(5):417–426. https://doi.org/10.1007/s00103-010-1050-y
Robinson RG, Jorge RE (2016) Post-stroke depression: a review. Am J Psychiatry 173(3):221–231. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15030363
van Dijk MJ, Hafsteinsdóttir TB, Schuurmans MJ, de Man-van Ginkel JM (2018) Feasibility of a nurse-led intervention for the early management of depression after stroke in hospital. J Adv Nurs. https://doi.org/10.1111/jan.13806
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P (2005) Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value Health 8(2):94–104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x
Williams LS, Ghose SS, Swindle RW (2004) Depression and other mental health diagnoses increase mortality risk after ischemic stroke. Am J Psychiatry 161(6):1090–1095. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.6.1090
Wittchen H‑U, Jacobi F (2005) Size and burden of mental disorders in Europe—a critical review and appraisal of 27 studies. Eur Neuropsychopharmacol 15(4):357–376. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2005.04.012
Wittchen H‑U, Pfister H (Hrsg) (1997) Diagnostisches Expertensystem für Psychische Störungen DIA-X. Interview. Querschnitt. Swet Test Services, Frankfurt
Wittchen HU, Jacobi F, Rehm J, Gustavsson A, Svensson M, Jonsson B et al (2011) The size and burden of mental disorders and other disorders of the brain in Europe 2010. Eur Neuropsychopharmacol 21(9):655–679. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2011.07.018
Danksagung
Wir danken Dr. Silke Metzelthin, Dr. Ramona Backhaus, Anneke de Jong und Anita Creusen für die angefertigten Übersetzungen sowie ihre Diskussionsbereitschaft. Auch möchten wir Prof. Dr. Gabriele Meyer, Leiterin des Instituts für Gesundheits- und Pflegewissenschaft der Medizinischen Fakultät an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, für die finanzielle Unterstützung des Übersetzungsprozesses danken.
Förderung
Das Vorhaben entstand im Rahmen einer Qualifizierungsarbeit am Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaft der Medizinischen Fakultät an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg und wurde aus einrichtungsinternen Ressourcen finanziell unterstützt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Hirt, L. van Meijeren, J.M. de Man-van Ginkel und S. Saal geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
DePreS-G
Die DePreS-G ist als Online-Anhang dem Manuskript beigelegt oder kann via E‑Mail angefordert werden (jdhirt@hotmail.com).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hirt, J., van Meijeren, L., de Man-van Ginkel, J.M. et al. DePreS-G – deutsche Version der Prädiktionsskala Depression nach Schlaganfall (DePreS): Übersetzung und „cognitive debriefing“. HBScience 10, 12–20 (2019). https://doi.org/10.1007/s16024-019-0323-0
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-019-0323-0