Skip to main content
Log in

Positionierungsfaktoren im Apothekenmarketing aus Kundenperspektive am Beispiel Österreichs

Positioning factors in pharmacy marketing from a customer perspective exemplified by Austria

  • Published:
HeilberufeScience Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung und Hintergrund

Der heimische Apothekenmarkt unterliegt – wie auch jener in Europa – einer starken Strukturanpassung; doch welche Faktoren sind für eine erfolgreiche Marktpositionierung relevant? Die Apotheker befinden sich gegenwärtig u. a. im Spannungsfeld (a) der europäischen Vereinheitlichung der Rechtslage, (b) der Handelskonzentration auch von Internetapotheken und (c) eines stärkeren Wettbewerbsbewusstseins in der Bevölkerung. Die Aufgabe der Apotheker ist es, sich in dem oben angeführten Umfeld erfolgreich zu positionieren. Die Identifikation der Faktoren, die aus Kundenperspektive hierfür relevant sind, ist das Ziel dieser Studie.

Methode

Fünf heterogene Apotheken wurden für die geschichtete Stichprobenerhebung (n = 698) ausgewählt. Erhoben wurden die Einzelleistungen und die Ergebnisgrößen aus Leistungsbündeln (Items) aus Kundenperspektive, unmittelbar nach dem Apothekenbesuch.

Ergebnis

Die Auswertungen zeigen den starken Einfluss der Apothekenkernkompetenzen (Erscheinungsbild des Teams, Beratungsqualität sowie alle Charakteristika am „point of sale“) auf die Gesamtzufriedenheit der Kunden. Die Erhebung verdeutlicht zudem die notwendige Auseinandersetzung mit dem Bereich „Internet und verbundene Services“.

Diskussion

Die in 3 Cluster zusammengefassten Faktorengruppen bestätigen die hohen Kompetenzen im historischen Kernbereichen des Pharmaeinzelhandels. Künftige Kunden werden ihre Kaufentscheidung jedoch voraussichtlich unverändert anhand der Summe der geringsten Transaktionskosten treffen. Welche Leistungen in einem liberalisierten Markt aus Kundenperspektive zu sinkenden Transaktionskosten und somit zu einem geänderten Kunden- und Kaufverhalten führen werden, gilt es zu erforschen.

Ausblick

Für Apotheker zeigt die durchgeführte Studie, dass auf Basis der extrahierten Faktorengruppen eine proaktive Repositionierung ihrer Apotheke bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt zielführend ist.

Abstract

Introduction and background

The pharmacy market in Austria is subject, as in every country in Europe, to a strong structural adjustment but what are the relevant factors for a successful market positioning? There is market pressure because of (a) standardization of the relevant legislation within the European Union (EU), (b) the trade concentration including online pharmacies and (c) an increasing competitive awareness and price sensitivity in the general public. The task of pharmacists is a successful positioning within the abovementioned business environment. Determining the factors of relevance for the positioning was the aim of the study.

Research design

In this study five heterogeneous pharmacies were chosen for the stratified random sample (n = 698). The survey compiled the respective individual performances and output quantity from bundles of services from a customer focus perspective, immediately after the visit to the pharmacy.

Result

The evaluation shows the strong influence on the overall satisfaction of pharmacy clients by the pharmacies core competencies (appearance of the team including the quality of consultation as well as all characteristics at the point of sale). Furthermore, the result points to the necessity to deal with fields, such as the “Internet and related services”.

Discussion

The three in cluster summarized factor groups confirm the high competence in historical core areas of the pharmaceutical retail industry. Future pharmacy clients will probably base their purchase decision still unchanged on the sum of the lowest transaction costs; however, from a client perspective which services lead to decreased transaction costs within a liberalized market and which of them will influence and change clients patterns and purchase behaviors? This will be part of future studies.

Outlook

For pharmacists the undertaken study shows that based on the extracted factor groups, a proactive repositioning of their pharmacy is already effective at that stage.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Schröder, H., Leyke-Hess, U., & Erzmoneit, B. (2011). Leistungen von Apotheken im Urteil der Kunden: Fallbeispiel zur lokalen Marktforschung. Mark. Rev. St Gallen Neue Thexis-Mark. Für Theor. Prax., 28, 48–53.

    Article  Google Scholar 

  2. CURIA (2016). Die deutsche Preisbindung bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln verstößt gegen das Unionsrecht. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-10/cp160113de.pdf. Zugegriffen: 19. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  3. Rauch, C., & Seidel, A. (2016). Die Stadtwirtschaft von Morgen. https://www.zukunftsinstitut.de/artikel/ihealth-co-gesundheit-im-jahr-2040/. Zugegriffen: 17. Nov. 2016.

    Google Scholar 

  4. Kautsch, M., Lichoń, M., & Matuszak, N. (2016). Setting the scene for the future: implications of key legal regulations for the development of e‑health interoperability in the EU. Int. J. Health Plann. Manage, 32(4), 637–652. https://doi.org/10.1002/hpm.2384.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Schäffer, S. M. (2013). Die Zeitverwendung von Konsumenten: Implikationen für das Dienstleistungsmarketing. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  6. KOM (2005). 94. EUR-Lex - 52005DC0094 – EN – EUR-Lex. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex. Zugegriffen: 27. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  7. Buchner, F. (2002). Versteilerung von Ausgabenprofilen in der Krankenversicherung (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  8. Statistik Austria (2016). Bevölkerung. http://statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/index.html. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  9. Stummer, H., Katzdobler, S., Hecker, A., & Nöhammer, E. (2016). Herausforderungen an eine zukünftige medizinische Gesundheitsversorgung im Alpenraum und die Chancen für den Gesundheitstourismus. In Cipra (Hrsg.), Die Alpenkonvention und die Region der niederösterreichischen Randalpen: Möglichkeiten der nachhaltigen Regionalentwicklung (S. 68–72). Wien: Cipra.

  10. Braun, C. (2004). Pharma und Medizintechnik profitieren von der alternden Gesellschaft: Demographischer Wandel bewegt die Kurse. Demogr. Wandel Bewegt Kurse. http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/pharma-und-medizintechnik-profitieren-von-der-alternden-gesellschaft-demographischer-wandel-bewegt-die-kurse/2457090.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  11. Münzenmayer, M. (2013). Pharmabranche profitiert vom demographischen Wandel: BÖRSE am Sonntag. Pharmabranche Profitiert Vom Demogr. Wandel. http://www.boerse-am-sonntag.de/aktien/gastbeitraege/artikel/pharmabranche-profitiert-vom-demographischen-wandel-5355.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  12. Bischof, A. (2016). Gesundheitssektor der Wachstumsmarkt der Zukunft – nova funds. http://www.novafunds.biz/gesundheitssektor-der-wachstumsmarkt-der-zukunft/. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  13. Eckert, D. (2007). Demografischer Wandel wird zum Fonds-Thema: Investmentfonds – WELT. Demogr. Wandel Wird Zum Fonds-Thema. https://www.welt.de/finanzen/article764941/Demografischer-Wandel-wird-zum-Fonds-Thema.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  14. Ahlheim, C. (2016). Österreich: dm greift Apothekenpflicht an. Dtsch. Apoth. Ztg. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/03/02/dm-greift-apothekenpflicht-an. Zugegriffen: 26. Apr. 2017.

    Google Scholar 

  15. Pharmig (2016). Pharmig – Gesundheitsausgaben in Österreich. http://www.pharmig.at/DE/Infothek/Rund%20um%20das%20Gesundheitssystem/Gesundheitsausgaben/Gesundheitsausgaben.aspx. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  16. Database, W. H. O. (2016). Databasis health care. http://www.euro.who.int/en/data-and-evidence/databases. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  17. Health Status, O. E. C. D. (2016). Health status OECD. http://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT. Zugegriffen: 5. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  18. Abel-Smith, B., Figueras, J., Holland, W., McKee, M., & Mossialos, E. (1995). Choices in health policy: an agenda for the European Union. https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/879719. Zugegriffen: 6. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  19. Abu-Omar, S. M., Weiss, M. C., & Hassell, K. (2000). Pharmacists and their customers: a personal or anonymous service? Int. J. Pharm. Pract., 8, 135–143.

    Article  Google Scholar 

  20. Hassell, K., Rogers, A., & Noyce, P. (2000). Community pharmacy as a primary health and self-care resource: a framework for understanding pharmacy utilization. Health Soc. Care Community., 8, 40–49.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Anderson, C. (1998). Health promotion by community pharmacists: consumers’ views. Int. J. Pharm. Pract., 6, 2–12.

    Article  Google Scholar 

  22. Renberg, T., Wichman Törnqvist, K., Kälvemark Sporrong, S., Kettis Lindblad, Å., & Tully, M. P. (2011). Pharmacy users’ expectations of pharmacy encounters: a Q-methodological study. Health Expect., 14, 361–373.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Whitehead, P., Atkin, P., Krass, I., & Benrimoj, S. I. (1999). Patient drug information and consumer choice of pharmacy. Int. J. Pharm. Pract., 7, 71–79.

    Article  Google Scholar 

  24. Tully, M. P., & Temple, B. (1999). The demographics of pharmacy’s clientele – a descriptive study of the British general public. Int. J. Pharm. Pract., 7, 172–181.

    Article  Google Scholar 

  25. OʼBrien M. (2009). Women more likely to choose pharmacy by location, convenience | Business Wire. http://www.businesswire.com/news/home/20090325006068/en/Study-Women-Choose-Pharmacy-Location-Convenience. Zugegriffen: 5. Aug. 2017.

    Google Scholar 

  26. Airaksinen, M., Ahonen, R., & Enlund, H. (1995). Customer feedback as a tool for improving pharmacy services. Int. J. Pharm. Pract., 3, 219–226.

    Article  Google Scholar 

  27. Traulsen, J., Almarsdottir, A., & Björnsdottir, I. (2002). The lay user perspective on the quality of pharmaceuticals, drug therapy and pharmacy services – results of focus group discussions. https://www-1ncbi-1nlm-1nih-1gov-1000dccab02a3.pisces.boku.ac.at/pubmed/12426964. Zugegriffen: 5. Aug. 2017.

    Google Scholar 

  28. Mardanov, I. T., & Ricks, J. (2013). Pharmacist professionalism, helpfulness, and consumer behavior linkage. J. Med. Mark. Device Diagn. Pharm. Mark., 13, 221–230.

    Article  Google Scholar 

  29. Merks, P., Kaźmierczak, J., Olszewska, A., & Kołtowska-Häggström, M. (2014). Comparison of factors influencing patient choice of community pharmacy in Poland and in the UK, and identification of components of pharmaceutical care. Patient Prefer. Adherence, 8, 715–726. https://doi.org/10.2147/PPA.S53829.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Mirzaei, A., Carter, S. R., & Schneider, C. R. (2017). Marketing activity in the community pharmacy sector – a scoping review. Res. Soc. Adm. Pharm. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1551741117303315. Zugegriffen: 13. Mai 2017.

    Google Scholar 

  31. Pioch, E.A., Schmidt, R.A. (2001). German retail pharmacies – regulation, professional identity and commercial differentiation. Mark Intell Plan, 19, 330–340.

    Article  Google Scholar 

  32. Trilling, T. (2008). Pharmamarketing: Ein Leitfaden für die tägliche Praxis. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  33. Ott, R., Wieger, C. (2013). CheckAp Apotheke mit Pfiff: Einzigartig – kreativ – gut positioniert. 2. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Deutscher Apotheker Verlag.

    Google Scholar 

  34. Rall, B. (2004). Internet und Apotheke. Stuttgart: Deutscher Apotheker Verlag.

    Google Scholar 

  35. Riegl, G.F. (1995). Das Image der deutschen Apotheke. 1. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.

  36. Newzella, A. (2003). Der Handel mit Arzneimitteln: Erfolgsfaktoren im Apothekeneinzelhandel. Frankfurt am Main: Lang.

    Google Scholar 

  37. Schöffski, O., Fricke, F.‑U., Guminski W. (2008). Pharmabetriebslehre. Springer.

  38. Riegl, G.F. (2009). Apotheken-Novum: Zukunftswerk für wettbewerbsfähige Apotheken. 1. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.

  39. Riegl, G.F. (2003). Erfolgsfaktoren in der Apotheke. 2. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.

  40. Posselt, T., & Gensler, S. (2000). Ein transaktionskostenorientierter Ansatz zur Erklärung von Handelsbetriebstypen: Das Beispiel der Convenience Shops. Betriebswirtschaft, 60, 182–198.

    Google Scholar 

  41. Beck, A. (2004). Die Einkaufsstättenwahl von Konsumenten unter transaktionskostentheoretischen Gesichtspunkten. Theoretische Grundlegung und empirische Überprüfung mittels der Adaptiven Conjoint-Analyse. https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/frontdoor/index/index/docId/28. Zugegriffen: 6. Sept. 2016.

    Google Scholar 

  42. Klein, D. A. (2008). Transaktionskosten als Einflussfaktoren auf die Einkaufsstättenwahl von Konsumenten. Mark. ZFP., 30, 147–160.

    Article  Google Scholar 

  43. Foscht, T., Angerer, T., Swoboda, B., & Riedl, H. (2007). Kundenbeziehungsmanagement im Pharameinzelhandel. Handelsforschung, 21, 146–163.

    Google Scholar 

  44. Freytag, J. (1996). Apotheken-Marketing. München, Mering: Hampp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Manfred Hofstätter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hofstätter, M., Stummer, H. Positionierungsfaktoren im Apothekenmarketing aus Kundenperspektive am Beispiel Österreichs. HBScience 9, 36–46 (2018). https://doi.org/10.1007/s16024-018-0311-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-018-0311-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation