Zusammenfassung
Einleitung und Hintergrund
Der heimische Apothekenmarkt unterliegt – wie auch jener in Europa – einer starken Strukturanpassung; doch welche Faktoren sind für eine erfolgreiche Marktpositionierung relevant? Die Apotheker befinden sich gegenwärtig u. a. im Spannungsfeld (a) der europäischen Vereinheitlichung der Rechtslage, (b) der Handelskonzentration auch von Internetapotheken und (c) eines stärkeren Wettbewerbsbewusstseins in der Bevölkerung. Die Aufgabe der Apotheker ist es, sich in dem oben angeführten Umfeld erfolgreich zu positionieren. Die Identifikation der Faktoren, die aus Kundenperspektive hierfür relevant sind, ist das Ziel dieser Studie.
Methode
Fünf heterogene Apotheken wurden für die geschichtete Stichprobenerhebung (n = 698) ausgewählt. Erhoben wurden die Einzelleistungen und die Ergebnisgrößen aus Leistungsbündeln (Items) aus Kundenperspektive, unmittelbar nach dem Apothekenbesuch.
Ergebnis
Die Auswertungen zeigen den starken Einfluss der Apothekenkernkompetenzen (Erscheinungsbild des Teams, Beratungsqualität sowie alle Charakteristika am „point of sale“) auf die Gesamtzufriedenheit der Kunden. Die Erhebung verdeutlicht zudem die notwendige Auseinandersetzung mit dem Bereich „Internet und verbundene Services“.
Diskussion
Die in 3 Cluster zusammengefassten Faktorengruppen bestätigen die hohen Kompetenzen im historischen Kernbereichen des Pharmaeinzelhandels. Künftige Kunden werden ihre Kaufentscheidung jedoch voraussichtlich unverändert anhand der Summe der geringsten Transaktionskosten treffen. Welche Leistungen in einem liberalisierten Markt aus Kundenperspektive zu sinkenden Transaktionskosten und somit zu einem geänderten Kunden- und Kaufverhalten führen werden, gilt es zu erforschen.
Ausblick
Für Apotheker zeigt die durchgeführte Studie, dass auf Basis der extrahierten Faktorengruppen eine proaktive Repositionierung ihrer Apotheke bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt zielführend ist.
Abstract
Introduction and background
The pharmacy market in Austria is subject, as in every country in Europe, to a strong structural adjustment but what are the relevant factors for a successful market positioning? There is market pressure because of (a) standardization of the relevant legislation within the European Union (EU), (b) the trade concentration including online pharmacies and (c) an increasing competitive awareness and price sensitivity in the general public. The task of pharmacists is a successful positioning within the abovementioned business environment. Determining the factors of relevance for the positioning was the aim of the study.
Research design
In this study five heterogeneous pharmacies were chosen for the stratified random sample (n = 698). The survey compiled the respective individual performances and output quantity from bundles of services from a customer focus perspective, immediately after the visit to the pharmacy.
Result
The evaluation shows the strong influence on the overall satisfaction of pharmacy clients by the pharmacies core competencies (appearance of the team including the quality of consultation as well as all characteristics at the point of sale). Furthermore, the result points to the necessity to deal with fields, such as the “Internet and related services”.
Discussion
The three in cluster summarized factor groups confirm the high competence in historical core areas of the pharmaceutical retail industry. Future pharmacy clients will probably base their purchase decision still unchanged on the sum of the lowest transaction costs; however, from a client perspective which services lead to decreased transaction costs within a liberalized market and which of them will influence and change clients patterns and purchase behaviors? This will be part of future studies.
Outlook
For pharmacists the undertaken study shows that based on the extracted factor groups, a proactive repositioning of their pharmacy is already effective at that stage.
Literatur
Schröder, H., Leyke-Hess, U., & Erzmoneit, B. (2011). Leistungen von Apotheken im Urteil der Kunden: Fallbeispiel zur lokalen Marktforschung. Mark. Rev. St Gallen Neue Thexis-Mark. Für Theor. Prax., 28, 48–53.
CURIA (2016). Die deutsche Preisbindung bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln verstößt gegen das Unionsrecht. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-10/cp160113de.pdf. Zugegriffen: 19. Okt. 2016.
Rauch, C., & Seidel, A. (2016). Die Stadtwirtschaft von Morgen. https://www.zukunftsinstitut.de/artikel/ihealth-co-gesundheit-im-jahr-2040/. Zugegriffen: 17. Nov. 2016.
Kautsch, M., Lichoń, M., & Matuszak, N. (2016). Setting the scene for the future: implications of key legal regulations for the development of e‑health interoperability in the EU. Int. J. Health Plann. Manage, 32(4), 637–652. https://doi.org/10.1002/hpm.2384.
Schäffer, S. M. (2013). Die Zeitverwendung von Konsumenten: Implikationen für das Dienstleistungsmarketing. Berlin, Heidelberg: Springer.
KOM (2005). 94. EUR-Lex - 52005DC0094 – EN – EUR-Lex. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex. Zugegriffen: 27. Okt. 2016.
Buchner, F. (2002). Versteilerung von Ausgabenprofilen in der Krankenversicherung (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.
Statistik Austria (2016). Bevölkerung. http://statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/index.html. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.
Stummer, H., Katzdobler, S., Hecker, A., & Nöhammer, E. (2016). Herausforderungen an eine zukünftige medizinische Gesundheitsversorgung im Alpenraum und die Chancen für den Gesundheitstourismus. In Cipra (Hrsg.), Die Alpenkonvention und die Region der niederösterreichischen Randalpen: Möglichkeiten der nachhaltigen Regionalentwicklung (S. 68–72). Wien: Cipra.
Braun, C. (2004). Pharma und Medizintechnik profitieren von der alternden Gesellschaft: Demographischer Wandel bewegt die Kurse. Demogr. Wandel Bewegt Kurse. http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/pharma-und-medizintechnik-profitieren-von-der-alternden-gesellschaft-demographischer-wandel-bewegt-die-kurse/2457090.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.
Münzenmayer, M. (2013). Pharmabranche profitiert vom demographischen Wandel: BÖRSE am Sonntag. Pharmabranche Profitiert Vom Demogr. Wandel. http://www.boerse-am-sonntag.de/aktien/gastbeitraege/artikel/pharmabranche-profitiert-vom-demographischen-wandel-5355.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.
Bischof, A. (2016). Gesundheitssektor der Wachstumsmarkt der Zukunft – nova funds. http://www.novafunds.biz/gesundheitssektor-der-wachstumsmarkt-der-zukunft/. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.
Eckert, D. (2007). Demografischer Wandel wird zum Fonds-Thema: Investmentfonds – WELT. Demogr. Wandel Wird Zum Fonds-Thema. https://www.welt.de/finanzen/article764941/Demografischer-Wandel-wird-zum-Fonds-Thema.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.
Ahlheim, C. (2016). Österreich: dm greift Apothekenpflicht an. Dtsch. Apoth. Ztg. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/03/02/dm-greift-apothekenpflicht-an. Zugegriffen: 26. Apr. 2017.
Pharmig (2016). Pharmig – Gesundheitsausgaben in Österreich. http://www.pharmig.at/DE/Infothek/Rund%20um%20das%20Gesundheitssystem/Gesundheitsausgaben/Gesundheitsausgaben.aspx. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.
Database, W. H. O. (2016). Databasis health care. http://www.euro.who.int/en/data-and-evidence/databases. Zugegriffen: 4. Sept. 2016.
Health Status, O. E. C. D. (2016). Health status OECD. http://stats.oecd.org/index.aspx?DataSetCode=HEALTH_STAT. Zugegriffen: 5. Sept. 2016.
Abel-Smith, B., Figueras, J., Holland, W., McKee, M., & Mossialos, E. (1995). Choices in health policy: an agenda for the European Union. https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/879719. Zugegriffen: 6. Sept. 2016.
Abu-Omar, S. M., Weiss, M. C., & Hassell, K. (2000). Pharmacists and their customers: a personal or anonymous service? Int. J. Pharm. Pract., 8, 135–143.
Hassell, K., Rogers, A., & Noyce, P. (2000). Community pharmacy as a primary health and self-care resource: a framework for understanding pharmacy utilization. Health Soc. Care Community., 8, 40–49.
Anderson, C. (1998). Health promotion by community pharmacists: consumers’ views. Int. J. Pharm. Pract., 6, 2–12.
Renberg, T., Wichman Törnqvist, K., Kälvemark Sporrong, S., Kettis Lindblad, Å., & Tully, M. P. (2011). Pharmacy users’ expectations of pharmacy encounters: a Q-methodological study. Health Expect., 14, 361–373.
Whitehead, P., Atkin, P., Krass, I., & Benrimoj, S. I. (1999). Patient drug information and consumer choice of pharmacy. Int. J. Pharm. Pract., 7, 71–79.
Tully, M. P., & Temple, B. (1999). The demographics of pharmacy’s clientele – a descriptive study of the British general public. Int. J. Pharm. Pract., 7, 172–181.
OʼBrien M. (2009). Women more likely to choose pharmacy by location, convenience | Business Wire. http://www.businesswire.com/news/home/20090325006068/en/Study-Women-Choose-Pharmacy-Location-Convenience. Zugegriffen: 5. Aug. 2017.
Airaksinen, M., Ahonen, R., & Enlund, H. (1995). Customer feedback as a tool for improving pharmacy services. Int. J. Pharm. Pract., 3, 219–226.
Traulsen, J., Almarsdottir, A., & Björnsdottir, I. (2002). The lay user perspective on the quality of pharmaceuticals, drug therapy and pharmacy services – results of focus group discussions. https://www-1ncbi-1nlm-1nih-1gov-1000dccab02a3.pisces.boku.ac.at/pubmed/12426964. Zugegriffen: 5. Aug. 2017.
Mardanov, I. T., & Ricks, J. (2013). Pharmacist professionalism, helpfulness, and consumer behavior linkage. J. Med. Mark. Device Diagn. Pharm. Mark., 13, 221–230.
Merks, P., Kaźmierczak, J., Olszewska, A., & Kołtowska-Häggström, M. (2014). Comparison of factors influencing patient choice of community pharmacy in Poland and in the UK, and identification of components of pharmaceutical care. Patient Prefer. Adherence, 8, 715–726. https://doi.org/10.2147/PPA.S53829.
Mirzaei, A., Carter, S. R., & Schneider, C. R. (2017). Marketing activity in the community pharmacy sector – a scoping review. Res. Soc. Adm. Pharm. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1551741117303315. Zugegriffen: 13. Mai 2017.
Pioch, E.A., Schmidt, R.A. (2001). German retail pharmacies – regulation, professional identity and commercial differentiation. Mark Intell Plan, 19, 330–340.
Trilling, T. (2008). Pharmamarketing: Ein Leitfaden für die tägliche Praxis. Berlin, Heidelberg: Springer.
Ott, R., Wieger, C. (2013). CheckAp Apotheke mit Pfiff: Einzigartig – kreativ – gut positioniert. 2. überarbeitete Auflage. Stuttgart: Deutscher Apotheker Verlag.
Rall, B. (2004). Internet und Apotheke. Stuttgart: Deutscher Apotheker Verlag.
Riegl, G.F. (1995). Das Image der deutschen Apotheke. 1. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.
Newzella, A. (2003). Der Handel mit Arzneimitteln: Erfolgsfaktoren im Apothekeneinzelhandel. Frankfurt am Main: Lang.
Schöffski, O., Fricke, F.‑U., Guminski W. (2008). Pharmabetriebslehre. Springer.
Riegl, G.F. (2009). Apotheken-Novum: Zukunftswerk für wettbewerbsfähige Apotheken. 1. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.
Riegl, G.F. (2003). Erfolgsfaktoren in der Apotheke. 2. Aufl. Augsburg: Prof. Riegl & Partner GmbH.
Posselt, T., & Gensler, S. (2000). Ein transaktionskostenorientierter Ansatz zur Erklärung von Handelsbetriebstypen: Das Beispiel der Convenience Shops. Betriebswirtschaft, 60, 182–198.
Beck, A. (2004). Die Einkaufsstättenwahl von Konsumenten unter transaktionskostentheoretischen Gesichtspunkten. Theoretische Grundlegung und empirische Überprüfung mittels der Adaptiven Conjoint-Analyse. https://opus4.kobv.de/opus4-uni-passau/frontdoor/index/index/docId/28. Zugegriffen: 6. Sept. 2016.
Klein, D. A. (2008). Transaktionskosten als Einflussfaktoren auf die Einkaufsstättenwahl von Konsumenten. Mark. ZFP., 30, 147–160.
Foscht, T., Angerer, T., Swoboda, B., & Riedl, H. (2007). Kundenbeziehungsmanagement im Pharameinzelhandel. Handelsforschung, 21, 146–163.
Freytag, J. (1996). Apotheken-Marketing. München, Mering: Hampp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hofstätter, M., Stummer, H. Positionierungsfaktoren im Apothekenmarketing aus Kundenperspektive am Beispiel Österreichs. HBScience 9, 36–46 (2018). https://doi.org/10.1007/s16024-018-0311-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-018-0311-9