Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pottery technology and provenance in southern Tawantinsuyu. A petrographic approach to Provincial Inca style

  • Research
  • Published:
Archaeological and Anthropological Sciences Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In Central Western Argentina (CWA), the Provincial Inca pottery has been the most ubiquitous indicator of Inca influence and expansionism during the fifteenth–sixteenth centuries. This paper presents a petrographic analysis of thin sections of ceramic samples from the Inca and local sites located throughout CWA, in order to contribute to the study of the provenance of raw materials, technology, and distribution networks. The results point to a heterogeneous petrographic composition, consistent with a decentralized production model. However, major uniformity in pastes, and a higher correlation with the local geology, is identified in two sectors: the Uspallata Valley and Southern San Juan. Some innovations in production practices (such as grog and volcanic glass inclusions) are also noteworthy, probably in relation to the emergence of new socio-ethnic identities. This information is compared with their archaeological background to contribute to the discussion of the organization of pottery production during the Inca dominance of the state’s southern frontier.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 10
Fig. 11

Similar content being viewed by others

References

  • Albero Santacreu D (2014) Materiality, techniques and society in pottery production: The technological study of archaeological ceramics through paste analysis. De Gruyter Open Ltd. Warsaw, Poland. https://doi.org/10.2478/9783110410204

  • Alconini S (2013) El territorio Kallawaya y el taller alfarero de Milliraya: evaluación de la producción, distribución e intercambio interregional de la cerámica Inka provincial. Chungará 45(2):277–292

    Article  Google Scholar 

  • Arnold D (2000) Does the standardization of ceramic pastes really mean specialization? J. Archaeol. Method Theory 7:333–375

    Article  Google Scholar 

  • Balfet H, Fauvet-Berthelot MF, Monzón S (1992) Normas para la descripción de vasijas cerámicas. Centro de estudios mexicanos y centroamericanos, México. https://doi.org/10.4000/books.cemca.3030

  • Bárcena JR (1977) Informe sobre recientes investigaciones arqueológicas en el N. O. de la provincia de Mendoza-Argentina (valle de Uspallata y zonas vecinas) (con especial referencia al período incaico. Actas del VII Congreso de Arqueología Chilena, Vol. II, pp 661–692

  • Bárcena JR (1998) Arqueología de Mendoza. Las dataciones absolutas y sus alcances. EDIUNC, Mendoza, Argentina.

    Google Scholar 

  • Bárcena JR, Román A (1990) Funcionalidad diferencial de las estructuras del tambo de Tambillos: resultados de la excavación de los recintos 1 y 2 de la unidad A del sector III. Anales de Arqueología y Etnología 41–42:7–81

    Google Scholar 

  • Barrera R (1970) Bosquejo geomorfológico del Valle de Tupungato. Boletín de Estudios Geográficos 68(XVII):145–168

    Google Scholar 

  • Bray T (2004) La alfarería imperial Inka: Una comparación entre la cerámica estatal del área de Cuzco y la cerámica de las provincias. Chungará 36(2):365–374

    Google Scholar 

  • Cahiza P (2003) La dominación inka en las tierras bajas de Mendoza y San Juan. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina

    Google Scholar 

  • Cahiza P, Ots MJ (2014) Análisis distribucional de sociedades de pequeña escala en el Centro oeste argentino. Discusión de las estrategias metodológicas y las interpretaciones en el marco de los estudios regionales. In: Falabella F, Sanhueza L, Cornejo L, Correa I (eds) Distribución espacial en sociedades no aldeanas: del registro arqueológico a la interpretación social. Sociedad Chilena de Arqueología, Serie Monográfica 4, Santiago, pp 199–219

  • Calderari M, Williams V (1991) Re-evaluación de los estilos cerámicos incaicos en el Noroeste Argentino. Comechingonia [Special issue] II:73–95

    Google Scholar 

  • Cardó R, Díaz I, Bordonaro O, Cardinali A (2020) Hoja Geológica 3169-34, Los Berros. Provincia de San Juan. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Dirección de Geología Regional, Servicio Geológico Minero Argentino, Boletín N° 397. Buenos Aires

  • Carosio S (2015) Investigaciones Ceramológicas en el Oeste de la Provincia de La Rioja: La Tambería de Guandacol y el Periodo de los Desarrollos Regionales (1000-1470 AD). Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

    Google Scholar 

  • Carosio S (2018) Prácticas de manufactura cerámica en el oeste riojano durante el Periodo Tardío (ca. siglos XIII-XVII AD). Aportes desde los estudios petrográficos sobre el estilo Sanagasta/Angualasto de la Tambería de Guandacol. Comechingonia 22(1):151–183

    Google Scholar 

  • Carosio S, Ots MJ (2020) Prácticas de manufactura cerámica de las comunidades del Centro de Mendoza (Argentina) entre 1500 y 450 años AP. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XLV 2:297–231

    Google Scholar 

  • Chapman J (2000) Fragmentation in archaeology. People places and broken objects in the prehistory of South Eastern Europe. Routledge, London

    Google Scholar 

  • Clop García X (2001) El foc y la cerámica. Cypsela 13:59–72

    Google Scholar 

  • Cisneros H, Costa C, Gardini C (2010) Análisis neotectónico del área Cerro Salinas, Departamento de Sarmiento, Provincia de San Juan. Rev. Asoc. Geol. Argent. 67(4):439–449

    Google Scholar 

  • Cremonte B (2014) Yavi-Chicha and the Inka expansion: a petrographic approach. Antiquity 88:1261–1274

    Article  Google Scholar 

  • Cremonte B, Bugliani F (2006-2009) Pasta, forma e iconografía. Estrategias para el estudio de la cerámica arqueológica. Xama 19-23:239–262

    Google Scholar 

  • Cremonte B, Botto I, Díaz A, Vina R, Canafoglia E (2007) Vasijas Yavi-Chicha: distribución y variabilidad a través del estudio de sus pastas. Actas del XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Universidad de Jujuy, Jujuy, Tomo II:189–193

    Google Scholar 

  • Cortés J, González Bonorino G, Koukharsky M, Pereyra F, Brodtkorb A (1997) Hoja geológica 3369-09, Uspallata, Mendoza. Servicio Geológico Minero Argentino, Buenos Aires

  • Costin C (2000) The use of ethnoarchaeology for the archaeological study of ceramic production. J. Archaeol. Method Theory 7(4):377–403. https://www.jstor.org/stable/20177427

    Article  Google Scholar 

  • Costin C (2002) Production and exchange of ceramics. In: D’Altroy T, Hastorf C (eds) Empire and domestic economy. Kluwer/Plenum, New York, pp 203–264

    Chapter  Google Scholar 

  • Costin C (2018) Gender and status in Inca textile and ceramic craft production. In: Alconini S, Covey A (eds) The Oxford Handbook of the Incas. Oxford University Press, Oxford, pp 283–302. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190219352.013.14

    Chapter  Google Scholar 

  • Costin C, Hagstrum B (1995) Standardization, labor investment, skill, and the organization of ceramic production in late Prehispanic Highland Peru. Am. Antiq. 60:619–639. https://doi.org/10.2307/282046

    Article  Google Scholar 

  • Courtois L (1976) Examen au microscope petrographique des céramiques archeologiques. Notes et Monographies Techniques 8. CNRS, Paris

    Google Scholar 

  • Couso G, Moralejo R, Giovannetti M, del Papa L, Páez C (2011) Inka occupation of enclosure 1- Kancha II, at El Shincal de Quimivil (Catamarca, Argentina). Quat. Int. 245:159–169. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.12.028

    Article  Google Scholar 

  • Cuomo Di Caprio N, Vaughan S (1993) An experimental study in distinguishing grog (Chamotte) from argillaceous inclusions in ceramic thin sections. Archaeomaterials 7:21–40

    Google Scholar 

  • D'Altroy T, Bishop R (1990) The provincial organization of Inka ceramic production. Am. Antiq. 55:120–138. https://doi.org/10.2307/281498

    Article  Google Scholar 

  • D’Altroy T, Lorandi AM, Williams V (1994) Producción y uso de cerámica en la economía política inca. In: Shimada I (ed) Tecnología y organización de la producción de cerámica prehispánica en Los Andes. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, pp 395–441

    Google Scholar 

  • Davenport J (2020) The organization of production for Inka Polychrome pottery from Pachacamac. Peru. J. Anthropol. Archaeol. 60:101235. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2020.101235

    Article  Google Scholar 

  • De La Fuente, G (2011a) Urns, bowls, and ollas: pottery-making practices and technical identity in the southern Andes during the late period (ca. A.D. 900-A.D. 1450) (Catamarca, Northwestern Argentine Region, Argentina). Lat Am Antiq 22(2):224–252. https://doi.org/10.7183/1045-6635.22.2.224

  • De La Fuente G (2011b) Tinajas, ollas y yuros: producción de alfarería durante el Período Tardío (ca. AD 900- AD 1200) en Watungasta (Dpto. Tinogasta, Catamarca, Argentina). M. C. Páez y G. A. De La Fuente (Eds.), La cerámica arqueológica en la materialización de la sociedad. Transformaciones, metáforas y reproducción social, pp 91–104. BAR-British Archaeological Series 2010 - Southamerican Archaeological Series, London

  • De La Fuente G, Ferguson J, Glascock M (2015) Chemical and petrographic analysis of pre-hispanic pottery from the Southern Abaucán Valley. Catamarca, Argentina, Archaeometry 57:1–17. https://doi.org/10.1111/arcm.12081

    Article  Google Scholar 

  • DeMarrais E (2013) Colonización interna, cultura material y poder en el imperio Inca. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXVIII 2:351–376

    Google Scholar 

  • Druc I, Inokuchi K, Shen Z (2013) Análisis de arcillas y material comparativo por medio de difracción de rayos x y petrografía para Kuntur Wasi, Cajamarca, Perú. Arqueología y Sociedad 26:91–110

    Article  Google Scholar 

  • Eramo G (2020) Ceramic technology: how to recognize clay processing. Archaeol. Anthropol. Sci. 12:164. https://doi.org/10.1007/s12520-020-01132-z

    Article  Google Scholar 

  • Gosselain O, Livingstone Smith A (2005) The source. Clay selection and processing practices in sub-Saharan Africa. In: Livingstone Smith A, Bosquet D, Martineau R (eds) Pottery manufacturing processes: reconstitution and interpretation. BAR International Series 1349. Archaeopress, Oxford, pp 65–82

    Google Scholar 

  • Eriksson T (2013) Grog tempering during the Scandinavian Bronze Age. In: Ramminger B, Stilborg O, Helfert M (eds) Naturwissenschaftliche Analysen vor- und frühgeschichtlicher Keramik 3. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 238, Bonn, pp 329–351

  • Fauqué L, Hermanns R, Wilson C, Rosas M, Tedesco A, Lagorio S, Miranda F (2021) Reinterpretación de los depósitos asignados a las glaciaciones pleistocenas en la cuenca del río Mendoza. Rev. Asoc. Geol. Argent. 78(2):163–189

    Google Scholar 

  • Frigolé C (2017) Tecnología cerámica y movilidad en contextos de cambio. Alfarería del primer milenio A. D en la zona cordillerana de Mendoza. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

    Google Scholar 

  • García A, Rodríguez A (2021) La cerámica en tránsito en el Qhapaq Ñan de San Juan. Implicancias para el conocimiento del dominio incaico de Cuyo. Revista del Museo de. Antropología 14(1):65–80. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v14.n1.29179

    Article  Google Scholar 

  • Gibson A, Woods A (1990) Pottery for the archaeologist. Columbia University Press, Columbia, New York

    Google Scholar 

  • Hayashida F (1998) New insights into Inka pottery production. In Shimada I (Ed) Andean ceramics: technology, organization, and approaches. MASCA Research Papers in Science and Archaeology 15, University of Pennsylvania, Philadelphia, pp 313–335

  • Ho J, Quinn P (2021) Intentional clay-mixing in the production of traditional and ancient ceramics and its identification in thin section. J. Archaeol. Sci. Rep. 37:102945. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.102945

    Article  Google Scholar 

  • Hyslop J (2014) Qhapaqñan. El sistema vial inkaico. Ediciones Copé, Lima

  • Iucci E, Alperin M (2019) La producción de alfarería Belén del Valle de Hualfín (provincia de Catamarca, Argentina): un acercamiento a partir de la petrografía cerámica. Intersecciones en Antropología 20(1):121–135

    Google Scholar 

  • Ixer R, Lunt S (1991) The petrography of certain pre-spanish pottery from Perú. In: Middleton A, Freestone I (Eds), Recent development in ceramic petrology. Occasional Paper 81, British Museum, Londres, pp 137–164

  • Larcher N, Cremonte B (2019) Una puesta al día sobre la variación petrográfica y química del estilo cerámico Inca Pacajes. Comechingonia 22(1):27–64

    Article  Google Scholar 

  • Livingstone Smith A (2007) Chaîne Opératoire de la Poterie. Musée Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren

    Google Scholar 

  • Lorandi AM (1991) Evidencias en torno a los mitmaqkuna incaicos en el NO argentino. Anthropologica 9:213–231

    Google Scholar 

  • Marchegiani M (2012) La variabilidad alfarera en el tambo de Punta de Balasto y la producción cerámica en Yocavil en la época de la dominación incaica (Catamarca, Noroeste Argentino). Arqueología 18:77–100

    Google Scholar 

  • Marsh E, Kidd R, Ogburn D, Durán V (2017) Dating the expansion of the inca empire: bayesian models from Ecuador and Argentina. Radiocarbon 59(1):117–140. https://doi.org/10.1017/RDC.2016.118

    Article  Google Scholar 

  • Matos R (1999) La cerámica inka. In Pease F (Ed) Los incas. Arte y símbolos. Banco de Crédito del Perú, Lima, pp 109–165

  • Michelaki K, Braun G, Hancock R (2014) Local clay sources as histories of human–landscape interactions: a ceramic taskscape perspective. J. Archaeol. Method Theory 22(3):783–827 https://www.jstor.org/stable/43654201

    Article  Google Scholar 

  • Munsell C (1994) Soil Color Charts. Munsell Publishing Company, Baltimore

    Google Scholar 

  • Murra J (2002) [1978] Los olleros del Inca. Hacia una historia y arqueología del Qollasuyo. In: Murra J. El Mundo Andino: población, medio ambiente y economía. Instituto de Estudios Peruanos, Pontificia Universidad Católica del Peru, Lima, pp 287–293

  • Neupert M (1994) Strength testing archaeological ceramics: a new perspective. Am. Antiq. 59:709–723. https://doi.org/10.2307/282344

    Article  Google Scholar 

  • Ots MJ (2007) La presencia incaica en el Valle de Uco. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina.

    Google Scholar 

  • Ots MJ (2008) Aportes del análisis petrográfico de cortes delgados para la caracterización y clasificación del estilo cerámico viluco inca. Boletín del Laboratorio de Petrología y Conservación cerámica 1:12–21

    Google Scholar 

  • Ots MJ, Cahiza P (2013) Caracterización de la frontera suroriental del Tawantinsuyu (Sur de San Juan – Norte y Centro de Mendoza, siglos XV-XVI). In: Gascón M, Ots MJ (eds) Periferias y Fronteras en la Arqueología y la Historia. Dunken, Buenos Aires, pp 30–62

    Google Scholar 

  • Ots MJ, Cahiza P (2016) Archaeometric approaches to the functionality of combustion structures from Central Western Argentina. In: Stovel E, De La Fuente G (Eds), Vessels explored: applying archaeometry to south American ceramics and their production. Bar International Series 2808, Archaeopress, Oxford, pp 77–87

  • Páez C, Arnosio M (2009) Inclusiones piroclásticas en pastas cerámicas del valle de Tafí (Tucumán, Argentina): implicancias para las prácticas de producción. Estudios Atacameños 39:5-20. https://doi.org/10.4067/S0718-10432009000200002

  • Páez C, Sardi M (2014) Changes in pottery production under Inka rule in a frontier site (Tafí Valley, Argentina): a mineralogical analysis. Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology 34:61–78. https://doi.org/10.1179/0077629714Z.00000000014

    Article  Google Scholar 

  • Perry G (2016) Pottery production in Anglo-Scandinavian Torksey (Lincolnshire): reconstructing and contextualising the Chaîne Opératoire. Mediev. Archaeol. 60(1):72–114. https://doi.org/10.1080/00766097.2016.1147788

    Article  Google Scholar 

  • Powers M (1982) A new roundness scale for sedimentary particles. J. Sediment. Petrol. 23:117–119

    Google Scholar 

  • Prieto Olavarría C (2012) La producción y función de la cerámica indígena durante la dominación incaica y la colonia en Mendoza (Argentina). Intersecciones en Antropología 13:71–87

    Google Scholar 

  • Prieto Olavarría C, Castro de Machuca B (2015) Resultados preliminares del análisis petrográfico de la cerámica de los periodos agroalfarero medio y tardío del Norte de Mendoza. In Bárcena, JR (Ed) Arqueología y Etnohistoria del Centro Oeste Argentino: Aportes desde las V Jornadas Arqueológicas Cuyanas. Xama Serie Monografías 5, INCIHUSA-CONICET, Mendoza, pp 79–94

  • Prieto Olavarría C, Castro de Machuca B (2017) Petrographic characterization and identification of temper sources in local ceramics during the Inca domination and early Spanish colony (Mendoza, west-central Argentina). J. Archaeol. Sci. Rep. 13:351–360. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.04.011

    Article  Google Scholar 

  • Quinn P (2013) Ceramic petrography: The interpretation of archaeological pottery and related artefacts in thin section. Archaeopress, Oxford

  • Ramos V, Aguirre-Urreta M, Álvarez P, Colluccia A, Giambiagi L, Pérez D, Tunik M, Vujovich G (2010) Hoja Geológica 3369-III Cerro Tupungato. Servicio Geológico Minero Argentino, Boletín 386, Buenos Aires

  • Ratto N, Orgaz M, Plá R (2002) Producción y distribución de bienes cerámicos durante la ocupación inca entre la región puneña de Chaschuil y el valle de Abaucán. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXVII:271–301

  • Rice P (1987) Pottery analysis: A sourcebook. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Riederer J (2004) Thin section microscopy applied to the Study of Archaeological ceramics. Hyperfine Interact. 154:143–158

    Article  Google Scholar 

  • Rye O (1981) Pottery technology: principles and reconstruction. Taraxacum, Washington DC

    Google Scholar 

  • Shennan S (1992) Arqueología cuantitativa. Crítica, Barcelona

    Google Scholar 

  • Szilágyi V, Gyarmati J, Tóth M, Taubald H, Balla M, Kasztovszky Z, Szakmány G (2012) Petro-mineralogy and geochemistry as tools of provenance analysis on archaeological pottery: study of Inka period ceramics from Paria. Bolivia. J. S. Am. Earth Sci. 36:1–17. https://doi.org/10.1016/j.jsames.2011.11.001

    Article  Google Scholar 

  • Terraza V (2020) Paisaje y materialidad cerámica en el valle de Uspallata en tiempos del tardío local y de la dominación incaica (1000-1500 DC). Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina

    Google Scholar 

  • Thér R (2016) Identification of pottery-forming techniques using quantitative analysis of the orientation of inclusions and voids in thin sections. Archaeometry 58(2):222–238. https://doi.org/10.1111/arcm.12166

    Article  Google Scholar 

  • Vera S, De La Fuente G, Rasmussen K (2019) Prácticas alfareras, tecnología y cronología durante los períodos Tardío e Inca en el sector meridional del Valle de Abaucán. Tradiciones y rupturas: el caso de Costa de Reyes N°5 (Tinogasta, Catamarca, Argentina). Lat. Am. Antiq. 30(1):70–90. https://doi.org/10.1017/laq.2018.70

    Article  Google Scholar 

  • Whitbread I (1986) The characterisation of argillaceous inclusions in ceramic thin sections. Archaeometry 28:79–88. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1986.tb00376.x

    Article  Google Scholar 

  • Whitbread I (2017) Fabric description of archaeological ceramics. In: Hunt A (ed) The handbook of archaeological ceramic analysis. Oxford University Press, Oxford, pp 200–216

  • Williams VI, Santoro CM, Speakman RJ, Glascock MD, Romero Guevara ÁL, Valenzuela D, Standen VG, D’Altroy TN (2016) Instrumental neutron activation analysis of Inka and local pottery from northern Chile’s Atacama Desert. J Archaeol Sci Rep 9:481–492. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.08.028

  • Woodward A (2002) Inclusions, impressions and interpretation. In: Woodward A, Hill J (eds) Prehistoric Britain: the ceramic basis. Prehistoric Ceramics Research Group Occasional Paper 3. Oxbow Books, Oxford, pp 106–118

    Google Scholar 

  • Zagorodny N, Morosi M, Iucci M, Wynveldt F (2010) Estudios composicionales de las pastas de cerámica tardía del valle de Hualfín (Belén, Catamarca). Arqueología 16:125–149

    Google Scholar 

  • Zárate M, Mehl A (2008) Estratigrafía y geocronología de los depósitos del Pleistoceno Tardío/Holoceno de la Cuenca del Arroyo La Estacada, Departamentos de Tunuyán y Tupungato (Valle de Uco), Mendoza. Revista de la Asociación Geológica Argentina 63(3):407–416

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We thank D. Codega, G. De La Fuente, A. Martínez, and D. Yazlle, who provided professional advice and equipment and responded to our numerous requests to improve the original version. J. R. Bárcena and P. Cahiza provided access to sample collections from Southern San Juan and Uspallata. Figs. 1 and 9 were modified by the authors from the originals performed by Cahiza and Yazlle, respectively.

Data Availability

Raw data and material are available at the INCIHUSA-CONICET laboratory (Avda. Ruiz Leal s/n, Parque Gral. San Martín. 5500. Mendoza. Rca. Argentina).

Code availability

Not applicable

Funding

This study was funded by the Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (PICT 2017-3169) and Universidad Nacional de Cuyo (06/G817) (Rca. Argentina).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Arqueología y Etnología, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina

    Sebastián Carosio & María José Ots

Authors
  1. Sebastián Carosio
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. María José Ots
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Contributions

SC: conceptualization, petrographic analysis, investigation—original draft, and writing—review and editing.

MJO: conceptualization, formal analysis, investigation, resources—original draft, writing—review and editing, supervision—project administration, and funding acquisition.

Corresponding author

Correspondence to Sebastián Carosio.

Ethics declarations

Ethics approval

This manuscript has not been submitted to another journal for simultaneous consideration. It is original and has not been published elsewhere in any form or language (partially or in full).

Consent for publication

Both authors agree with the content of the manuscript and give their explicit consent for its submission. Likewise, they obtained consent from the responsible authorities at the institution where the work has been carried out.

Competing interests

The authors declare no competing interests.

Additional information

Publisher’s note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Supplementary Information

Below is the link to the electronic supplementary material.

Supplementary file1 (DOCX 12.7 KB)

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor (e.g. a society or other partner) holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Carosio, S., Ots, M.J. Pottery technology and provenance in southern Tawantinsuyu. A petrographic approach to Provincial Inca style. Archaeol Anthropol Sci 14, 227 (2022). https://doi.org/10.1007/s12520-022-01693-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-022-01693-1

Keywords

Search

Navigation