Zusammenfassung
Zur systematischen Auseinandersetzung mit Beratungsinstitutionen lassen sich als analytische Grundlage die Funktionen wirtschaftswissenschaftlicher Politikberatung heranziehen. Auf dieser Basis gibt der vorliegende Beitrag einen Überblick über den Beratungsansatz und die Arbeitsweise von ECONWATCH – Gesellschaft für Politikanalyse e. V. als unabhängiger, überparteilicher und gemeinnütziger Mittler zwischen Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Öffentlichkeit. Mit seinen Veranstaltungen und Veröffentlichungen zielt ECONWATCH unter dem Leitmotiv „Politik verstehen – verantwortlich handeln“ auf eine verbesserte Information und Bildung von Fachkreisen und der Öffentlichkeit zu politischen und insbesondere wirtschaftspolitischen Themen von gesellschaftlicher Relevanz.
Abstract
Using the functions of economic scientific advice for a systematic assessment of political advisory institutions, this paper provides an overview of the consulting approach and the work of ECONWATCH, Society for Policy Analysis, an independent, non-partisan mediator between science, politics, economy and the general public. With meetings and publications such as policy briefs ECONWATCH intends to improve the information flow and knowledge acquisition of experts and general public regarding political and economic issues of societal relevance.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Borner, S. (1977). Die amerikanische Stabilitätspolitik seit 1946 – Strategien und Erfahrungen des Council of Economic Advisers. Bern: Paul Haupt.
Bonus, H. (1981). Das wissenschaftliche Gutachten in der Politik – Information, öffentliche Meinung, Verantwortung. In M. Timmermann (Hrsg.), Nationalökonomie morgen (S. 263–298). Stuttgart: Kohlhammer.
Cassel, S. (2004). Politikberatung und Politikerberatung – Eine institutionenökonomische Analyse der wissenschaftlichen Beratung der Wirtschaftspolitik (2. Aufl.). Bern: Haupt (Erstveröff. 2001).
Franz, W. (2009). Wirtschaftspolitische Beratung und Wirtschaftspolitik in Deutschland: Eine Spannungsreiche Beziehung. Zeitschrift für Politikberatung, 2, 96–105.
Frey, B. S. (2000). Was bewirkt die Volkswirtschaftslehre? Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 1, 5–33.
Gäfgen, G. (1987). Formen und Erfolgsbedingungen wissenschaftlicher Beratung der Wirtschaftspolitik. Diskussionsbeiträge der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften und Statistik der Universität Konstanz, Serie I – Nr. 232, Juni 1987.
Göbel, M., & Thomas, T. (2008). Evolution, Institutionen und Reformverhalten – Oder warum Reformen oftmals keine sind. In S. Bayer & K. W. Zimmermann (Hrsg.), Die Ordnung von Reformen oder die Reform von Ordnungen: Facetten politischer Ökonomie (S. 347–384). Marburg: Metropolis.
Gutowski, A. (1983). Zur Theorie und Praxis der unabhängigen wirtschaftswissenschaftlichen Politikberatung. Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, XX, 9–24.
Habermas, J. (1964). Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In R. Reich (Hrsg.), Humanität und politische Verantwortung (S. 54–73). Zürich: Rentsch.
Heller, W. W. (1969). Economic Policy Advisers. In T. E. Cronin & S. D. Greenberg (Hrsg.), The Presidential Advisory System (S. 29–39). New York: Harper & Row.
Jens, U. (2005). Wenn der Politikberatung die konzeptionelle Grundlage fehlt! In U. Jens & H. Romahn (Hrsg.), Glanz und Elend der Politikberatung (S. 9–28). Marburg: Metropolis.
Jeske, B., & Papenfuß, U. (2006). Institutionen wirtschaftswissenschaftlicher Politikberatung im internationalen Vergleich – Kann der Sachverständigenrat vom Council of Economic Advisors lernen? Marburg: Metropolis.
Kirchgässner, G. (1988). Politik und Politikberatung aus der Sicht der Neuen Politischen Ökonomie. Liberal, 2, 41–49.
Kirchgässner, G. (1996). Ideologie und Information in der Politikberatung: Einige Bemerkungen und ein Fallbeispiel. Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, 41, 9–41.
Krevert, P. (1993). Funktionenwandel der wissenschaftlichen Politikberatung in der Bundesrepublik Deutschland. Munster: Lit Verlag.
Leschke, M., & Pies, I. (2005). Vorwort. In M. Leschke & I. Pies (Hrsg.), Wissenschaftliche Politikberatung – Theorien, Konzepte, Institutionen (S. V–VI). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Mause, K., & Heine, K. (2003). Ökonomische Analysen wissenschaftlicher Politikberatung. Politische Vierteljahresschrift, 44, 395–410.
Papenfuß, U., & Thomas, T. (2007). Eine Lanze für den Sachverständigenrat? – Plädoyer für eine differenziertere Analyse wirtschaftswissenschaftlicher Beratungsinstitutionen. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 8, 335–358.
Peacock, A. T. (1986). Der Nationalökonom als Berater der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Wirtschaftspolitische Blätter, 33, 638–650.
Schneider, H. K. (1995). Stimmt die gesetzliche Zielvorgabe des Rates noch? In O. Schlecht & U. van Suntum (Hrsg.), 30 Jahre Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (S. 98–102). Krefeld: Sinus-Verlag.
Schultze, C. L. (1996). The CEA: An inside voice for mainstream economics. Journal of Economic Perspectives, 1996(3), 23–29.
Theurl, T. (2004). Ökonomische Politikberatung: Erfolg durch Konkretisierung von Zielen, Aufgaben und Akteuren? In B. P. Priddat & T. Theurl (Hrsg.), Risiken der Politikberatung (S. 7–19). Baden-Baden: Nomos.
Thomas, T. (2009). Die Ökonomik politischer Reformen und die Rolle der Ökonomen – Plädoyer für eine ökonomische Analyse der Politikberatung durch Ökonomen. In W. Schäfer, A. Schneider, & T. Thomas (Hrsg.), Märkte und Politik – Einsichten aus Perspektive der Politischen Ökonomie (S. 77–96). Marburg: Metropolis.
Weber, J. (2003). Quo Vadis Politikberatung? Inauguraldissertation an der Bergischen Universität GHS Wuppertal.
Weidenbaum, M. L. (1988). The Role of the Council of Economic Advisers. Journal of Economic Education, 19, 237–243.
Wiegard, W. (2005). Politikberatung im internationalen Vergleich. In Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik (S. 83–92). Berlin: Duncker & Humblot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Papenfuß, U., Thomas, T. Funktionen wissenschaftlich fundierter Politikberatung: Aufklärung und Bildung als Beratungsansatz. Z Politikberat 3, 427–434 (2011). https://doi.org/10.1007/s12392-011-0267-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12392-011-0267-y
Schlüsselwörter
- Beratungsfunktionen
- Think Tank
- Unabhängigkeit
- Pluralismus
- Wissenschaftliche Politikberatung
- Aufklärung
- Bildung