Skip to main content
Log in

Zum Verschuldensmaßstab im Umweltschadensrecht – zugleich Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 21.9.2017 – 7 C 29.15

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Bundesverwaltungsgericht hat sich in seinem Urteil vom 21. September 2017, 7 C 29.15, erstmalig mit dem im Umweltschadensgesetz normierten Haftungsinstrumentarium auseinandergesetzt, wobei insbesondere Fragen des Verschuldensmaßstabs im Kontext der verschuldensabhängigen Haftung bei Biodiversitätsschäden im Vordergrund standen. Die Frage des Vorliegens vorsätzlichen bzw. fahrlässigen Handelns nach Maßgabe des §3 Abs. 1 Nr. 2 USchadG beurteile sich demnach nach den bekannten, zivilrechtlichen Maßstäben, wobei die Verantwortlichkeit kein rechtswidriges Handeln voraussetze. Die Rechtmäßigkeit eines Verhaltens sei dennoch bei der Frage nach der Haftung des Verantwortlichen von maßgeblicher Bedeutung. Die Zurechnung des Verschuldens eines Dritten entsprechend §278 BGB sei hingegen nicht möglich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Koukakis, GA. Zum Verschuldensmaßstab im Umweltschadensrecht – zugleich Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 21.9.2017 – 7 C 29.15 . NuR 40, 460–465 (2018). https://doi.org/10.1007/s10357-018-3365-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-018-3365-7

Navigation