Skip to main content
Log in

Die Kommission macht ernst: Der Durchführungsbeschluss 2017/1442

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Normalerweise gilt es als wenig erstaunlich, dass eine Richtlinie, die einmal erlassen worden ist, auch praktische Wirksamkeit durch einen auf ihr fußenden Durchführungsbeschluss erlangen soll. Umso erstaunlicher sind die schrillen Töne, die dem Erlass des Durchführungsbeschlusses 2017/1442 der Europäischen Kommission vom 31.7.2017 folgten, nachdem Deutschland, Polen, Tschechien, Bulgarien, Finnland, Ungarn, die Slowakei und Rumänien im Vorfeld erfolglos gegen den Beschluss gestimmt hatten. Es wurde sogar gefordert, die Bundesregierung möge vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) gegen den Beschluss klagen. Doch was ist das Besondere, gar Schockierende, an dem Beschluss 2017/1442? Haben die warnenden Stimmen Recht, die sich schützend vor die deutschen Kohlekraftwerke stellen, weil ohne diese die Versorgungssicherheit in Gefahr sei? Oder haben manche schlicht die Industrieemissionsrichtlinie (IED) nicht richtig gelesen, auf der der Durchführungsbeschluss 2017/1442 beruht?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Vollmer, M. Die Kommission macht ernst: Der Durchführungsbeschluss 2017/1442 . NuR 39, 822–826 (2017). https://doi.org/10.1007/s10357-017-3269-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-017-3269-y

Navigation