Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Das EKG in der Rehabilitation

The ECG in cardiac rehabilitation

  • Schwerpunkt
  • Published:
Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die kardiale Anschlussrehabilitation stellt im Rahmen der intersektoralen Versorgung kardialer Patienten zumeist eine Klasse-IA-Indikation dar. Mit zunehmender Verkürzung der Aufenthaltsdauer im Akutkrankenhaus, einem immer älter werdenden Patientenkollektiv in Verbindung mit zunehmend komplexen Interventionen besteht die alltägliche Herausforderung in einer Rehabilitationseinrichtung auch im Umgang mit Komplikationen nach diesen Eingriffen. In diesem Artikel wird die leitliniengerechte Diagnostik und Therapie von brady- und tachykarden Rhythmusstörungen sowie die Diagnostik einer Koronarischämie nach operativen oder interventionellen kardialen Eingriffen in speziellen Situationen erläutert.

Abstract

The concept and the benefits of cardiac rehabilitation are well established and scientifically proven. In the context of shortened in-hospital stays and older patients receiving more complex interventions, complications of those procedures might occur during cardiac rehabilitation. This article discusses guideline-directed diagnosis and treatment of complications after transcatheter aortic valve replacement, especially delayed-onset heart block, post-operative atrial fibrillation, and acute coronary ischemia in the setting of pre-existent bundle branch block.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Ariyarajah V, Spodick DH (2007) Acute Pericarditis. Cardiol Rev 15:24–30. https://doi.org/10.1097/01.crd.0000210645.89717.34

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Cai Q, Mehta N, Sgarbossa E (2013) The left bundle-branch block puzzle in the 2013 ST-elevation myocardial infarction guideline: from falsely declaring emergency to denying reperfusion in a high-risk population. Are the Sgarbossa criteria ready for prime time? Am Heart J 166:409–413

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Deutscher Herzbericht 2021. https://www.herzstiftung.de/system/files/2022-09/DHB21-Herzbericht-2021.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2022

  4. Deutscher Reha-Bericht 2021. https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Statistiken-und-Berichte/Berichte/rehabericht_2021.html. Zugegriffen: 26. Sept. 2022

  5. Dodd KW, Zvosec DL, Hart MA et al (2021) Electrocardiographic diagnosis of acute coronary occlusion myocardial infarction in ventricular paced rhythm using the modified Sgarbossa criteria. Ann Emerg Med. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2021.03.036

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Fujita B, Schmidt T, Bleiziffer S et al (2019) Impact of new pacemaker implantation following surgical and transcatheter aortic valve replacement on 1‑year outcome. Eur J Cardiothorac Surg. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezz168

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Gielen S, Wienbergen H, Schwaab B et al (2020) Country report Germany, October 2020. https://www.escardio.org/static-file/Escardio/Subspecialty/EAPC/Country%20of%20the%20month/Documents/germany-country-of-the-month-full-report-2020.pdf. Zugegriffen: 9. Nov. 2022

  8. Gillinov AM, Bagiella E, Moskowitz AJ et al (2016) Rate control versus rhythm control for atrial fibrillation after cardiac surgery. N Engl J Med 374:1911–1921

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Gudbjartsson T, Helgadottir S, Sigurdsson MI et al (2020) New-onset postoperative atrial fibrillation after heart surgery. Acta Anaesthesiol Scand 64:145–155. https://doi.org/10.1111/aas.13507

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hindricks G, Potpara T, Dagres N et al (2020) 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 42:373–498. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa612

    Article  Google Scholar 

  11. Ibanez B, James S, Agewall S et al (2018) 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 39:119–177. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Lilly SM, Deshmukh AJ, Epstein AE et al (2020) Post-TAVR conduction disturbances decision pathway. J Am Coll Cardiol 76:2391–2411

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A et al (2018) 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 40:87–165. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy394

    Article  Google Scholar 

  14. Sgarbossa EB, Pinski SL, Topol EJ et al (1998) Acute myocardial infarction and complete bundle branch block at hospital admission: clinical characteristics and outcome in the thrombolytic era. GUSTO‑I Investigators. Global Utilization of Streptokinase and t‑PA [tissue-type plasminogen activator] for Occluded Coronary Arteries. J Am Coll Cardiol 31(1):105–110

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Smith SW, Dodd KW, Henry TD et al (2012) Diagnosis of ST-elevation myocardial infarction in the presence of left bundle branch block with the ST-elevation to S‑wave ratio in a modified Sgarbossa rule. Ann Emerg Med 60(6):766–776

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Subramani S, Arora A, Krishnan S et al (2019) Analysis of conduction abnormalities and permanent pacemaker implantation after transcatheter aortic valve replacement. J Cardiothorac Vasc Anesth. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2019.07.132

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. S3 – Leitlinie zur kardiologischen Rehabilitation (LL-KardReha) im deutschsprachigen Raum Europas, Deutschland, Österreich, Schweiz (D-A-CH), Langversion – Teil 1, 2019 AWMF Registernummer: 133/001. https://register.awmf.org/assets/guidelines/133-001l_S3-Kardiologische-Rehabilitation-in-D-A-CH_2020-12_verlaengert.pdf. Zugegriffen: 9. Nov. 2022

  18. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS et al (2019) Fourth universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J 40:237–269. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy462

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Vahanian A, Beyersdorf F, Prazet F et al (2022) 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J 43:561–632. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab395

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinikum Lippe, Universitätsklinik für Kardiologie, Angiologie und Internistische Intensivmedizin, Röntgenstr. 18, 32756, Detmold, Deutschland

    Vanessa Rubesch-Kütemeyer &  Stephan Gielen

  2. Kardiologische Gemeinschaftspraxis am Park Sanssouci, Potsdam, Deutschland

    Rona Reibis

  3. Professur für Rehabilitationsmedizin, Fakultät für Gesundheitswissenschaften Brandenburg, Universität Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Heinz Völler

  4. Abteilung Kardiologie, Klinik am See, Rüdersdorf b. Berlin, Deutschland

    Heinz Völler

  5. Medizinische Fakultät, Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Stephan Gielen

  6. Professur Sportmedizin und Sportorthopädie, Universität Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Rona Reibis

Authors
  1. Vanessa Rubesch-Kütemeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Rona Reibis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Heinz Völler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Stephan Gielen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephan Gielen.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Rubesch-Kütemeyer, R. Reibis, H. Völler und S. Gielen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rubesch-Kütemeyer, V., Reibis, R., Völler, H. et al. Das EKG in der Rehabilitation. Herzschr Elektrophys 34, 3–9 (2023). https://doi.org/10.1007/s00399-023-00927-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-023-00927-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation