Skip to main content
Log in

Vakuumextraktion oder Sectio Caesarea? Behandlungsfehler und Aufklärungspflicht bei der Saugglockengeburt

BGB §§249, 253 Abs. 2

  • RECHTSPRECHUNG
  • Published:
Medizinrecht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Die fehlende Dokumentation einer ärztlichen Maßnahme begründet die Vermutung, dass diese unterblieben ist, führt jedoch nicht zur Beweislastumkehr hinsichtlich des Ursachenzusammenhangs.

2. Maßgeblich für eine Aufklärungspflicht über ein Risiko ist, ob dieses dem Eingriff spezifisch anhaftet und es bei seiner Verwirklichung die Lebensführung des Patienten besonders belastet; das Risiko des kindlichen Schädelbruchs bei einer Saugglockenentbindung zählt hierzu nicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Consortia

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

OLG Dresden, Urt. v. 1.8.2023 – 4 U 108/23 (LG Leipzig). Vakuumextraktion oder Sectio Caesarea? Behandlungsfehler und Aufklärungspflicht bei der Saugglockengeburt. MedR 42, 183–186 (2024). https://doi.org/10.1007/s00350-024-6695-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00350-024-6695-x

Navigation