Skip to main content
Log in

Hemipelvektomie bei Sarkomen des Beckens

Hemipelvectomy for pelvic sarcomas

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Hemipelvektomie ist ein operatives Verfahren der Lokaltherapie von Sarkomen des Beckens.

Fragestellung

Darstellung einer Verfahrensübersicht, sowie des chirurgischen und onkologischen Outcomes von Patienten mit Sarkomen nach Hemipelvektomie und Formulierung von Therapieempfehlungen.

Material und Methode

Retrospektive Auswertung von 160 Patienten, die zwischen 1977 und 2014 bei Chondrosarkom des Beckens mittels Beckenresektion behandelt worden sind.

Ergebnisse

Mit 38 % bildeten Chondrosarkome die häufigste Diagnose, die in diesem Kollektiv zu einer Hemipelvektomie führte. Das mittlere Alter bei Operation lag bei 49 Jahren. Bei 44 Patienten wurde ein G1-, bei 83 Patienten ein G2- und bei 33 Patienten ein G3- oder dedifferenzierter Tumor diagnostiziert. Die Tumorgröße lag in 76,1 % der Fälle bei ≥10 cm. In 82,5 % der Fälle konnte eine beinerhaltende Operation durchgeführt werden. Die Hüftverschiebeplastik war mit 38,7 % die häufigste gewählte Rekonstruktion. In 86,9 % der Fälle lag eine R0-Resektion vor. Die Lokalrezidivrate lag bei 22,5 %. Pulmonale Fernmetastasen wurden in 25 % der Fälle beobachtet. Das gradingspezifische Überleben betrug für G1- 81,8 %, für G2- 59 % und für G3- oder dedifferenzierte Tumoren 24,2 % mit einem mittleren Überleben von je 84,4, 89 bzw. 69,4 Monaten.

Diskussion

Eine vollständige Tumorresektion bei Sarkomen des Beckens stellt – neben nicht beeinflussbaren Faktoren wie Tumorgrading und -größe – den lokaltherapeutisch wichtigsten bekannten positiv prädiktiven Faktor für das Überleben dar. Die Rekonstruktionen erfolgten individuell unter Berücksichtigung von z. B. Patientenalter und Begleittherapien. Für die Gesamtprognose ist das Krankheitsstadium entscheidend und sollte in lokaltherapeutische Überlegungen einfließen.

Abstract

Background

Hemipelvectomy is an important technique for the treatment of pelvic sarcomas.

Objectives

Presentation of the technical overview, as well as surgical and oncological outcomes of sarcoma patients treated with pelvic tumor resections and treatment recommendations.

Methods

Retrospective analysis of 160 patients treated by pelvic tumor resection for chondrosarcoma between 1977 and 2014.

Results

Chondrosarcoma was the most common diagnosis leading to pelvic tumor resection in this collective (38%). The mean patient age at operation was 49 years. 44 patients were treated for G1, 83 patients for G2 and 33 patients for G3 or dedifferentiated chondrosarcoma. The mean tumor diameter was ≥10 cm in 76.1% of cases. Limb salvaging operations were possible in 82.5% of patients. The most common reconstruction technique was hip transposition (38.7%). Clear resection margins were achieved in 86.9% (R0). Local recurrence was observed in 22.5%. Distant pulmonal metastasis was diagnosed in 25% of patients. Grading-specific survival was 81.8% for G1, 59% for G2 and 24.2% for G3 or dedifferentiated chondrosarcoma with a mean survival of 84.4, 89 and 69.4 months respectively.

Conclusions

Pelvic tumor resection with clear margins is the most important known positive predictive local factor affecting overall outcomes, in addition to uncontrollable factors such as grading and tumor size. Defect reconstruction depends on multiple factors such as patient age and adjuvant therapy. The stage of the disease has the greatest impact on overall survival rates and should be considered when contemplating pelvic tumor resections in sarcoma patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Abbreviations

CT:

Computertomographie

ISG :

Iliosakralgelenk

MRT :

Magnetresonanztomographie

PET :

Positronenemissionstomographie

Literatur

  1. Robert Koch-Institut (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014. https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/kid_2017/krebs_in_deutschland_2017.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 10. Febr. 2019

    Google Scholar 

  2. Angelini A, Drago G, Trovarelli G et al (2014) Infection after surgical resection for pelvic bone tumors: an analysis of 270 patients from one institution. Clin Orthop Relat Res 472(1):349–359

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bergh P, Gunterberg B, Meis-Kindblom JM et al (2001) Prognostic factors and outcome of pelvic, sacral, and spinal chondrosarcomas. A centre based study of 69 cases. Cancer 91(7):1201–1212

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bus MPA, Campanacci DA, Albergo JI et al (2018) Conventional primary central Chondrosarcoma of the pelvis: prognostic factors and outcome of surgical treatment in 162 patients. J Bone Joint Surg Am 100(4):316–325

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Delloye C, Banse X, Brichard B et al (2007) Pelvic reconstruction with a structural pelvic allograft after resection of a malignant bone tumor. J Bone Joint Surg Am 89(3):579–587

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Donati D, Ghoneimy AEL, Bertoni F et al (2005) Surgical treatment and outcome of conventional pelvic chondrosarcoma. J Bone Joint Surg Br 87:1527–1530

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Enneking WF, Dunham WK (1978) Resection and reconstruction for primary bone neoplasms involving innominate bone. J Bone Joint Surg Am 60:731–746

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fuchs B, Hoekzema N, Larson DR et al (2009) Osteosarcoma of the pelvis: outcome analysis of surgical treatment. Clin Orthop Relat Res 467(2):510–518

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Gaston CL, Sumathi VP, Grimer RJ (2014) Is it ever safe to discharge a chondrosarcoma of pelvis? Report of a local recurrence after 10 years. Musculoskelet Surg 98(3):241–246

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Giuffrida AY, Burgueno JE, Koniaris LG et al (2009) Chondrosarcoma in the United States (1973 to 2003): an analysis of 2890 cases from the SEER database. J Bone Joint Surg Am 91(5):1063–1072

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Guder WK, Hardes J, Gosheger G et al (2015) Analysis of surgical and oncological outcome in internal and external hemipelvectomy in 34 patients above the age of 65 years at a mean follow-up of 56 months. BMC Musculoskelet Disord 16:33

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Italiano A, Mir O, Cioffi A et al (2013) Advanced chondrosarcomas: role of chemotherapy and survival. Ann Oncol 24(11):2916–2922

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Kawai A, Healey JH, Boland PJ et al (1998) Prognostic factors for patients with sarcomas of the pelvic bones. Cancer 82(5):851–859

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Lex JR, Evans S, Stevenson JD et al (2018) Dedifferentiated chondrosarcoma of the pelvis: clinical outcomes and current treatment. Clin Sarcoma Res 8:23

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Mavrogenis AF, Angelini A, Drago G et al (2013) Survival analysis of patients with chondrosarcomas of the pelvis. J Surg Oncol 108(1):19–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Mochizuki K, Yamaguchi H, Umeda T (2000) The management of pelvic chondrosarcoma in Japan. Int Orthop (SICOT) 24:65–70

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Ozaki T, Hillmann A, Lindner N, Blasius S et al (1997) Chondrosarcoma of the pelvis. Clin Orthop Relat Res 337:22226–22238

    Google Scholar 

  18. Pring ME, Weber KL, Unni KK et al (2001) Chondrosarcoma of the Pelvis. A review of 64 cases. J Bone Joint Surg Am 83(11):1630–1642

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Puchner SE, Funovics PT, Böhler C et al (2017) Oncological and surgical outcome after treatment of pelvic sarcomas. PLoS ONE 12(2):e172203

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Shao QD, Yan X, Sun JY et al (2015) Internal hemipelvectomy with reconstruction for primary pelvic neoplasm: a systematic review. ANZ J Surg 85(7–8):553–560

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Sheth DS, Yasko AW, Johnson ME et al (1996) Chondrosarcoma of the pelvis. Prognostic factors for 67 patients treated with definitive surgery. Cancer 78(4):745–750

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Wafa H, Grimer RJ, Jeys L et al (2014) The use of extracorporally irradiated autografts in pelvic reconstruction following tumor resection. Bone Joint J 96-B(10):1404–1410

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Wirbel RJ, Schulte M, Maier B et al (2000) Chondrosarcoma of the pelvis: oncologic and functional outcome. Sarcoma 4:161–168

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Herrn Univ.-Prof. Dr. med. G. Gosheger, dem Klinikdirektor der Klinik für Allgemeine und Tumororthopädie des Universitätsklinikums Münster, für die Zustimmung zur retrospektiven Analyse des chirurgischen und onkologischen Outcomes bei Patienten mit Zustand nach Becken(teil-)resektion bei Chondrosarkom.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. K. Guder.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

W.K. Guder, J. Hardes, M. Nottrott und A. Streitbürger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Diese Studie wird gemäß den Prinzipien des Weltärztebundes, niedergelegt in der Deklaration von Helsinki, und den nationalen Vorschriften für die Durchführung klinischer Studien durchgeführt. Ein zustimmendes Votum der lokalen Ethikkommission liegt vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Guder, W.K., Hardes, J., Nottrott, M. et al. Hemipelvektomie bei Sarkomen des Beckens. Orthopäde 48, 760–767 (2019). https://doi.org/10.1007/s00132-019-03789-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-019-03789-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation