Zusammenfassung
Impfungen gehören zu den erfolgreichsten und kosteneffektivsten Maßnahmen in der Prävention von Infektionen. Wichtige Erreger von respiratorischen Infektionen (Influenzaviren, Pneumokokken) können durch Impfungen wirksam beeinflusst werden. Der saisonale tri- und neuerdings auch quadrivalente Influenzaimpfstoff besteht aus Antigenen von Influenzaviren der Typen A und B, die jährlich auf der Basis zirkulierender Virustypen neu zusammengestellt werden müssen. In höherem Alter werden Konjugatvakzine empfohlen. Die Schutzwirkung der Influenzaimpfung schwankt erheblich (zu kurzer Impfschutz, „mismatch“), weshalb eine möglichst späte Applikation (November/Dezember) sinnvoll ist. Zwei Pneumokokkenimpfstoffe werden für Erwachsene empfohlen: der über 30 Jahre alte 23-valente Polysaccharidimpfstoff (PPV23) und der neuere 13-valente Konjugatimpfstoff (PCV13). Die immunologische und klinische Effektivität von PPV23 ist umstritten, allenfalls wird von einer geringen Reduktion invasiver Infektionen ausgegangen. PCV13 ist wegen der T-Zell-Stimulation immunologisch wirksamer und hat kürzlich in einer überzeugenden Studie (CAPiTA) seine klinische Wirksamkeit bewiesen. Allerdings erfasst PCV13 zurzeit nur knapp die Hälfte der invasiven Pneumokokkenserotypen.
Abstract
Vaccinations are the most successful and cost-effective measures for prevention of infections. Important pathogens of respiratory tract infections (e. g. influenza viruses and pneumococci) can be effectively treated by vaccinations. The seasonal trivalent and recently now quadrivalent influenza vaccines include antigens from influenza A and B type viruses, which have to be modified annually oriented to the circulating strains. The effective protection by influenza vaccination varies considerably (too short protection time, mismatch); therefore, administration late in the year is the best approach (November/December). Two pneumococcal vaccines are recommended for adults: the over 30-year-old 23-valent polysaccharide vaccine (PPV23) and the 4-year-old 13-valent conjugate vaccine (PCV13). The immunological and clinical efficacy of PPV23 is controversially discussed; however, a moderate reduction of invasive pneumococcal infections is widely accepted. The PCV13 stimulates a T-cell response and has currently demonstrated its clinical efficacy in an impressive study (CAPiTA). The problem of PCV13 is the relatively limited coverage of only 47 % of the currently circulating invasive pneumococcal serotypes.
Literatur
Höffken G, Lorenz J, Kern W et al (2009) S3-Leitlinie für Epidemiologie, Diagnostik, antimikrobielle Therapie und Management von erwachsenen Patienten mit ambulant erworbenen unteren Atemwegsinfekten sowie ambulant erworbener Pneumonie. Pneumologie 63:613–652
Woodhead M, Blasi F, Ewig G et al (2011) Guidelinies for the management of adult lower respiratory tract infections. Clin Microbiol Infect 17(Suppl 6):1–24
Roisin RR, Vestbo J, Anzueto A et al (2011) Global strategy for the diagnosis and management, and prevention of COPD. http://www.goldcopd.org
Robert-Koch-Institut (2013) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am RKI/Stand August 2013. Epidemiol Bull 34:313–344
Poethko C, Schmitz R (2013) Impfstatus von Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 56:845–857
Lode H, Ludwig E, Kassianos G (2013) Pneumococcal infection – low awareness as a potential barrier to vaccination: results of a European survey. Adv Ther 30:387–405
Akira S, Uematsu S, Takenchi O (2006) Pathogen recognition and innate immunity. Cell 124:783–801
Dalpke AH (2009) Immunologische Rationale von Impfungen. Dtsch Med Wochenschr 134:561–564
Interim Adjusted Estimates of Seasonal Influenza Vaccine Effectiveness – United States (2013) MMWR 62:119–123
Wutzler P, Hardt R, Knuf M, Wahle K (2013) Zielgruppenspezifische Wahl der Impfstoffe bei Grippeimpfung. Dtsch Arztebl 110:793–798
Belske RB (2010) The need for quadrivalent vaccine against seasonal influenza. Vaccine 28:45–50
Baldo V, Baldovin T, Floreani A et al (2007) MF59-adjuvanted influenza vaccine confers superior immunogenicity in adult subjects (18–60 years of age) with chronic diseases who are at risk of post-influenza complications. Vaccine 25:3955–3961
Puig-Barberà J, Diez-Domingo J, Varea AB et al (2007) MF59-adjuvanted subunit influenza vaccine in preventing hospitalisation for cardiovascular disease, cerebrovascular disease and pneumonia in the elderly. Vaccine 25:7310–7321
Mannino S, Villa M, Apolone G et al (2012) Effectiveness of adjuvanted influenza vaccination in elderly subjects in Northern Italy. Am J Epidemiol 176:527–533
Poole PJ, Chacko E, Wood-Baker RW et al (2006) Influenza vaccine for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev 1:CD002733
Osterholm MT, Kelley NS, Sommer A et al (2012) Efficacy and effectiveness of influenza vaccines: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 12:36–44
Pebody RG, Andrews N, Mc Menamin J et al (2013) Vaccine effectiveness of 201/12 trivalent seasonal influenza vaccine in preventing laboratory-confirmed influenza in primary care in the UK: evidence of waning intra-seasonal protection. Euro Surveill 18(5):20389
Belongia EA, Sundaram ME, Mc Clure DL et al (2014) Waning vaccine protection against influenza A (H3 N2) illness in children and older adults during a single season. Vaccine 33:246–251
Pica N, Palese P (2013) Toward an universal influenza virus vaccine: prospects and challenges. Annu Rev Med 64:189–202
Pletz MW, von Baum H, van der Linden M, Welte T et al (2012) The burden of pneumococcal pneumonia – experience of the German competence network CAPNETZ. Pneumologie 66:470–475
Welte T, Torres A, Nathwani D (2012) Clinical and economic burden of community-acquired pneumonia among adults in Europe. Thorax 67:71–79
Ewig S, Birkner N, Strauss R et al (2009) New perspectives on CAP in 388.406 patients. Results from a nationwide mandatory performance measurement programme in health care quality. Thorax 64:1062–1069
Torres A, Peetermans WE, Vilgi G et al (2013) Risk factors for CAP in adults in Europe: a literature review. Thorax 68:1057–1065
Fätkenheuer G, Kwetkat A, Pletz MW et al (2014) Prävention im Alter: Stellungnahme zur Pneumokokkenimpfung. Z Gerontol Geriatr 47:302–309
Imohl M, von der Linden M (2014) Invasive Pneumokokken-Erkrankungen in Deutschland im Zeitalter der Pneumokokken-Konjugat-Impfung. Dtsch Med Wochenschr 139:1346–1351
Sächsische Impfkommission (2014) Empfehlungen der Sächsischen Impfkommission zur Durchführung von Schutzimpfungen im Freistaat Sachsen. Stand: 01.01.2014. http://www.slaek.de/de/03/36impfen/pdf/E1%5F2014pdf. Zugegriffen: 02. Mai 2014
Durando P, Faust SN, Fletscher M et al (2013) Experience with pneumococcal polysaccharide conjugate vaccine in children and adults. Clin Microbiol Infect 19(Suppl 1):1–9
De Roux A, Schmoele-Thoma B, Siber GR et al (2008) Comparison of pneumococcal conjugate polysaccharide and free polysaccharide vaccine in elderly adults: conjugate vaccine elicits improved antibacterial immune responses and immunological memory. Clin Infect Dis 46:1015–1023
Clutterbuck EA, Lazarus R, Yu LM et al (2012) Pneumococcal conjugate and plain polysaccharide vaccines have divergent effects on antigen-specific B cells. J Infect Dis 205:1408–1416
Pletz MW (2013) Pneumokokkenimpfung. Dtsch Med Wochenschr 138:1734–1736
Andrews NJ, Waight PA, George AC et al (2012) Impact and effectiveness of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine against invasive pneumococcal disease in the elderly in England and Wales. Vaccine 30:6802–6808
Pilishvili T, Lexau C, Farley MM et al (2010) Sustained reductions in invasive pneumococcal disease in the era of conjugate vaccine. J Infect Dis 201:32–41
Jackson LA, Gurtmann A, Van Cleeff M (2013) Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine compared to a 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in pneumococcal vaccine-naive adults. Vaccine 31:3577–3584
Jackson LA, Gurtmann A, Rice K et al (2013) Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine in adults 70 years of age and older previously vaccinated with 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine. Vaccine 31:3585–3593
Bonten M, Bolkenbaas M, Huijtss et al (2014) Community acquired pneumonia immunisation trial in adults (CAPiTA). 9th International Symposium Pneumococci and Pneumococcal Diseases (March 9–13, 2014, Hydrabad, India): Presentation 0541
American College for Immunization Practices (ACIP) (2013) Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine for adults with immunocompromising conditions: recommendations of Advisory Committee on Immunization Practices. Am J Transplant 13:232–235
Greenberg RN, Gurtman A, Frenck RW et al (2014) Sequential administration of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in pneumococcal vaccine-naïve adults 60–64 years of age. Vaccine 32:2364–2374
Christenson B, Lundbergh P, Hedlund J et al (2001) Effects of a large-scale intervention with influenza and 23-valent pneumococcal vaccines in adults aged 65 years or older: a prospective study. Lancet 357:1008–1011
Schwarz TF, Flamaing J, Rümke HC et al (2011) A randomized double-blind trial to evaluate immunogenicity and safety of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine given concomitantly with trivalent influenza vaccine in adults aged > 65 years. Vaccine 29:5195–5202
Kimberlin DW, Whitley RF (2007) Varicella-Zoster vaccine for the prevention of herpes zoster. N Engl J Med 356:1338–1343
Oxman MN, Levin MJ, Johnson GR et al (2005) A vaccine to prevent herpes zoster and postherpetic neuralgia in older adults. N Engl J Med 352:2271–2284
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
H.M. Lode war als Berater und/oder Sprecher tätig für Astellas, Basilea, Bayer, GSK, Janssen, Boehringer, MSD, Novartis, Pfizer und Sanofi. R. Stahlmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
C. Matthias, Mainz
A. Neumann, Neuss
Dieser Beitrag erschien ursprünglich in der Zeitschrift Der Pneumologe 2015, 12:159-170. DOI 10.1007/s10405-014-0867-8. Die Teilnahme an der zertifizierten Fortbildung ist nur einmal möglich.
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Wie hoch ist die Impfrate in Deutschland für die Influenzavakzination?
60 %
45 %
30 %
25 %
15 %
Wie hoch ist die Impfrate in Deutschland für die Pneumokokkenvakzination?
70 %
50 %
30 %
10 %
5 %
Eine erhöhte immunlogische Wirksamkeit bei modernen Impfstoffen wird erreicht durch …
Erhöhung des Antigengehalts.
intravenöse Applikation.
Konjugation an Trägerproteine.
Mehrfachimpfungen.
Produktion in Zellkulturen.
Welche immunlogischen Zellstrukturen sind für die optimale Impfantwort von besonderer Bedeutung?
Dendritische Zellen
B-Gedächtniszellen
Plasmazellen
T-Lymphozyten
Epithelzellen
In welchen zeitlichen Abständen müssen die Influenzaimpfstoffe bezüglich ihrer Antigenzusammensetzung regelmäßig neu formuliert werden?
Halbjährlich
Jährlich
Alle 2 Jahre
Alle 5 Jahre
Alle 10 Jahre
Neuere Studien deuten auf eine begrenzte optimale immunologische Zeitdauer der verfügbaren Influenzaimpfstoffe hin. Wie lang ist diese Zeitperiode?
3 Monate
6 Monate
9 Monate
12 Monate
18 Monate
Welche immunologischen Faktoren sind für einen lang anhaltenden Impfschutz bei der Pneumokokkenvakzination notwendig?
Hohe Antigenkonzentration
Auswahl der Serotypen
Bildung von Gedächtnis-B-Zellen
Auswahl des Konjugatproteins
Stimulation der antigenpräsentierenden Zellen
Was wird unter dem Phänomen der „Hyporesponsiveness“ nach einer Impfung mit PPV23 verstanden?
Vermehrte lokale Unverträglichkeitsreaktionen
Abfall der serospezifischen B-Gedächtniszellen
Abnahme der T-Lymphozyten
Entwicklung einer Neutropenie
Verminderte Neigung zu respiratorischen Infektionen
Welches ist in Deutschland der optimale Zeitpunkt für die Influenzaimpfung?
September/Oktober
Oktober/November
November/Dezember
Dezember/Januar
Januar/Februar
Welche Vakzination ist bei über 60-jährigen Menschen als Standardimpfung noch sinnvoll?
Masern
Meningokokken
Herpes zoster
Tuberkulose
Hepatitis B
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lode, H.M., Stahlmann, R. Impfungen in der Pneumologie. HNO 63, 649–660 (2015). https://doi.org/10.1007/s00106-015-0058-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-015-0058-x