Skip to main content
Log in

Stigmatisierungserleben bei Psoriasis – qualitative Analyse aus Sicht von Betroffenen, Angehörigen und Versorgern

Perception of stigmatization in people with psoriasis—qualitative analysis from the perspective of patients, relatives and healthcare professionals

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Zahlreiche Studien zeigen, dass Psoriasis mit starken Einbußen in nahezu allen Dimensionen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität einhergeht. Ein wichtiger Aspekt dabei ist das Stigmatisierungserleben der Betroffenen.

Fragestellung

Ziel dieser Studie war die Erfassung des Stigmatisierungserlebens von Menschen mit Psoriasis und Erfahrungen mit Stigmatisierung aus Sicht von Betroffenen, Angehörigen und medizinischen Versorgern.

Material und Methoden

Durchgeführt wurden qualitative Erhebungen in Form von Fokusgruppen und Einzelinterviews mit Betroffenen, Angehörigen und medizinischen Versorgern. Die Daten wurden inhaltsanalytisch ausgewertet.

Ergebnisse

Die Ergebnisse zeigen, dass Stigmatisierung von allen befragten Gruppen wahrgenommen wird. Auch wurde deutlich, dass dabei die Selbststigmatisierung eine besondere Rolle einnimmt: Betroffene, Angehörige und medizinische Versorger beschreiben sie als größte Belastung bzw. Einschränkung der Betroffenen in verschiedenen Lebensbereichen, wie Arbeit, Freizeit und Partnerschaft. Dabei zeigten sich keine wesentlichen Unterschiede im Geschlecht und über verschiedene Altersgruppen hinweg.

Schlussfolgerung

Mögliche Wissensdefizite Nichtbetroffener und falsche Annahmen der Betroffenen über die Einstellungen Nichtbetroffener können beispielsweise im Rahmen von Begegnungen zwischen Betroffenen und Nichtbetroffenen, aber auch zwischen Betroffenen und medizinischen Versorgern, abgebaut werden und somit das öffentliche wie auch das Selbststigma reduzieren.

Abstract

Background

Numerous studies have shown that psoriasis is associated with severe losses in almost all dimensions of health-related quality of life. An important aspect is the stigmatization experience of those affected.

Objective

The aim of this study was to examine the perception of stigmatization from the perspective of patients, relatives and healthcare professionals using a qualitative approach.

Material and methods

Qualitative surveys in the form or focus groups and interviews with patients, relatives and healthcare providers were conducted. The data were analyzed by qualitative content analysis.

Results

The results show that stigmatization is perceived by all groups surveyed. It also became clear that self-stigmatization plays a special role. Affected persons, relatives and medical care providers described self-stigmatization as the greatest burden or restriction of affected persons in various areas of life, such as work, leisure and partnership. There were no crucial differences between sex or age groups.

Conclusion

Possible knowledge deficits of non-affected persons and wrong assumptions of the affected persons about the attitudes of non-affected persons can be reduced, for example, in the context of encounters between affected persons and non-affected persons as well as between affected persons and medical care providers and thus reduce the public as well as the self-stigma.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Alonso J, Buron A, Rojas-Farreras S et al (2009) Perceived stigma among individuals with common mental disorders. J Affect Disord 118:180–186

    Article  Google Scholar 

  2. Alpsoy E, Polat M, FettahlıoGlu-Karaman B et al (2017) Internalized stigma in psoriasis: a multicenter study. J Dermatol 44:885–891

    Article  Google Scholar 

  3. Armstrong AW, Schupp C, Wu J, Bebo B (2012) (2003–2011) Quality of life and work productivity impairment among psoriasis patients: findings from the National Psoriasis Foundation survey data. PLoS ONE 7:e52935

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. van Beugen S, van Middendorp H, Ferwerd M et al (2017) Predictors of perceived stigmatization in patients with psoriasis. Br J Dermatol 176:687–694

    Article  Google Scholar 

  5. Bock T, Priebe S (2005) Psychosis seminars: an unconventional approach. Psychiatr Serv 56:1441–1443

    Article  Google Scholar 

  6. Dalgard FJ, Gieler U, Tomas-Aragones L et al (2015) The psychological burden of skin diseases: a cross-sectional multicenter study among dermatological out-patients in 13 European countries. J Invest Dermatol 135:984–991

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Ghorbanibirgani A, Fallahi-Khoshknab M, Zarea K, Abedi H (2016) The lived experience of psoriasis patients from social stigma and rejection: a qualitative study. Iran Red Crescent Med J 18:e27893

    Article  Google Scholar 

  8. Globe D, Bayliss MS, Harrison DJ (2009) The impact of itch symptoms in psoriasis: results from physician interviews and patient focus groups. Health Qual Life Outcomes 7:62

    Article  Google Scholar 

  9. Hennink MM, Kaiser BN, Marconi VC (2017) Code saturation versus meaning saturation: how many interviews are enough? Qual Health Res 27:591–608

    Article  Google Scholar 

  10. Hrehorów E, Salomon J, Matusiak L et al (2012) Patients with psoriasis feel stigmatized. Acta Derm Venereol 92:67–72

    Article  Google Scholar 

  11. King N, Horrocks C (2010) Interviews in qualitative research. SAGE, London

    Google Scholar 

  12. Lahousen T, Kupfer J, Gieler U et al (2016) Differences between psoriasis patients and skin-healthy controls concerning appraisal of touching, shame and disgust. Acta Derm Venereol 96:78–82

    PubMed  Google Scholar 

  13. Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA et al (2015) Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Adm Policy Ment Health 42:533–544

    Article  Google Scholar 

  14. Parisi R, Symmons DPM, Griffiths CEM, Ashcroft DM (2013) Global epidemiology of psoriasis: a systematic review of incidence and prevalence. J Invest Dermatol 133:377–385

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Raho G, Koleva DM, Garattini L, Naldi L (2012) The burden of moderate to severe psoriasis: an overview. Pharmacoeconomics 30:1005–1013

    Article  Google Scholar 

  16. Rüsch N, Angermeyer MC, Corrigan PW (2005) Das Stigma psychischer Erkrankung: Konzepte, Formen und Folgen. Psychiatr Prax 32:221–231

    Article  Google Scholar 

  17. Sommer R, Mrowietz U, Radtke MA et al (2018) What is psoriasis?—perception and assessment of psoriasis among the German population. J Dtsch Dermatol Ges 16:703–710

    PubMed  Google Scholar 

  18. Łakuta P, Marcinkiewicz K, Bergler-Czop B, Brzezińska-Wcisło L (2017) How does stigma affect people with psoriasis? Postepy Dermatol Alergol 34:36–41

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken allen Betroffenen, ihren Angehörigen sowie den medizinischen Versorgern, die sich bereit erklärt haben, diese Studie durch ihre Teilnahme an einem Interview bzw. einer Fokusgruppe zu ermöglichen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Sommer MPH.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Sommer, M. Augustin, U. Mrowietz, J. Topp, I. Schäfer und R. von Spreckelsen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sommer, R., Augustin, M., Mrowietz, U. et al. Stigmatisierungserleben bei Psoriasis – qualitative Analyse aus Sicht von Betroffenen, Angehörigen und Versorgern. Hautarzt 70, 520–526 (2019). https://doi.org/10.1007/s00105-019-4411-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-019-4411-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation