Skip to main content
SpringerLink
Log in

Deutsche Version der Skin Shame Scale (SSS-24)

Validierung anhand dermatologischer Patienten und dermatologisch gesunder Personen

German version of the Skin Shame Scale (SSS-24)

Validation with dermatological patients and dermatologically healthy individuals

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Hautbezogene Scham ist ein wichtiger Aspekt der psychischen Belastung dermatologischer Patienten. Aufgrund des Mangels an robusten Erhebungsmethoden wird diese Art der Scham in der Forschung und der klinischen Praxis jedoch kaum beachtet. Ziel der Studie war es, hautbezogene Scham erstmals mittels einer deutschen Version der Skin Shame Scale (SSS-24) zu messen und diese anhand etablierter psychometrischer Parameter zu validieren.

Methodik

Der SSS-24-Fragebogen wurde 488 dermatologisch gesunden (DG) Personen (66,6 % Frauen) und 339 dermatologischen Patienten (DP) (66,7 % Frauen) vorgegeben. Zudem wurden Komponenten allgemeiner Scham (SHAME) und die psychische Symptombelastung (BSI[Brief Symptom Inventory]-18) erfasst.

Ergebnisse

Die SSS-24 zeigte in beiden Stichproben adäquate psychometrische Eigenschaften und eine hohe innere Konsistenz (DG: α = 0,91; DP: α = 0,95). DP berichteten über mehr hautbezogene Scham als die DG (p < 0,001), aber in beiden Gruppen ging ein höheres Ausmaß an hautbezogener Scham mit höherer allgemeiner Scham sowie einer höheren psychischen Symptombelastung (p < 0,001) einher.

Schlussfolgerung

Insgesamt konnten die Kennwerte der englischen Originalversion sehr gut in der deutschen Version der SSS-24 repliziert werden. Aufgrund der Zusammenhänge mit allgemeiner Scham und psychischer Symptombelastung sollte hautbezogene Scham zukünftig im psychodermatologischen Kontext verstärkt Berücksichtigung finden. Die SSS-24 stellt ein wertvolles Instrument zur Erforschung von Scham bei dermatologischen Erkrankungen und zur Erfassung des Bedarfs an psychosozialen Interventionen bei dermatologischen Patienten dar.

Abstract

Background

Skin shame plays an important role in the psychological distress of dermatological patients. However, it is rarely examined in research or clinical practice due to the lack of availability of a robust measure of skin shame. This study sought to adapt and validate the Skin Shame Scale (SSS-24) for use in the German-speaking population.

Methods

The SSS-24 questionnaire was completed by 488 dermatologically healthy (DH) individuals (66.6% women) and 339 dermatological patients (DP; 66.7% women). Participants also completed measures of general shame (SHAME) and of psychological distress (BSI[Brief Symptom Inventory]-18).

Results

The SSS-24 showed adequate psychometric properties and a high internal consistency in both samples (DH: α = 0.91; DP: α = 0.95). DP reported more skin shame than DH (p < 0.001) but in both samples more skin shame was associated with more general shame and more psychological distress (p < 0.001).

Conclusions

Overall, the psychometric properties of the English original version were replicated in the German version of the SSS-24. Due to the strong associations with general shame and psychological distress, skin shame should be considered an important parameter in psychodermatology. The SSS-24 enables further research into the role of shame in skin conditions and provides a useful tool for identifying patients who might benefit from psychosocial interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Andrews B, Qian M, Valentine JD (2002) Predicting depressive symptoms with a new measure of shame: The Experience of Shame Scale. Br J Clin Psychol 41:29–42. https://doi.org/10.1348/014466502163778

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Carr T, Harris D, James C (2000) The Derriford appearance scale (DAS-59): a new scale to measure. Br J Health Psychol 5:201–215

    Article  Google Scholar 

  3. Franke GH, Ankerhold A, Haase M et al (2011) The usefulness of the Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18) in psychotherapeutic patients. Psychother Psychosom Med Psychol 61:82–86. https://doi.org/10.1055/s-0030-1270518

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Gilbert P (1998) What is shame? Some core issues and controversies. In: Gilbert P, Andrews B (Hrsg) Shame: Interpersonal Behavior, Psychopathology and Culture. Oxford University Press, Oxford, S 3–38

    Google Scholar 

  5. Harth W (2008) Psychosomatic dermatology (Psychodermatology). JDDG 6:67–76. https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2007.006313.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kellett S (2002) Shame-fused acne: a biopsychosocial conceptualisation and treatment rationale. In: Gilbert P, Miles J (Hrsg) Body Shame. Routledge, London, S 135–154

    Google Scholar 

  7. Kent G, Thompson AR (2002) The development and maintenance of shame in disfigurement: Implications for treatment. In: Gilbert P, Miles J (Hrsg) Body Shame. Routledge, London, S 103–116

    Google Scholar 

  8. Perrott SB, Murray AH, Lowe J, Mathieson CM (2000) The psychosocial impact of psoriasis: physical severity, quality of life, and stigmatization. Physiol Behav 70:567–571. https://doi.org/10.1016/S0031-9384(00)00290-0

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Peters EMJ (2016) Stressed skin?—A molecular psychosomatic update on stress-causes and effects in dermatologic diseases. JDDG 14:233–252. https://doi.org/10.1111/ddg.12957

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Picardi A, Abeni D, Melchi CF et al (2000) Psychiatric morbidity in dermatological out-patients: an issue to be recognized. Br J Dermatol 143:983–991

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Reilly MC, Lavin PT, Kahler KH, Pariser DM (2003) Validation of the dermatology life quality index and the work productivity and activity impairment-chronic hand dermatitis questionnaire in chronic hand dermatitis. J Am Acad Dermatol 48:128–130. https://doi.org/10.1067/mjd.2003.128

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Scheel CN, Bender C, Tuschen-Caffier B, Jacob GA (2013) SHAME-Entwicklung eines Fragebogens zur Erfassung positiver und negativer Aspekte von Scham. Z Klin Psychol Psychother 42:280–290. https://doi.org/10.1026/1616-3443/a000228

    Article  Google Scholar 

  13. Schmid-Ott G, Burchard R, Niederauer HH et al (2003) Stigmatisierungsgefühl und Lebensqualität bei Patienten mit Psoriasis und Neurodermitis. Hautarzt 54:852–857. https://doi.org/10.1007/s00105-003-0539-9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Schreiber J, Nora A (2006) Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: a review. J Educ Res 6:323–338. https://doi.org/10.3200/JOER.99.6.323-338

    Article  Google Scholar 

  15. Scott C (2004) Unterstanding Psychodermatological distress: constructing a skin shame scale. University of Sheffield, Sheffield, UK

    Google Scholar 

  16. Scott C, Thompson AR, Kellett S (2005) Measuring Psychodermatological distress: the construction of the skin shame scale (SSS). Poster presentation at the European health psychology society, Galway, ireland. Psychol Health 20:242–242

    Google Scholar 

  17. Tangney JP, Miller RS, Flicker L, Barlow DH (1996) Are shame guilt and embarrasment distinct emotions? J Pers Soc Psychol 70:1256–1269

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Thompson AR, Kent G (2001) Adjusting to disfigurement: processes involved in dealing with being visibly different. Clin Psychol Rev 21:663–682. https://doi.org/10.1016/S0272-7358(00)00056-8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Tulloch IK, Ormerod AD (2003) Quality of life measurements. Br J Dermatol 148:193–194

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Wicker FW, Payne GC, Morgan RD (1983) Participant descriptions of guilt and shame. Motiv Emot 7:25–39. https://doi.org/10.1007/BF00992963

    Article  Google Scholar 

  21. Zachariae R, Zachariae C, Ibsen H et al (2000) Dermatology life quality index: Data from Danish inpatients and outpatients. Acta Derm Venereol 80:272–276. https://doi.org/10.1080/000155500750012153

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Robert Koch-Institut (2015) Psychische Gesundheit in der Bevölkerung Aktuelle Daten und Hintergründe, Berlin 26.03.2015. https://mobil.bfr.bund.de/cm/343/psychische-gesundheit-in-der-bevoelkerung-aktuelle-daten-und-hintergruende.pdf. Zugegriffen: 15072019

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei Gary Fuchs für die Rückübersetzung des deutschen Fragebogens ins Englische sowie bei Moritz Zenker für die Befragung dermatologischer Patienten.

Förderung

Dieses Projekt wurde finanziert durch den von der Österreichischen Gesellschaft für Dermatologie 2017 verliehenen Preis der Firma La Roche-Posay „Dermatologist from the heart“.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie, Medizinische Universität Graz, Auenbrugger Platz 8, 8036, Graz, Österreich

    Michaela Hiebler-Ragger &  Elisabeth Aberer

  2. Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapeutische Medizin, Medizinische Universität Graz, Graz, Österreich

    Michaela Hiebler-Ragger & Human-Friedrich Unterrainer

  3. Center for Integrative Addiction Research (CIAR), Grüner Kreis, Wien, Österreich

    Michaela Hiebler-Ragger & Human-Friedrich Unterrainer

  4. Department of Psychology, University of Sheffield, Sheffield, Großbritannien

    Andrew R. Thompson & Stephen Kellett

Authors
  1. Michaela Hiebler-Ragger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Human-Friedrich Unterrainer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Andrew R. Thompson
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Stephen Kellett
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Elisabeth Aberer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elisabeth Aberer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Hiebler-Ragger, H.-F. Unterrainer, A.R. Thompson, S. Kellett und E. Aberer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Von allen an der Befragung Beteiligten liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor. Die Zustimmung zu dieser Studie gab die Ethikkommission der Medizinischen Universität Graz (30-241 ex 17/18).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hiebler-Ragger, M., Unterrainer, HF., Thompson, A.R. et al. Deutsche Version der Skin Shame Scale (SSS-24). Hautarzt 71, 124–129 (2020). https://doi.org/10.1007/s00105-019-04501-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-019-04501-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation