Zusammenfassung
Dieser Beitrag präsentiert Ansätze für die Entwicklung geovirtueller dreidimensionaler Lagebilder für Belange der zivilen Sicherheit. Hierfür werden am Beispiel polizeilicher Tatortdaten raumanalytische Verfahren mit 3D-Geovisualisierungsmethoden zu geovirtuellen Lagebildern ausgewählter Deliktfelder kombiniert. Die hier präsentierten Verfahren unterstützen die intuitive Vermittlung komplexer raumbezogener Sachverhalte und können somit zu einer schnellen Lagebeurteilung durch involvierte Entscheidungsträger beitragen.
Abstract
This paper presents an approach to design three-dimensional representations of situation awareness regarding to civil security. For this purpose the approach combines geoanalytical methods with three-dimensional geovisualization techniques and facilitates an intuitive communication of complex geospatial phenomena — especially for untrained map readers and responsible decision makers.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Anselin, L. (1995): Local indicators of spatial autocorrelation — LISA, Geographical Analysis 27(2), S. 93–115.
Bowers, K. J., Johnson, S. D. & Pease, K. (2004): Prospective Hot-Spotting — the Future of Crime Mapping. The British Journal of Criminology 44(5), S. 641–658.
Chainey, S., Ratcliffe, J. (2005): GIS and Crime Mapping. Chichester, John Wiley & Sons Inc.
Chainey, S., Reid, S. & Stuart, N. (2004): When is a hotspot a hotspot? A procedure for creating statistically robust hotspot maps of crime. In: Kidner, D., Higgs, G. & White, S. (eds.) Socio-economic Applications of Geographic Information Science. Innovations in GIS (9). Routledge, New York, US, S. 21–36. ISBN 9780203301074.
Getis, A., Ord, J. K. (1992): The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics. Geographical Analysis 24, S. 189–206.
Hirschfield, A. & Bowers, K. (2001): Mapping and analysing crime data. London and New York, Taylor & Francis.
Jobst, M., Gartner, G. & Heisler, M. (2002): „3D“-Kartographie“ als Voraussetzung für besser verständliche Präsentation raumbezogener Daten. In: Schrenk, M. (Hrsg.) 7th symposium on information technology in urban- and spatial planning — Corp 2002. Vienna University of Technology, Institut für EDV-gestützte Methoden in Architektur und Raumplanung der Technischen Universität Wien / Department of computer aided planning and architecture, Vienna University of Technology.
Jobst, M. (2009): Ein Modell zur kartografischen Veredelung der 3D Präsentation. In: Kartographische Nachrichten KN, 59. Jg., S. 181–190 (dieses Heft)
McCullagh, M. J. (2006): Detecting Hotspots in Time and Space. ISG06.
Murray, A. T., McGuffog, I., Western, J. S. & Mullins, P. (2001): Exploratory Spatial Data Analysis Techniques for Examining Urban Crime Implications for Evaluating Treatment. British Journal of Criminology, 41, 309–329.
Ord, J. K., Getis, A. (1995): Local Spatial Autocorrelation Statistics: Distributional Issues and an Application. Geographical Analysis 27, S. 286–306.
Pandler, T. (2002): Das Intranet-GIS der Hamburger Polizei. ArcAktuell 4, S. 22–23.
Ratcliffe, J. H. (2004): The Hotspot Matrix: A Framework for the Spatio-Temporal Targeting of Crime Reduction. Routledge, S. 5–23.
Schiefer, K. (2002): Von der Steckkarte zur Animation, Darstellung von Kriminalitätsbrennpunkten beim Polizeipräsidium Köln. ArcAktuell 4, S. 16–17.
Smith, de M.J, Goodchild, M. F., Longley, P.A. (2006): Geospatial Analysis. Troubador Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wolff, M. Ansätze zur Entwicklung geovirtueller 3D-Lagebilder. j. Cartogr. Geogr. inf. 59, 197–204 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03544056
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03544056