Skip to main content
Log in

Partners in de gezondheidszorg: visies van mantelzorgers op gedeelde zorgverantwoordelijkheid tussen overheden, cliënten, mantelzorgers en zorgverzekeraars

  • Wetenschappelijke artikelen
  • Published:
TSG Aims and scope

Samenvatting

Deze studie gaat over de visie(s) van mantelzorgers op de verdeling van zorgverantwoordelijkheid tussen overheid, cliënten, mantelzorgers en zorgverzekeraars. Er is aan de hand van Latente Cluster Analyse onderzocht of er verschillende clusters van mantelzorgers van elkaar te onderscheiden zijn en of er een relatie is tussen het behoren tot een cluster en het ervaren van zorgstress en/of zorgvreugde en diverse achtergrondkenmerken. Drie clusters van mantelzorgers zijn van elkaar te onderscheiden: ‘samen zorgen’; ‘individu zorgt’ en ‘overheid zorgt’. Mantelzorgers uit cluster 1 hebben zowel een grote voorkeur voor overheidszorgverantwoordelijkheid als voor individuele zorgverantwoordelijkheid. Mantelzorgers uit cluster 2 hebben de voorkeur voor individuele zorgverantwoordelijkheid en mantelzorgers uit het derde cluster prefereren een hoge mate van overheidszorgverantwoordelijkheid. Niet werkende mantelzorgers en mantelzorgers met een laag opleidingsniveau hebben meer kans om tot cluster 2 (individu zorgt) te behoren en dit cluster heeft een grotere kans op zorgstress. De drie clusters kunnen als uitgangspunt dienen voor beleidsmakers en beroepkrachten in hun plan van aanpak voor het ondersteunen van mantelzorgers.

Abstract

Partnership in health care: views of family caregivers on sharing care responsibility with government, clients and health insurers

In this study, we asked family caregivers about their opinion on division of care responsibility between the government, family caregivers, clients, and health insurers. We investigated whether different clusters of respondents could be distinguished -using Latent Cluster Analysis- and what the relation is with perceived stress and joy and with several background characteristics. Three clusters of respondents could be distinguished: a ‘caring together’, a ‘caring individually’, and a ‘government-responsible caring’ cluster. Family caregivers in cluster 1 attach great importance to both governmental responsibility and individual responsibility. Family caregivers who belong to cluster 2 want themselves to take full responsibility for caregiving, and caregivers in cluster 3 want the government to take most of the responsibility for caregiving. Unemployed caregivers and caregivers with lower educational attainment have a higher chance to belong to the ‘caring individually’ cluster and this group has relatively more self-reported stress. Policymakers and professionals should bear these three clusters in mind when developing care policy and care guiding practice.

Keywords: family care, care responsibility, health care policy, attitudes, caregiving support

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Feinberg LF. How far has family caregiving come? A 30-year perspective. Aging Today 2006;27(4):3-4.

  2. Syron M, Shelley E. The needs of informal carers: A proposed assessment tool for use by public health nurses. J Nursing Management 2001;9:31-8.

  3. Trappenburg M. Lifestyle solidarity in the healthcare system. Health Care Analysis 2000; 8:65-75.

  4. Ministerie van Volksgezondheid en Sport, maart 2007 www.info-wmo.nl/informatie-over-de-wmo/wat-is-de-wmo/vrijwilligerswerk-en-mantelzorg/default

  5. Kim PH. Political preferences and attitudes towards the welfare state: Cross-national comparison of Germany, Sweden, the U.S. and Japan. Compar Sociol 2004;3:321-51.

  6. Mossialos E. Citizens’ views on health care systems in the 15 member states of the European Union. Health Economics 1997;6:109-16.

  7. Gevers JMP, Gelissen JPTM, Arts WA, Muffels RJA. Public Health Care in the Balance: Exploring Popular Support for Health Care Systems in the European Union. International J Social Welfare 2000;9(4):1-21.

  8. Daatland SO, Herlofson, K. Lost solidarity or changed solidarity: A comparative European view of normative family solidarity. Ageing Society 2003;23:537-60.

  9. Beneken genaamd Kolmer DM, Bongers IMB, Garretsen HFL, Tellings A. Family care: a conceptual clarification. Challenges for future health policy and practice. Eurohealth 2004;10(3-4):44-77.

  10. Baruch Y. Response rate in academic studies: a comparative analysis. Human Relations 1999;52:421-38.

  11. Marcera CA, Eaker ED, Jannarone RJ, Davis DR, Stoskopf CH. A measure of perceived burden among caregivers. Eval Health Professions 1993;2:204-11.

  12. Vermunt JK, Magidson J. Latent GOLD® 4.0 User's Guide 2005. Belmont, Massachusetts: Statistical Innovations Inc.

  13. Goodman LA. Exploratory latent structure analysis using both identifiable and unidentifiable models. Biometrika 1974;61:215-31.

  14. Magidson J, Vermunt JK. Latent class factor and cluster models, bi-plots and related graphical displays. Sociol Methodol 2001;31:223-64.

  15. Eid M, Langeheine R, Diener E. Comparing typological structures across cultures by multigroup latent class analysis: A primer. J Cross Cultural Psychol 2003;34:195-210.

  16. Lin TH, Dayton CM. Model selection information criteria for non-nested latent class models. J Educ Behav Stat 1997;22:249-64.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Tranzo, Faculteit Sociale Wetenschappen, Universiteit van Tilburg en Expertisecentrum Familiezorg, Tilburg

Afdeling Pedagogische Wetenschappen & Onderwijskunde, Faculteit Sociale Wetenschappen, Radboud Universiteit, Nijmegen

Departement Methoden en Technieken, Faculteit Sociale Wetenschappen,Universiteit van Tilburg

Dr. Deirdre M. Beneken genaamd Kolmer, Tranzo, Faculteit Sociale Wetenschappen, Universiteit van Tilburg, Postbus 90153, 5000 LE Tilburg, tel. 013-4662969/3164, e-mail: d.m.beneken@uvt.nl

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kolmer, D.M.B.g., Tellings, A. & Gelissen, J. Partners in de gezondheidszorg: visies van mantelzorgers op gedeelde zorgverantwoordelijkheid tussen overheden, cliënten, mantelzorgers en zorgverzekeraars. TVGW 87, 318–328 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03082285

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082285

Navigation