Skip to main content
Log in

Recente discussies over de grondslagen van de leer der optimale maatschappelijke welvaart

  • Published:
De Economist Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. L. Robbins — The Nature and Significance of Economic Science 1932.

  2. Idem — Interpersonal comparisons of utility, a comment, Economic Journal, 1938.

  3. A. C. Pigou: Economics of Welfare, Hfdst. VIII, blz. 98 en 91, 1946.

  4. J. Plamenatz: The English Utilitarians, blz. 2 en 70 e.v., 1949.

  5. W. S. Jevons: Theory of Political Economy, Hfdst. II en III, 1871. F. Y. Edgeworth: Mathematical Physics, blz. 12, 1881.

  6. Vgl. L. Robbins: The nature and significance of economic science Hfdst. VI, 1949.

  7. P. Hennipman: Economisch motief en economisch principe, Hfdst. IX, 1945.

  8. A. P. Lerner vormt één van de uitzonderingen op deze regel. Vgl. “The Economics of Control”, blz. 15. Vgl. ook het artikel van D. H. Robertson “Utility and All That” in “The Manchester School of Economic and Social Studies”, 1951, herdrukt in zijn bundel “Utility and All That and Other Essays”, 1952.

  9. J. R. Hicks: The Foundations of Welfare Economics. Economic Journal, 1939.

  10. E. Barone: The Ministry of Production in the Collectivist State. Opgenomen in de bundel van Hayek “Collectivist Economic Planning”. 1935.

  11. A. P. Lerner: Monopoly and the Measurement of Monopoly Power. The Review of Economic Studies, 1933–34.

  12. N. Kaldor: Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility, Economic Journal, 1939.

  13. M. Reder: Studies in the Theory of Welfare Economics, blz. 17. 1947.

  14. De nieuwigheid die Hotelling bij zijn uitwerking van het compensatieprincipe bracht was, dat hij meende te hebben aangetoond, dat indien een individu een zeker geldsbedrag als belasting moet betalen zijn behoeftenbevrediging groter is wanneer deze som direct als een vast bedrag uit zijn inkomen wordt geheven dan indien dit gebeurt door middel van een omzetbelasting. Op de discussie die hieruit is voortgevloeid zal hier niet verder worden ingegaan. Voldoende is te vermelden, dat deze stelling niet houdbaar is gebleken. Verwezen moge worden naar o.a.: H. P. Wald: The Classical Indictment of Indirect Taxation. Quarterly Journal of Economics, 1945.

  15. N. Ruggles: Recent Development in the Theory of Marginal Cost Pricing. Review of Economic Studies, 1949–50.

  16. E. R. Rolph en G. F. Break: The Welfare Aspects of Excise Taxes. The Journal of Political Economy, Febr. 1949.

  17. A. F. Peacock en D. Berry: A Note on the Theory of Income Redistribution. Economica, Febr. 1951.

  18. I. M. D. Little: Direct versus Indirect Taxation. Economic Journal, Sept. 1951.

  19. M. Friedmann: The “Welfare” Effects of an Incometax and an Excisetax. The Journal of Political Economy, Febr. 1952.

  20. J. R. Hicks: The Rehabilitation of Consumers Surplus. The Review of Economic Studies, 1940–41.

  21. M. Reder: Studies, enz. Hfdst. VIII.

  22. Het ligt niet in de bedoeling in dit artikel alle marginale voorwaarden uitvoerig te behandelen. Daarvoor moge worden verwezen naar de desbetreffende literatuur, b.v.: J. R. Hicks: The Foundations of Welfare Economics. Econ. Journal, 1939.

  23. M. Reder: Studies in the Theory of Welfare Economics, Hfdst. II. 1947.

  24. I. M. D. Little: A Critique of Welfare Economics. Hfdst. VIII+IX. 1950.

  25. A. P. Lerner: The Economics of Control. 1949.

  26. P. A. Samuelson: The Foundations of Economic Analysis. Hfdst. VIII. 1947.

  27. Vgl. ook T. Scitovsky: Welfare and Competition. 1952.

  28. J. R. Hicks: Value and Capital, Hfdst. 6, blz. 78 e.v. 1939.

  29. A. Bergson: “Socialist Economics” in “A survey of contemporary Economics”. 1949.

  30. A. Burk (Bergson): A Reformulation of certain aspects of Welfare Economics. The Quarterly Journal of Economics, 1938.

  31. O. Lange: The Foundations of Welfare Economics. Econometrica, 1942.

  32. P. A. Samuelson: The Foundation of Economic Analysis. Hfdst. VIII. 1947.

  33. K. Arrow: A Difficulty in the Concept of Social Welfare. The Journal of Political Economy, Aug. 1950.

  34. T. Scitovsky: The State of Welfare Economics. The American Economic Review, Juni 1951.

  35. M. Reder: Studies in the Theory of Welfare Economics, blz. 177.

  36. F. de Vries: De taak der theoretische economie. De Economist, Januari 1946.

  37. R. F. Harrod: Scope and Method of Economics. Economic Journal, 1938.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dirker, F.W. Recente discussies over de grondslagen van de leer der optimale maatschappelijke welvaart. De Economist 101, 360–385 (1953). https://doi.org/10.1007/BF02192338

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02192338

Navigation