Summary
Electrical “narcosis” is produced both by repeated shocks (sinoidal alternating current, make—and—break shocks, rectangular shocks of a continuous current) and by constant galvanic current, when the current is allowed to flow through the central nervous system of mammals or men; in the case of the constant galvanic current the effect depends also on thedirection of the current in the body. The analysis of the current-effects shows that repeated shocksnever produce a paralysing effect similar to chemical narcosis and that the paralysis is caused only by the preceding maximal irritation of the central nervous system (demonstrated by the general muscular spasms). On the contrary areal narcosis is brought out by a constant galvanic current, whichdescends through the spinal cord of a mammal or a man; this effect is obtained without muscular spasms and is equivalent to the effect of chemical narcotics. Anascending galvanic current increases the central excitability and produces general muscular spasms, which are facilitated by analeptics and depressed by narcotics. This contrary variation of the central nervous systems's function, depending on the direction of the galvanic current, is only possible if there is a special micro-structure in the spinal cord of mammalians and men. We have not succeeded as yet in producing a physically easily variable narcosis by electrical methods, but many things of practical importance have been accomplished: the electrical stunning of cattle in the slaughter-houses, the electrical convulsant therapy of psychoses in humans, a new method for testing the effects, in respect to duration and depth, of drugs that stimulate or depress the nervous centers, a proof for the existence of special micro-structure in the central nervous system.
Similar content being viewed by others
Literatur
E. Mach, Grundlinien der Lehre von den Bewegungsempfindungen, Leipzig 1875.
I. Araya, Ill. off. République du Chili, 12 juin 1882.
St. Leduc, Ann. d'Electro-Biol., mars-avril 1900.
C. Bockelmann, Z. Fleisch- u. Milchhygiene12, 132 (1902).
G. A. Clark undT. F. Wall, Quart. J. exper. Phys.24, 85 (1934).
K. v. Neergaard, Arch. klin. Chir.122, 100 (1922).
W. R. Hess, Arc. Psychiatrie86, 287 (1928).
In der Schweiz hat vor 15 Jahren Dr. med. vet.J. Unger als erster die Betäubung von Schlachttieren erprobt und das Verfahren auch im Schlachthof Basel eingeführt. Nach seiner freundlichen Mitteilung wurde inzwischen die Betäubungszange durch einen an einer Rolle hängenden Holzfuß mit Metall- und Kunstschwammelektroden und Kontaktknopf ersetzt; nach Eintauchen der Elektroden in Salzlösung wird der bereits unter Spannung befindliche Apparat dem in einer sogenannten Schweinefalle, zwischen zwei Metallwänden hängenden Schwein für etwa fünf Sekunden auf Genick und Stirn gepreßt. Nach plötzlicher Muskelanspannung im ganzen Körper erfolgt wieder sofortiges Erschlaffen, oft mit Harnentleerung verbunden, nach Abheben des Gerätes und Auskippen des Schweines aus der Falle auf den Boden führt das Tier mit den Gliedmaßen noch einige Laufbewegungen aus, um nachher unbeweglich liegenzubleiben. In dieser Betäubungsphase fehlt jede Reaktion nach Stechen auf den sehr empfindlichen Kronenrand über den Kornklauen oder nach Berührung des Augapfels. Erfolgt keine Tötung des Tieres, so tritt nach etwa fünf Minuten Erwachen mit Aufstehen, Schütteln und Herummarschieren ein, so, also ob kein Schock ausgelöst worden wäre. Mit der gleichen Anordnung wurden im übrigen auch Kälber sowie mit einem auf der Stirn und den Hörnern befestigten Spezialgerät auch Großvieh erfolgreich betäubt.
J. Hoyos, Z. Biol.98, 325 (1937).
W. Holzer, Wien. Arch. inn. Med.35, 261 (1941).
Fe. u.Fr. Scheminzky undF. Bukatsch, Tabulae biologicae19 (1941).
T. J. Kok undA. van Harreveld, Naturf. Vers. Wiesbaden-Mainz 1932, vgl. Berl. klin. Wschr. 152 (1933).
F. Scheminzky, Pflügers Arch.233, 371 (1933).
W. R. Hess, Beiträge zur Physiologie des Hirnstammes, I. Leipzig 1932; II, Leipzig 1938.
St. Leduc, Ann. d'Electro-Biol., mars-avril 1900.
W. Tschagowetz, Pflügers Arch.146, 567 (1912).
K. von Neergaard, Arch. klin. Chir.122, 100 (1922).
O. H. Weber, Pubbl. Staz. zool. Napoli11, fasc. 2 (1931).
F. Scheminzky, Pflügers Arch.233, 371 (1933).
H. Kraus undW. Reiffenstuhl, Pflügers Arch.233, 380 (1933).
J. Hoyos, Z. Biol.98, 325 (1937).
P. Adler, Z. Biol.99, 17 (1938).
E. J. M. Pierron, L'inhibition électrique. Thèse pour le doctorat en médecine. Paris 1926.
A. C. Ivy undF. S. Barry, Amer. J. Physiol.99, 298 (1932).
G. Sack undH. Koch, Z. exper. Med.90, 349 (1933).
W. R. Hess, Arch. Psychiatrie86, 287 (1928).
St. Leduc, Ann. d'Electro-Biol., mars-avril 1900.
K. v. Neergaard, Arch. klin. Chir.122, 100 (1922).
St. Leduc, A. Malherbe undA. Rousseau, C. r. Soc. Biol. (Paris) 22. sept. 1902.
J. Hertz, Rev. Path. comp.33, 385 (1933).
H. Cerletti undL. Bini, Atti della R. Accademia medica di Roma 1938; vgl. auch die zusammenfassende Darstellung in Wiener med. Wschr., S. 100 (1940).
L. Hermann, Pflügers Arch.37, 457 (1885).
F. K. Köllensperger undF. Scheminzky, Pflügers Arch.241, 38 (1938).
E. Blasius undF. Schweizer, Pflügers Arch.53, 527 (1893).
Vgl. hiezu die Übersicht beiF. Scheminzky, Naturwiss.31, 288, (1943).
R. Heller, Z. exper. Med.83, 299 (1932).
W. Albrecht, Z. exper. Med.93, 816 (1934).
F. Scheminzky, Sitzber. biophys. Ges. Kurzwellenforsch.1, 8 (1935).
F. K. Köllensperger undF. Scheminzky, Pflügers Arch.241, 38 (1938).
F. K. Köllensperger undF. Scheminzky, Pflügers Arch.241, 38 (1938).
F. Scheminzky, Pflügers Arch.202, 200 (1924).
P. Adler, Pflügers Arch.230, 113 (1932).
H. Kraus undW. Reiffenstuhl, Pflügers Arch.233, 380 (1933).
P. Adler undCl. Hradecky, Naunyn-Schmiedebergs Arch.181, 451 (1936) und Schweiz. med. Wschr. 384 (1938).
F. Scheminzky, Pflügers Arch.243, 439 (1940).
F. Scheminzky, O. Hochstädt undP. Adler, Pflügers Arch.237, 284 (1936).
Fe. u.Fr. Scheminzky undF. Bukatsch, Tabulae biologicae19 (1941).
L. Onimus undCh. Legros, Traité d'électricité médicale. Paris 1888.
W. Holzer undF. Scheminzky, Z. Biol.101, 101 (1943).
F. Scheminzky, M. G. Fuortes undF. K. Köllensperger, Pflügers Arch.242, 126 (1939).
M. Lapicque u.L. Lapicque, C. r. Soc. Biol. Paris130, 1054 (1939).
E. Pflüger, Untersuchungen über die Physiologie des Elektrotonus. Berlin 1859.
W. Holzer undF. Scheminzky, Z. Biol.101, 101 (1943).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Scheminzky, F. Elektrische Betäubung und elektrische Narkose. Experientia 3, 169–176 (1947). https://doi.org/10.1007/BF02163977
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02163977