Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prognosen in der Politikwissenschaft

Aufgaben für eine nach Wertverwirklichung strebende Politikwissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Politikwissenschaft als Beruf

  • 2136 Accesses

Zusammenfassung

Logik und Methodik des Prognostizierens sind von der Politikwissenschaft bisher hinsichtlich ihrer Systematik und Praxisnützlichkeit noch wenig aufgearbeitet worden. Das ist verwunderlich, ist das Fach dem Prognostizieren gegenüber doch eigentlich aufgeschlossen. Zudem verfügen die Sozialwissenschaften über viele Prognosemethoden. Im Beitrag wird umrissen, welche Herausforderungen sich einer reflektiert prognostizierenden Politikwissenschaft stellen – hinsichtlich der Aufarbeitung der Ideengeschichte des Prognostizierens, der epistemologischen Grundfragen, der zu fördernden Denkstile und geeigneten Prognosemethoden sowie der Evaluation prognostischer Performanz.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Antweiler, Werner. 2012. Long-Term Prediction Markets. Journal of Prediction Markets 6 (3): 43-61.

    Google Scholar 

  • Arkes, Hal R. 2001. Overconfidence in Judgemental Forecasting. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 495-515. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. Scott. 2001a. Selecting Forecasting Methods. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 363-386. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. Scott. 2001b. Econometric Forecasting. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 169-192. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. Scott. 2001c. Role Playing. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 13-29. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. Scott. 2001d. Extrapolation for Time-Series and Cross-Sectional Data. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners. Hrsg. J. Scott Armstrong, 217-244. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. Scott, Hrsg. 2001. Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Bellers, Jürgen, und Rüdiger Kipke. 2006. Einführung in die Politikwissenschaft. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Bergstraesser, Arnold. 1965. Weltpolitik als Wissenschaft: Geschichtliches Bewußtsein und politische Entscheidung. Köln, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah. 2009 [1953]. Der Igel und der Fuchs. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bernauer, Thomas, Detlef Jahn, Patrick Kuhn, und Stefanie Walter. 2009. Einführung in die Politikwissenschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Boix, Carles, und Susan C. Stokes, Hrsg. 2009. Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bond, Michael. 2009. Risk School. Nature 461: 1189-1192.

    Google Scholar 

  • Box-Steffensmeier, Janet M., Henry M. Brady, und David Collier, Hrsg. 2008. Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brewer, Garry D. 1978. Gaming: Prospective for Forecasting. In Forecasting in International Relations: Theory, Methods, Problems, Prospects, Hrsg. Nazli Choucri und Thomas W. Robinson, 208-222. San Francisco: W.H. Freeman and Company.

    Google Scholar 

  • Bueno de Mesquita, Bruce. 2010a. The Predictioneer’s Game: Using the Logic of Brazen Self-Interest to See and Shape the Future. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Bueno de Mesquita, Bruce. 2010b. Judging Judgement. Critical Review 22 (4): 355-388.

    Google Scholar 

  • Chafeaux, Thomas. 2014. Early Warning Signals for War in the News. Journal of Peace Research 51 (1): 5-18.

    Google Scholar 

  • Choucri, Nazli. 1978. Key Issues in International Relations Forecasting. In Forecasting in International Relations: Theory, Methods, Problems, Prospects, Hrsg. Nazli Choucri und Thomas W. Robinson, 3-22. San Francisco: W.H. Freeman and Company.

    Google Scholar 

  • Clauset, Aaron, und Ryan Woodard. 2013. Estimating the historical and future probabilities of large terrorist events. Annals of Applied Statistics 7 (4): 1838-1865.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., und Hans-Dieter Klingemann, Hrsg. 2009. Oxford Handbook of Political Behavior. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dörner, Dietrich. 2010. Die Logik des Misslingens: Strategisches Denken in komplexen Situationen, 9. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Drezner, Daniel W. 2016. The System Worked: How the World Stopped Another Great Depression. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Duncan, George, und Wilpen I. Gorr, und Janusz Szczypula. 2001. Forecasting Analogous Time Series. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 195-214. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Faust, Jörg. 2011. Zur Prognosefähigkeit der Politikwissenschaft. Die aktuelle Kolumne vom 4. Juli 2011. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE).

    Google Scholar 

  • Feder, Stanley A. 1995. Factions and Policon: new ways to analyze politics. In Inside CIA’s Private World: Declassified Articles from the Agency’s Internal Journal, 1955–1992, Hrsg. Bradford H. Westerfield, 274-292. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Flyvberg, Bent. 2011. Over Budget, Over Time, Over and Over Again: Managing Major Projects. In Oxford Handbook of Project Management, Hrsg. Peter W. G. Morris, Jeff Pinto und Jonas Söderlund, 321-344. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Franchino, Fabio, und Francesco Zucchini. 2015. Voting in a Multi-dimensional Space: A Conjoint Analysis Employing Valence and Ideology Attributes of Candidates. Political Science Research and Methods 3 (2): 221-241.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W. 2016. Die ‚Identität‘ der Politikwissenschaft. In Politik in unsicheren Zeiten: Kriege, Krisen und neue Antagonismen, Hrsg. Karl-Rudolf Korte, 46-61. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd. 2008. Bauchentscheidungen: Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: Goldmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd. 2014. Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. München: btb.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd, und Henry Brighton. 2009. Homo Heuristicus: Why biased minds make better inferences. Topics of Cognitive Science 1: 107-143.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, Benjamin E., und Charles Butcher. 2017. Genocide Forecasting: Past Accuracy and New Forecasts to 2020. Working Paper of the Atrocity Forecasting Project. August 2017. https://www.researchgate.net/publication/319329297_Genocide_Forecasting_Past_Accuracy_and_New_Forecasts_to_2020. Zugegriffen: 12. November 2017.

  • Goodin, Robert E., Hrsg. 2009. Oxford Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goodwin, Paul, Dilek Önkal, und Michael Lawrence. 2011. Improving Judgment in Economic Forecasting. In Oxford Handbook of Economic Forecasting, Hrsg. Michael P. Clements und David F. Hendry, 163-188. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goodwin, Paul, und George Wright. 2010. The limits of forecasting methods in anticipating rare events. Technological Forecasting & Social Change 77 (20): 355-368.

    Google Scholar 

  • Graefe, Andreas. 2014. Accuracy of Vote Expectation Surveys in Forecasting Elections. Public Opinion Quarterly 78 (Special Issue): 204-232.

    Google Scholar 

  • Green, Kesten C., und J. Scott Armstrong. 2007a. Structured Analogies for Forecasting. Journal of Forecasting 23: 365-376.

    Google Scholar 

  • Green, Kesten C., und J. Scott Armstrong. 2007b. The Ombudsman: Value of Expertise for Forecasting Decisions in Conflict. Interfaces 37 (3): 287-299.

    Google Scholar 

  • Groß, Jochen. 2010. Die Prognosen von Wahlergebnissen: Ansätze und empirische Leistungsfähigkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Häder, Michael. 2014. Delphi-Befragungen: Ein Arbeitsbuch. Berlin: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Wilhelm,Nicolai Dose, und Dieter Wolf. 2007. Politikwissenschaft, 2. Auflage. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hsu, Chia-Chien. 2007. The Delphi Technique: Making Sense of Consensus. Practical Assessment, Research & Evaluation 12 (10). http://pareonline.net/pdf/v12n10.pdf. Zugegriffen: 11. November 2017.

  • Huddy, Leonie, David O. Sears, und Jack S. Levy, Hrsg. 2013. Oxford Handbook of Political Psychology, 2nd Edition. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hyndman, Rob J., und George Athanasopoulos. 2013. Forecasting: Principles and Practice. https://www.otexts.org/book/fpp. Zugegriffen: 17. Oktober 2017.

  • Jesse, Eckhard. 2016. Ist die deutsche Politikwissenschaft in einer Identitätskrise? In Politik in unsicheren Zeiten: Kriege, Krisen und neue Antagonismen, Hrsg. Karl-Rudolf Korte, 27-45. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kahan, Dan M., Ellen Peters, Erica Cantrell Dawson, und Paul Slovic. 2017. Motivated numeracy and enlightened self-government. Behavioral Public Policy 1 (1): 54-86.

    Google Scholar 

  • Kriz, Jürgen. 2004. Prognose/Prognosefähigkeit. In Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe, Band 2, Hrgs. Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze, 2. aktualisierte und erweiterte Auflage, 766. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Lavallo, Dan, und Daniel Kahneman. 2003. Delusion of Success: How Optimism Undermines Executives’ Decisions. Harvard Business Review July 2003. https://hbr.org/2003/07/delusions-of-success-how-optimism-undermines-executives-decisions. Zugegriffen: 4. Dezember 2017.

  • Lewis-Beck, Michael S., und Charles Tien. 2011. Election Forecasting. In Oxford Handbook of Economic Forecasting, Hrsg. Michael P. Clements und David F. Hendry, 655-671. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Makridakis, Spyros, und Michèle Hibon. 2000. The M3-Competition: results, conclusions and implications. International Journal of Forecasting 16: 451-476.

    Google Scholar 

  • Makridakis, Spyros, und Nassim Taleb. 2009. Decision making and planning under low levels of predictability. International Journal of Forecasting 25 (4): 716- 733.

    Google Scholar 

  • Masala, Carlo. 2017. Politikwissenschaft auf dem Rückzug. ZEIT Campus 7. http://www.zeit.de/2017/07/politikwissenschaft-wissenschaftler-forschung-gesellschaftliche-relevanz. Zugegriffen: 13. November 2017.

  • Morewedge, Carey K., Haewon Yoon, Irene Scopelliti, Carl W. Symborski, James H Korris, und Karim S. Kassam. 2015. Debiasing Decisions: Improved Decision Making With a Single Training Intervention. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences 2 (1): 129-140.

    Google Scholar 

  • Niemiec, Ryan M., und Danny Wedding. 2008. Positive Psychology at the Movies: Using Films to Build Virtues and Character Strengths. Boston: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Niemiec, Ryan M., und Danny Wedding. 2013. Positive Psychology at the Movies: Using Films to Build Character Strengths and Well-Being. Boston: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2007. Grundriss einer Morphologie der Parlamente. In Evolutorischer Institutionalismus: Theorien und exemplarische Studien zu Evolution, Institutionalität und Geschichtlichkeit, Hrsg. Werner J. Patzelt, 483-564. Würzburg: Ergon Verlag.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2012. Evolutorischer Institutionalismus in der Parlamentarismusforschung: Eine systematische Einführung. In Parlamente und ihre Evolution: Forschungskontext und Fallstudien, Hrgs. Werner J. Patzelt, 47-110. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. 2013. Einführung in die Politikwissenschaft: Grundriss des Fachs und studiumbgeleitende Orientierung. Passau: Wissenschaftsverlag Richard Rothe.

    Google Scholar 

  • Reinhart, Carmen M., und Kenneth S. Rogoff. 2011. This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rowe, Gene, und George Wright. 2001. Expert Opinion in Forecasting: The Role of the Delphi Technique. In Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners, Hrsg. J. Scott Armstrong, 125-144. New York, Dordrecht, Boston, Moskau: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Schmalz, Uwe. 2004. Deutschlands europäisierte Außenpolitik: Kontinuität und Wandel deutscher Konzepte zur EPZ und GASP. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Siedschlag, Alexander. 2002. Der Wandel der NATO – Wissenschaftliche Prognosen und politische Realitäten. In Wissenschaft, Politik und Politikberatung. Erkundung zu einem schwierigen Verhältnis, Hrsg. Gerhard Kümmel, 81-99. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Silver, Nate. 2012. The Signal and the Noise: The Art and Science of Prediction. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Tetlock, Philip E. 2006. How Accurate Are Your Pet Pundits? In Project Syndicate/Institute for the Human Sciences. https://www.project-syndicate.org/commentary/how-accurateare-your-pet-pundits. Zugegriffen: 22. Oktober 2017.

  • Tetlock, Philip E. 2005. Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tetlock, Philip E., und Dan Gardner. 2015. Superforecasting: The Art and Science of Prediction. New York: Crown.

    Google Scholar 

  • Tetlock, Philip, Barbara A. Mellers, und Nick Rohrbaugh, Eva Chen. 2014. Forecasting Tournaments: Tools for Increasing Transparency and Improving the Quality of Debate. Current Directions in Psychological Sciences 23 (4): 290-295.

    Google Scholar 

  • Wolfers, Justin, und Eric Zitzewitz. 2008. Prediction markets. In The New Palgrave Dictionary of Economics, Hrsg. Steven N. Durlauf und Lawrence E. Blume, 2nd Edition. Palgrave Macmillan. http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_P000340, Zugegriffen: 11. November 2017.

  • Woyke, Wichard, und Johannes Varwick, Hrsg. 2016. Handwörterbuch internationale Politik. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2011. Perspektiven des demokratischen Regierens und die Rolle der Politikwissenschaft im 21. Jahrhundert. Politische Vierteljahresschrift 52 (4): 603-635.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

    Erik Fritzsche

Authors
  1. Erik Fritzsche
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Erik Fritzsche .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Technische Universität Dresden Institut für Politikwissenschaft, Dresden, Germany

    Christoph Meißelbach

  2. Fakultät Gesellschaft und Ökonomie, Hochschule Rhein-Waal, Kleve, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Jakob Lempp

  3. CDU-Landesgeschäftsstelle Sachsen, Dresden, Sachsen, Germany

    Stephan Dreischer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fritzsche, E. (2018). Prognosen in der Politikwissenschaft. In: Meißelbach, C., Lempp, J., Dreischer, S. (eds) Politikwissenschaft als Beruf. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21557-6_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21557-6_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21556-9

  • Online ISBN: 978-3-658-21557-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation