Skip to main content

Laborpraktika als Flipped Lab kompetenzorientiert gestalten

  • Chapter
  • First Online:
Jahrbuch Angewandte Hochschulbildung 2020
  • 453 Accesses

Zusammenfassung

Laborpraktika spielen in naturwissenschaftlichen Studiengängen eine zentrale Rolle. Wie effektiv Studierende in solchen laborpraktischen Kursen Kompetenzen entwickeln, hängt stark davon ab, wie intensiv sich die Studierenden auf die jeweiligen Laboraufgaben vorbereiten, indem sie sich den theoretischen Hintergrund aneignen, den sie benötigen, um in der Laborsituation selbst angemessen und unabhängig reagieren und höhere Handlungskompetenzen entwickeln zu können. Mit dem Flipped-Lab-Konzept werden die Prinzipien des Inverted (oder Flipped) Learning unter Einsatz einer interaktiven Multimediaumgebung an die Anforderungen der laborpraktisch-wissenschaftlichen Ausbildung adaptiert. Die Aufmerksamkeit der Studierenden wird so stärker auf die Vorbereitungsphase gelenkt. In der Laborsituation selbst wird die kognitive Belastung der Studierenden verringert und die Entwicklung höherer Handlungskompetenzen gefördert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Barr, Robert B., und J. Tagg. 1995. From teaching to learning. New Paradigm for Undergraduate Education Change 27:12–25.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jonathan, und A. Sams. 2012. Flip your classroom. Reach every student in every class every day. USA: International Society for Technology in Education.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jonathan, und A. Sams. 2015. Flipped learning for science instruction. Eugene, Oregon, USA, Arlingt, VA, USA: International Society for Technology in Education.

    Google Scholar 

  • Biggs, John B., und C. Tang. 2011. Teaching for quality learning at university: What the student does. Maidenhead: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Burdinski, Dirk. 2017. YouTube-Kanal „Praktikum Anorganische Chemie“. http://t1p.de/fyc1, https://www.youtube.com/channel/UCq9ACNa46lJ8lanmdOGyK2w. Zugegriffen: 30. Mai 2021.

  • Burdinski, Dirk. 2018. Flipped Lab. Ein verdrehtes Laborpraktikum. In Digitalisierung und Hochschulentwicklung. Proceedings zur 26. Tagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft e. V., Hrsg. B. Getto, P. Hintze, und M. Kerres, 164–172. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Burdinski, Dirk. 2019. YouTube-Video "Flipped Lab" (http://t1p.de/1qq8). https://youtu.be/Gimr12obBGw. Zugegriffen: 06. Februar 2022.

    Google Scholar 

  • Burdinski, Dirk, F. Linde, und C. Kohls. 2019. Universal Design for Learning und Construc tive Alignment: Beispiele aus der TH Köln. Die Neue Hochschule (1), 12–15.

    Google Scholar 

  • Burdinski, Dirk. 2020. Das Flipped Lab als ICM-Adaption für naturwissenschaftliche Laborpraktika. In Inverted Classroom – Past, Present & Future. Kompetenzorientiertes Lehren und Lernen im 21. Jahrhundert, Hrsg. S. Zeaiter und J. Handke, 107–122. Baden-Baden: Tectum Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Burdinski, Dirk, und S. Glaeser. 2016. Flipped Lab – Effektiver lernen in einem naturwissenschaftlichen Grundlagenpraktikum mit großer Teilnehmerzahl. In Neues Handbuch Hochschullehre, Hrsg. B. Berendt, A. Fleischmann, N. Schaper, B. Szczyrba, und J. Wildt, 1–28. Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Chittleborough, Gail D., D. F. Treagust, und M. Mocerino. 2007. Achieving greater feedback and flexibility using online pre-laboratory exercises with non-major chemistry students. Journal of Chemical Education 84:884–888.

    Article  Google Scholar 

  • Eichler, Jack F., und J. Peeples. 2016. Flipped classroom modules for large enrollment general chemistry courses: A low barrier approach to increase active learning and improve student grades. Chemistry Education Research and Practice 17:197–208.

    Article  Google Scholar 

  • Fulton, Kathleen. 2012. Upside down and inside out: Flip your classroom to improve student learning. Learning & Leading with Technology 39:12–17.

    Google Scholar 

  • Fung, Fun Man. 2015. Using first-person perspective filming techniques for a chemistry laboratory demonstration to facilitate a flipped pre-lab. Journal of Chemical Education 92:1518–1521.

    Article  Google Scholar 

  • Gregory, Sarah-Jane., und G. Di Trapani. 2012. A blended learning approach to laboratory preparation. International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education 20:56–70.

    Google Scholar 

  • Großkopf, Volker. 2016. Die Mischung macht’s. Mit Blended Learning komplexe Themen besser vermitteln. In Gesellschaft und Digitalisierung, Nachhaltige Forschung an Fachhochschulen in NRW, Hrsg. Zentrum für Forschungskommunikation, 38–39. Köln.

    Google Scholar 

  • Handke, Jürgen, J. Loviscach, A.-M. Schäfer, und C. Spannagel. 2016. Inverted Classroom in der Praxis. In Neues Handbuch Hochschullehre, Hrsg. B. Berendt, A. Fleischmann, N. Schaper, B. Szczyrba, und J. Wildt, 1–18. Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Hart, Christina, P. Mulhall, A. Berry, J. Loughran, und R. Gunstone. 2000. What is the purpose of this experiment? Or can students learn something from doing experiments? Journal of Research in Science Teaching 37:655–675.

    Article  Google Scholar 

  • Hartman, JudithAnn R., und E. A. Nelson. 2015. „Do we need to memorize that?“ or Cognitive science for chemists. Foundations of Chemistry 17:263–274.

    Article  Google Scholar 

  • Hedtrich, Sebastian, und N. Graulich. 2018. Lernzuwachs in Blended-Learning Laborpraktika transparent machen – Feedbackfunktionen des LMS erweitern. CHEMKON 25:279–283.

    Article  Google Scholar 

  • Heublein, Ulrich, C. Hutzsch, J. Schreiber, D. Sommer, und G. Besuch. 2010. Ursachen des Studienabbruchs in Bachelor- und in herkömmlichen Studiengängen. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung von Exmatrikulierten des Studienjahres 2007/08. Forum Hochschule (HIS) (2): 1–184.

    Google Scholar 

  • Heublein, Ulrich, J. Richter, R. Schmelzer, und D. Sommer. 2014. Die Entwicklung der Studienabbruchquoten an den deutschen Hochschulen. Statistische Berechnungen auf der Basis des Absolventenjahrgangs 2012. Forum Hochschule (DZHW) (4): 1–20.

    Google Scholar 

  • Hofstein, Avi, und R. Mamlok-Naaman. 2007. The laboratory in science education. The state of the art. Chemistry Education Research and Practice 8:105–107.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, Susan M., und A. Edwards. 2010. Online pre-laboratory exercises enhance student preparedness for first year biology practical classes. International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education 18:1–9.

    Google Scholar 

  • Kempa, Richard F., und C. R. Palmer. 1974. The Effectiveness of video-tape recorded demonstrations in the learning of manipulative skills in practical chemistry. British Journal of Educational Technology 5:62–71.

    Article  Google Scholar 

  • Nakhleh, B. Mary, J. Polles, und E. Malina. 2003. Learning Chemistry in a Laboratory Environment. In Chemical education: Towards research-based practice, Hrsg. J. K. Gilbert, O. Jong, R. Justi, D. F. Treagust, und J. H. Driel, 69–94. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Parkinson, Michael. 2009. The effect of peer assisted learning support (PALS) on performance in mathematics and chemistry. Innovations in Education and Teaching International 46:381–392.

    Article  Google Scholar 

  • Reid, Norman, und I. Shah. 2007. The role of laboratory work in university chemistry. Chemistry Education Research and Practice 8:172–185.

    Article  Google Scholar 

  • Rodriguez, Jon-Marc G., und M. H. Towns. 2018. Modifying laboratory experiments to promote engagement in critical thinking by reframing prelab and postlab questions. Journal of Chemical Education 95:2141–2147.

    Article  Google Scholar 

  • Sahin, Alpaslan, B. Cavlazoglu, und Y. E. Zeytuncu. 2015. Flipping a college calculus course: A case study. Educational Technology & Society 18:142–152.

    Google Scholar 

  • Scanlon, Erin, T. Legron-Rodriguez, J. Schreffler, E. Ibadlit, E. Vasquez, und J. J. Chini. 2018. Postsecondary chemistry curricula and universal design for learning: Planning for variations in learners’ abilities, needs, and interests. Chemistry Education Research and Practice 19:1216–1239.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, Siegbert, und A. Yeung. 2005. The influence of a pre-laboratory work module on student performance in the first year chemistry laboratory. In 28. Proceedings of the 2005 HERDSA Annual Conference. Higher Education in a Changing World. Research and Development in Higher Education. Sydney, Australia, July 3–6, 471–479.

    Google Scholar 

  • Seery, Michael K., H. Y. Agustian, und X. Zhang. 2019. A Framework for learning in the chemistry laboratory. Israel Journal of Chemistry 59:546–553.

    Article  Google Scholar 

  • Szczyrba, Birgit. 2006. „The Shift from Teaching to Learning“ – Psychodramatische Perspektiven auf die Hochschullehre. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie 5:47–58.

    Article  Google Scholar 

  • Teo, Tang Wee, K. C. D. Tan, Y. K. Yan, Y. C. Teo, und L. W. Yeo. 2014. How flip teaching supports undergraduate chemistry laboratory learning. Chemistry Education Research and Practice 15:550–567.

    Article  Google Scholar 

  • van Treeck, Timo, K. Himpsl-Gutermann, und J. Robes. 2013. Offene und partizipative Lernkonzepte. E-Portfolios, MOOCs und Flipped Classrooms. In Lehrbuch für Lehren und Lernen mit Technologien, Hrsg. M. Ebner und S. Schön, Technische Universität Graz, Graz, 1–14. Verfügbar unter: https://l3t.tugraz.at/index.php/LehrbuchEbner10/article/view/149

    Google Scholar 

  • Weidlich, Joshua, und C. Spannagel. 2014. Die Vorbereitungsphase im Flipped Classroom. Vorlesungsvideos versus Aufgaben. In Lernräume gestalten – Bildungskontexte vielfältig denken. 14. Jahrestagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft, 363–376. PH Zürich, 1.–4.09.2014. Zürich: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Zainuddin, Zamzami, und S. H. Halili. 2016. Flipped classroom research and trends from different fields of study. International Review of Research in Open and Distributed Learning 17:313–340.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Burdinski .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Burdinski, D. (2022). Laborpraktika als Flipped Lab kompetenzorientiert gestalten. In: Cai, J., Lackner, H., Wang, Q. (eds) Jahrbuch Angewandte Hochschulbildung 2020. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36004-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36004-7_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36003-0

  • Online ISBN: 978-3-658-36004-7

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics