Skip to main content
  • 4723 Accesses

Zusammenfassung

Medienwissenschaft hat seit ihren Anfängen in den 1960er Jahren drei Hauptarbeitsbereiche umrissen: Medienanalyse, Medientheorie und Mediengeschichte. Diese Dreiteilung ist weitgehend Konsens unter den Medienwissenschaftlern der Zeit gewesen, so dass es dazu keiner systematischen Begründungen bedurfte. Diese Arbeitsbereiche bestehen auch heute, ihre Grenzen verschwimmen jedoch und werden durch zusätzliche Aspekte ergänzt, die die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den Medien in neuen Konstellationen denken. Sie werden meist von anderen Konzepten (Gender Studies, Cultural Studies) bestimmt und greifen dann Formen der drei zentralen Arbeitsbereiche der Medienwissenschaft auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Grundlegende Literatur

  • Bauer, Ludwig/Elfriede Ledig/Michael Schaudig (Hg.) 1987: Strategien der Filmanalyse (diskurs film Bd. 1). München: Diskurs Film.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz 2002: Medieninhaltsforschung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Borstnar, Nils/Eckhard Pabst/Hans Jürgen Wulff 22008: Einführung in die Film- und Fernsehwissenschaft [ 2002 ]. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Eder, Jens 2001: Dramaturgie des populären Films. Hamburg: Lit.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner 32002: Grundkurs Filmanalyse. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner 2003: Einführung in die Medienwissenschaft. Probleme — Methoden — Domänen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Grob, Norbert/Karl Prümm (Hg.) 1990: Die Macht der Filmkritik. Positionen und Kontroversen. München: edition text und kritik.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut 1994a: Geschichte der Fernsehkritik. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut 42007: Film- und Fernsehanalyse [1993]. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Kanzog, Klaus 1991: Einführung in die Filmphilologie (diskurs film Bd. 4). München: Diskurs Film.

    Google Scholar 

  • Kanzog, Klaus 2001: Grundkurs Filmrhetorik. München: diskurs film.

    Google Scholar 

  • Korte, Helmut 1986: Systematische Filmanalyse in der Praxis. Braunschweig: HfBK.

    Google Scholar 

  • Münker, Stefan/Alexander Roesler 1997: Mythos Internet. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura 1973/1975: Visual Pleasure and Narrative Cinema. In: Screen Vol. 16 (1975), No. 3, S. 6–18.

    Article  Google Scholar 

  • Pias, Claus u. a. (Hg.) 1999: Kursbuch Medienkultur. Die maßgeblichen Theorien von Brecht bis Baudrillard. Stuttgart: DVA.

    Google Scholar 

Weitere zitierte Literatur

  • Albrecht, Gerd 1964: Die Filmanalyse –— Ziele und Methoden. In: Everschor, Franz (Hg.): Film — analyse 2. Düsseldorf: Altenberg, S. 233–270.

    Google Scholar 

  • Bergermann, Ulrike 2002: Reproduktionen. Digitale Bilder und Geschlechter in »Alien«. In: Baisch, Katharina/Ines Kappert/Marianne Schuller/Elisabeth Strowick/Ortrud Gutjahr (Hg.): Gender Revisited. Subjekt- und Politikbegriffe in Kultur und Medien. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 149–171.

    Google Scholar 

  • Diederichs, Helmut H. 1986: Anfänge deutscher Filmkritik. Stuttgart: Fischer & Wiedleroither.

    Google Scholar 

  • Dyer, Richard 1994: Weiss. In: Frauen und Film (1994), H. 54/55, S. 65–80.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner 1976: Einführung in die Filmanalyse. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Faulstich, Werner 21995: Die Filminterpretation [1988]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Gottgetreu, Sabine 1992: Der bewegliche Blick. Zum Paradigmawechsel in der feministischen Filmtheorie. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1962: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hanson, Ellis (Hg.) 1999: Out Takes. Essays on Queer Theory and Film. Durham: Duke University Press

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut (Hg.) 1994b: Aspekte der Fernsehanalyse. Methoden und Modelle. Hamburg: Lit.

    Google Scholar 

  • Hörisch, Jochen 1999: Ende der Vorstellung. Poesie der Medien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hohendahl, Peter Uwe 1974: Literaturkritik und Öffentlichkeit. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Hohendahl, Peter Uwe (Hg.) 1985: Geschichte der deutschen Literaturkritik. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Jagose, Annamarie 2007: Queer Theory [2001]. Berlin: Querverlag.

    Google Scholar 

  • Kaltenecker, Siegfried/Georg Tillner 1995: Objekt Mann. Zur Kritik der heterosexuellen Männlichkeit in der englischsprachigen Filmtheorie. In: Frauen und Film (1995), H. 56/57, S. 115–132.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. Ann (Hg.) 2000: Feminism and Film. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich (Hg.) 1971: Die Unterhaltung der deutschen Fernsehfamilie. Ideologiekritische Analysen. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich/Erwin Reiss 1971: Einführung in die Film- und Fernseh analyse. ABC für Zuschauer. Gießen: Anabas.

    Google Scholar 

  • Koebner, Thomas 1990: Autorenfilme. Elf Werkanalysen. Münster: PapMAkS.

    Google Scholar 

  • Korte, Helmut/Werner Faulstich (Hg.) 1988: Filmanalyse interdisziplinär (Beiheft 15 zur Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Krug, Hans-Jürgen 2010: Radio. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Kuchenbuch, Thomas 1978: Filmanalyse. Köln: Prometheus.

    Google Scholar 

  • Kübler, Hans-Dieter 1979: Fernsehen. In: Faulstich, Werner (Hg.): Kritische Stichwörter zur Medienwissenschaft. München: Fink, S. 85–126.

    Google Scholar 

  • Kübler, Hans-Dieter 1999: Qualitative versus quantitative Methoden in der Medienanalyse. In: Leonhard, Joachim u. a. (Hg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. Berlin/New York: de Gruyter, Bd. 1, S. 256–272.

    Google Scholar 

  • Kübler, Hans-Dieter 2000a: Mediale Universalität. In: medien + erziehung 44. Jg. (2000), H. 5, S. 279–289.

    Google Scholar 

  • Kübler, Hans-Dieter 2000b: Mediale Kommunikation. Tübingen: Niemeyer.

    Book  Google Scholar 

  • Kübler, Hans-Dieter 2001: Medienanalyse. In: Schanze, Helmut (Hg.): Handbuch der Medien - geschichte. Stuttgart: Kröner, S. 41–71.

    Google Scholar 

  • Lessing, Gotthold Ephraim 1769/1985: Hamburgische Dramaturgie. In: Ders.: Werke. Bd. 6. Frankfurt a. M.: Deutscher Klassiker Verlag, S. 181–694.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp 102008: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim/Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar 22008: Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Müller, Harro 1990: Zur Kritik herkömmlicher Hermeneutikkonzeptionen in der Postmoderne. In: Diskussion Deutsch 21. Jg. (1990), H. 116, S. 589–599.

    Google Scholar 

  • Paech, Joachim (Hg.) 1975: Film- und Fernsehsprache I. Frankfurt a. M.: Diesterweg.

    Google Scholar 

  • Riecke, Christiane 1998: Feministische Filmtheorie in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Rosenstein, Doris 2002: Medienanalyse. In: Schanze, Helmut (Hg.): Metzler Lexikon Medientheorie/Medienwissenschaft. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 203–207.

    Google Scholar 

  • Rusch, Gebhard 2002: Medientheorie. In: Schanze, Helmut (Hg.): Metzler Lexikon Medientheorie/Medienwissenschaft. Stuttgart/Weimar: Metzler, S. 252–255.

    Google Scholar 

  • Samuels, Robert 1998: Hitchcock’s Bi-Textuality. Lacan, Feminisms and Queer Theory. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Schätzlein, Frank 2000: Akustische Spielformen. Zur Produktion, Technik und Struktur des Hörspiels. Hamburg (unveröff. Magisterarbeit).

    Google Scholar 

  • Schmedes, Götz 2002: Medientext Hörspiel. Ansätze einer Hörspielsemiotik am Beispiel der Radioarbeiten von Alfred Behrens. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schnell, Ralf 2000: Medienästhetik. Zu Geschichte und Theorie audiovisueller Wahrnehmungsformen. Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Weber, Max 1911/1994: Zu einer Soziologie des Zeitungswesens. In: Langenbucher, Wolfgang R. (Hg.): Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Textbuch zur Einführung in ihre Teildisziplinen. Wien: Braunmüller, S. 24–30.

    Google Scholar 

  • Wellbery, David E. (Hg.) 31985: Positionen der Literaturwissenschaft. Acht Modellanalysen am Beispiel von Kleist »Das Erdbeben von Chili«. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V. 2002: Dekonstruktion. München: Francke.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj u. a. 2002: Was Sie schon immer über Lacan wissen wollten und Hitchcock nie zu fragen wagten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Hickethier, K. (2010). Medienanalyse. In: Einführung in die Medienwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00514-4_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00514-4_18

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02351-3

  • Online ISBN: 978-3-476-00514-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics