Abstract
John of Jandun (c. 1285–1328) was a Parisian Master of Arts known as one of the main supporters of Averroes. “The prince of the averroists” or “Averroes’ monkey,” he was a commentator’s Commentator. Abundantly read, and also criticized, most notably for his theory of the intellect, his influence persisted until the sixteenth century in Padua, Italy.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Bibliography
Primary Sources
(1501). Quaestiones super libros celi et mundi Aristotelis magistri Joannis Jandonis. Venice.
(1514a). Quaestiones super libro de substantia orbis. Venice.
(1514b). Expositio super libro de substantia orbis. Venice.
(1519). Questiones Joannis de Janduno de physico auditu nouiter emendate. Venice.
(1553). Quaestiones perspicacissimi peripatetici Ioannis de Ianduno in duodecim libros metaphysicae. Venice (repr Minerva, Frankfurt a. M., 1966).
(1557). Ioannes Gandavensis philosophi acutissimi quaestiones super parvis naturalibus. Venice.
(1587). Ioannis de Ianduno philosophi acutissimi super libros Aristotelis de anima subtilissimae quaestiones. Venice (repr Minerva, Frankfurt a. M., 1966).
(1855–1856). Tractatus de laudibus Parisius (eds.: Taranne, N. R. & Le Roux de Lincy A. J. V.). In: Éloge de Paris, composé en 1323 par un habitant de Senlis, Jean de Jandun. Bulletin du Comité de la langue, de l’histoire et des arts de la France 3 (pp. 509–540). Paris; French translation: Le Roux de Lincy, A. J. V., & Tisserand, L. M. (Eds.) (1867). Histoire générale de Paris: Paris et ses historiens aux xiveet xvesiècles (pp. 32–79). Paris; English translation: Berger, R. W. (Ed.) (2003). In old Paris. New York: Italica.
(1955). Utrum aeternis repugnet habere causam efficientem (ed.: Maurer, A.). John of Jandun and the divine causality. Mediaeval Studies, 17, 198–207.
(1961). Questio de habitu intellectus (ed.: Kuksewicz, Z.). Les trois Quaestiones de habitu dans le ms. Vat. Ottob. 318. Éditions des textes de Jean de Jandun, Guillaume d’Alnwick et Anselme de Come (?). Mediaevalia Philosophica Polonorum, 9, 3–32.
(1963). De principio individuationis (ed.: Kuksewicz, Z.). De principio individuationis de Jean de Jandun. Édition du texte d’après le ms. Upsal Bibl. Univ. C 615. Mediaevalia Philosophica Polonorum, 11, 93–106.
(1965). Questio utrum forma substantialis perficiens materiam sit corruptibilis (ed.: Kuksewicz, Z.). Averroïsme bolonais au xive siècle. édition des textes (Institut de philosophie et de sociologie de l’Académie polonaise des sciences) (pp. 197–215). Wroclaw/Varsovie/Cracovie: Ossolineum (sous le nom de Jordanus de Tridento).
(1970). Quaestio de notioritate universalium (ed.: Kuksewicz, Z.). La Quaestio de notioritate universalium de Jean de Jandun. Mediaevalia Philosophica Polonorum, 14, 87–97.
(1985). De infinitate vigoris Dei (ed.: Kuksewicz, Z.). Johannis de Janduno De infinitae vigoris dei. Studia Mediewistyczne, 24(1), 77–152.
(1988a). Sophisma de sensu agente. In A. Pattin (Ed.), Pour l’histoire du sens agent. La controverse entre Barthélemy de Bruges et Jean de Jandun, ses antécédents et son évolution. Étude et textes inédits (pp. 118–165). Leuven: Leuven University Press.
(1988b). Tractatus de sensu agente. In A. Pattin (Ed.), Pour l’histoire du sens agent. La controverse entre Barthélemy de Bruges et Jean de Jandun, ses antécédents et son evolution (pp. 166–222). Leuven: Leuven University Press.
(1988c). Quaestio de sensu agente. In A. Pattin (Ed.), Pour l’histoire du sens agent. La controverse entre Barthélemy de Bruges et Jean de Jandun, ses antécédents et son evolution (pp. 223–234). Leuven: Leuven University Press.
(1991). Utrum motus sit eternus. In R. C. Dales & O. Argerami (Eds.), Medieval Latin texts on the eternity of the world (pp. 182–196). Leiden/New York/København/Köln: E. J. Brill.
Secondary Sources
Beltran, E. (1998). Les “Quaestiones sur la rhétorique” d’Aristote de Jean de Jandun. In G. Dahan & I. Rosier-Catach (Eds.), La ‘Rhétorique’ d’Aristote. Traditions et commentaires de l’Antiquité au xviiesiècle (pp. 153–167). Paris: Vrin.
Brenet, J.-B. Le feu agit-il en tant que feu? Causalité et synonymie dans les Quaestiones sur le De sensu et sensato de Jean de Jandun, à paraître dans les actes du colloque: «La réception des Parva naturalia d’Aristote (Antiquité, Moyen Âge)», organisé en Sorbonne, 4–5 novembre 2005, par Grellard Ch, Morel P-M.
Brenet, J.-B. (2001). Perfection de la philosophie ou philosophe parfait? Jean de Jandun, lecteur d’Averroès. Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales, 38(2), 310–348.
Brenet, J.-B. (2003). Transferts du sujet. La noétique d’Averroès selon Jean de Jandun. Paris: Vrin.
Brenet, J.-B. (2006a) Du phantasme à l’espèce intelligible: la ruine d’Averroès par l’averroïste Jean de Jandun. In M. C. Pacheco & J. F. Meirinhos (Eds.), Intellect et imagination dans la Philosophie médiévale. Intellect and imagination in medieval philosophy. Intellecto e imaginação na Filosofia Medieval. Actes du XIe Congrès International de Philosophie Médiévale de la Société Internationale pour l’Étude de la Philosophie Médiévale (S.I.E.P.M.), Porto, du 26 au 31 août 2002 (Vol. 2, pp. 1179–1190). Turnhout: Brepols.
Brenet, J.-B. (2006b). Averroès et les “averroïstes” dans le traité sur L’éternité des choses de Nicolas d’Autrécourt. In S. Caroti & C. Grellard (Eds.), Nicolas d’Autrécourt et la faculté des arts de Paris (1317–1340). Actes du colloque de Paris, 19–21 mai 2005 (pp. 253–276). Cesena: Stilgraf editrice.
Brenet, J.-B. (2007). Moi qui pense, moi qui souffre: la question de l’identité du composé humain dans la riposte anti-averroïste de Pierre d’Auriol et Grégoire de Rimini. In O. Boulnois (Ed.), Généalogies du sujet. De saint Anselme à Malebranche (pp. 151–169). Paris: Vrin.
Brenet, J.-B. (2008). Âme cogitative, âme intellective: Jean de Jandun et la duplex forma propria de l’homme. Vivarium, 46, 318–341.
Ermatinger, C. J. (1969). John of Jandun in his relations with arts masters and theologians. In Arts libéraux et philosophie au Moyen Âge. Actes du IVeCongrès international de philosophie médiévale (pp. 1173–1184). Montréal/Paris: Institut d’Etudes Médiévales/Vrin.
Grignaschi, M. (1958). Il pensiero politico e religioso di Giovanni di Jandun. Boll Ist Stor Ital Medioev Arch Murator, 70, 425–496.
Grignaschi, M. (1990). Le De divisione philosophie de Dominicus Gundissalinus et les Questiones II–V in Sextum metaphysicorum de Jean de Jandun. In S. Knuuttila & E. S. Työrinoja (Eds.), Knowledge and the sciences in medieval philosophy (Vol. II, pp. 53–61). Proceedings of the eighth international congress of medieval philosophy (SIEPM), Helsinki, 24–29 August 1987. Publications of Luther-Agricola Society, Series B 19. Helsinki.
Kuksewicz, Z. (1968). De Siger de Brabant à Jacques de Plaisance. La théorie de l’intellect chez les averroïstes latins des XIIIeet XIVesiècles. Wroclaw/Varsovie/Cracovie: Ossolineum.
Kuksewicz, Z. (1986). A medieval theory of felicity. Dialectics and Humanism, 2–3, 229–235.
Kuksewicz, Z. (1987). Themes and problems in the psychology of John of Jandun. In J. F. Wippel (Ed.), Studies in medieval philosophy (pp. 273–288). Washington, DC: The Catholic University of America.
Kuksewicz, Z. (1998). Jean de Jandun et sa conception de la philosophie. In J. A. Aertsen & A. Speer (Eds.), Was ist Philosophie im Mittelalter? Miscellanea Mediaevalia (Vol. 26, pp. 428–434).
Kuksewicz, Z., & Vitali, C. (1984). Note sur les deux rédactions des Questiones de anima de Jean de Jandun. Mediaevalia Philosophia Polonorum, 27, 3–24.
Lambertini, R., & Tabarroni, A. (1984). Le Quaestiones super ‘Metaphysicam’ attribuite a Giovanni di Jandun. Osservazioni e problemi. Medioevo, 10, 41–104.
MacClintock, S. (1956). Perversity and error. Studies on the «Averroist» John of Jandun. Bloomington.
Mahoney, E. P. (1986). John of Jandun and Agostino Nifo on human felicity (status). In C. Wenin (Ed.), L’Homme et son univers au Moyen Âge, t II. Ed (pp. 465–477). Louvain-la-Neuve: de l’Institut Supérieur de Philosophie.
Pacchi, A. (1958/1959/1960). Note sul commento al De anima di Giovanni di Jandun. Rivista Critica di Storia della Filosofia (1958) 13, 372–383; (1959) 14, 437–457; (1960) 15, 354–375.
Pattin, A. (1988). Pour l’histoire du sens agent. La controverse entre Barthélemy de Bruges et Jean de Jandun, ses antécédents et son évolution. Étude et textes inédits. Leuven: Leuven University Press.
Schmugge, L. (1966). Johannes von Jandun (1285/89–1328). Untersuchungen zur Biographie und Sozialtheorie eines lateinischen Averroisten. Stuttgart: Anton Hiesermann.
Senko, W. (1963). Jean de Jandun et Thomas Wilton, Contribution à l’établissement des sources des Quaestiones super I–III de anima de Jean de Jandun. Bulletin de Philosophie Médiévale, 5, 139–143.
Vitali, M. C. (1986). Taddeo de Parme et les deux rédactions des Quaestiones de anima de Jean de Jandun. Mediaevalia Philosophica Polonorum, 28, 3–13.
Zonta, M. (1993). Un’ignota versione ebraica delle «Quaestiones in De anima» di Jean de Jandun e il suo traduttore. Annali di Ca’Foscari, 3, 5–34.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Nature B.V.
About this entry
Cite this entry
Brenet, JB. (2020). John of Jandun. In: Lagerlund, H. (eds) Encyclopedia of Medieval Philosophy. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1665-7_272
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-024-1665-7_272
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-024-1663-3
Online ISBN: 978-94-024-1665-7
eBook Packages: Religion and PhilosophyReference Module Humanities and Social SciencesReference Module Humanities