Advertisement

Grundlagen der Werkstoffkunde

  • Birgit SkrotzkiEmail author
  • Franz-Georg Simon
  • Horst Czichos
Living reference work entry

Zusammenfassung

Der Aufbau der Werkstoffe wird durch Merkmale wie Bindungsart, atomare Strukturen, Kristallstrukturen einschließlich ihrer Gitterbaufehler, Körner und Phasen bestimmt. Die Mikrostruktur (Gefüge) stellt den Verbund der Kristalle, Phasen und Gitterbaufehler auf mikroskopischer und nanoskopischer Skala dar. Die Grundlagen der Phasenumwandlungen werden behandelt und die Bedeutung von Diffusionsprozessen erläutert. Werkstoffe sind bedeutend für Kultur, Wirtschaft, Technik und Umwelt. Ihre Herstellung benötigt Ressourcen und Energie. Recycling ist eine Möglichkeit zur Erhöhung der Ressourcenproduktivität.

Schlüsselwörter

Materialkreislauf Aufbau von Festkörpern Kristallsystem Gleichgewicht Ungleichgewicht Kreislaufwirtschaft Ressourcen Wirtschaftliche Bedeutung Umwelt Kumulierter Energieaufwand Kumulierter Ressourcenaufwand Recycling 

Literatur

  1. Ashby MF (2005) Materials selection in mechanical design, 3. Aufl. Elsevier/Butterworth-Heinemann, OxfordGoogle Scholar
  2. Ayres RU, Ayres LW, Råde I (2003) The life cycle of copper, its co-products and byproducts. Eco-efficiency in industry and science, Bd 13. Springer Science and Business Media, DordrechtCrossRefGoogle Scholar
  3. Ayres RU, Ayres LW, Masini A (2006) Chapter 6, An application of exergy accounting to five basic metal industries. In: Gleich Av, Ayres RU, Gößling-Reisemann S (Hrsg) Sustainable metals management: securing our future – steps towards a closed loop economy. Eco-efficiency in industry and science, Bd 19. Springer, Dordrecht, S 141–194CrossRefGoogle Scholar
  4. Callister WD, Rethwisch DG (2013) Materialwissenschaften und Werkstofftechnik: eine Einführung. Wiley-VCH, WeinheimGoogle Scholar
  5. Czichos H (1998) Werkstoffe – Basis industrieller Technologien des 20. und 21. Jahrhunderts. Ing.- Werkst 7(1):3Google Scholar
  6. Czichos H, Hahn O (2011) Was ist falsch am falschen Rembrandt – Mit High-Tech den Rätseln der Kunstgeschichte auf der Spur. Carl Hanser, MünchenGoogle Scholar
  7. Effenberg G, Ilyenko S (Hrsg) (2008) Landolt-Börnstein – group IV physical chemistry book series. Ternary alloy systems. Springer, BerlinGoogle Scholar
  8. Graedel TE, Allwood J, Birat J-P, Buchert M, Hagelüken C, Reck BK, Sibley SF, Sonnemann G (2011) What do we know about metal recycling rates? J Ind Ecol 15(3):355–366.  https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2011.00342.xCrossRefGoogle Scholar
  9. Gräfen H (Hrsg) (1993) VDI-Lexikon Werkstofftechnik. VDI, DüsseldorfGoogle Scholar
  10. Hornbogen E, Warlimont H, Skrotzki B (2019) Metalle, 7. Aufl. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  11. Martin JW, Doherty RD, Cantor B (1997) Stability of microstructure in metallic systems, 2. Aufl. Cambridge University Press, Cambridge, UKCrossRefGoogle Scholar
  12. Massalski TB, Okamoto H (1990) Binary alloy phase diagrams. American Society for Metals, Materials ParkGoogle Scholar
  13. Mehrer H (Hrsg) (1990) Landolt-Börnstein – group III condensed matter book series. Diffusion in solid metals and alloys. Springer, BerlinGoogle Scholar
  14. Mehrer H (2007) Diffusion in solids. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  15. PlasticsEurope: Plastics – the Facts 2017. An analysis of Europenan plastics production, demand and waste data. Association of Plastics Manufacturers, Brüssel (2018)Google Scholar
  16. Rollett A, Rohrer GS, Humphreys FJ (2017) Recrystallization and related annealing phenomena, 3. Aufl. Elsevier, AmsterdamGoogle Scholar
  17. Schandl H, Fischer-Kowalski M, West J, Giljum S, Dittrich M, Eisenmenger N, Geschke A, Lieber M, Wieland H, Schaffartzik A, Krausmann F, Gierlinger S, Hosking K, Lenzen M, Tanikawa H, Miatto A, Fishman T (2016) Global Material Flows and Resource Productivity. An Assessment Study of the UNEP International Resource Panel. United Nations Environment Programme (UNEP), NairobiGoogle Scholar
  18. Schmalz G (1936) Technische Oberflächenkunde. Springer, Berlin. „Klassiker der Technik“CrossRefGoogle Scholar
  19. Schmidt M, Spieth H, Bauer J, Haubach C (Hrsg) (2017) 100 Betriebe für Ressourceneffizienz. Springer Spektrum, HeidelbergGoogle Scholar
  20. Sibley SF (2011) Overview of flow studies for recycling metal commodities in the United States. US Geological Survey circular, 1196–AA. US Geological Survey, RestonGoogle Scholar
  21. Simon FG, Adam C (2012) Ressourcen aus Abfall. Chem Ing Tech 84(7):999–1004.  https://doi.org/10.1002/cite.201100189CrossRefGoogle Scholar
  22. Simon FG, Dosch K (2010) Verbesserung der Materialeffzienz von kleinen und mittleren Unternehmen. Wirtschaftsdienst Z Wirtsch 90(11):754–759CrossRefGoogle Scholar
  23. Simon FG, Holm O (2018) Resources from recycling and urban mining, limits and prospects. Detritus 2:24–28.  https://doi.org/10.31025/2611-4135/2018.13665CrossRefGoogle Scholar
  24. Simon FG, Keldenich K (2012) Abfallwirtschaft im Spannungsfeld zwischen thermischer Behandlung und Recycling (Waste Management between Thermal Treatment and Recycling). Chem Ing Tech 84(7):985–990.  https://doi.org/10.1002/cite.201200005CrossRefGoogle Scholar
  25. Song YS, Youn JR, Gutowski TG (2009) Life cycle energy analysis of fiber-reinforced composites. Compos A: Appl Sci Manuf 40(8):1257–1265.  https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2009.05.020CrossRefGoogle Scholar
  26. Steger S, Ritthoff M, Dehoust G, Bergmann T, Schüler D, Kosinka I, Bulach W, Krause P, Oetjen-Dehne R (2019) Ressourcenschonung durch eine stoffstromorientierte Sekundärrohstoffwirtschaft (Saving Resources by a Material Category Oriented Recycling Product Industry). TEXTE 34/2019, FKZ 3714933300. Umweltbundesamt, DessauGoogle Scholar
  27. Umweltbundesamt (2015) Umwelttrends in Deutschland, Daten zur Umwelt 2015. Umweltbundesamt, Dessau-RoßlauGoogle Scholar
  28. Verein Deutscher Ingenieure (2012) Kumulierter Energieaufwand (KEA) – Begriffe, Berechnungsmethoden. VDI Richtlinie, VDI 4600. Beuth, BerlinGoogle Scholar
  29. Verein Deutscher Ingenieure (2015) Kumulierter Energieaufwand, Beispiele. VDI Richtlinie, VDI 4600, Blatt 1. Beuth, BerlinGoogle Scholar
  30. Verein Deutscher Ingenieure (2016) Ressourceneffizienz – Methodische Grundlagen, Prinzipien und Strategien. VDI Richtlinie, VDI 4800, Blatt 1. Beuth, BerlinGoogle Scholar
  31. Verein Deutscher Ingenieure (2018) Ressourceneffizienz, Bewertung des Rohstoffaufwands. VDI Richtlinie, VDI 4800, Blatt 2. Beuth, BerlinGoogle Scholar
  32. Villars P, Prince A, Okamoto H (1995) Handbook of ternary alloy phase diagrams. American Society for Metals, Materials ParkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Birgit Skrotzki
    • 1
    Email author
  • Franz-Georg Simon
    • 2
  • Horst Czichos
    • 3
  1. 1.Fachbereich Experimentelle und modellbasierte WerkstoffmechanikBundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)BerlinDeutschland
  2. 2.Fachbereich Schadstofftransfer und UmwelttechnologienBundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)BerlinDeutschland
  3. 3.BerlinDeutschland

Section editors and affiliations

  • Birgit Skrotzki
    • 1
  1. 1.Experimental and Model Based Mechanical Behaviour of MaterialsBundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM)BerlinGermany

Personalised recommendations