Skip to main content

Interaktion als Grundlagenthema im Coaching

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

  • 639 Accesses

Zusammenfassung

Interaktion kann man zum einen aus der subjektiven Wahrnehmungs- und Erlebensperspektive betrachten und zum anderen formal-analytisch als Struktur wechselseitiger Abhängigkeit. Bei näherer Betrachtung beider Forschungstraditionen zeigt sich, dass Erleben und Handeln vor allem durch die gleichen drei Interaktionsdimensionen strukturiert sind, nämlich durch das Ausmaß an Gemeinschaft, eventuelle Unterschiede in der Macht und den Grad der momentanen Aktivierung. Auf dieser Basis lassen sich sowohl Grundprobleme der Interaktion näher analysieren als auch die Einsicht in empfohlene Praxiskonzepte vertiefen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bales, R. F., & Cohen, S. P. (1982). SYMLOG. Ein System für die mehrstufige Beobachtung von Gruppen (unter Mitarbeit von Williamson, S. A.). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Christie, R., & Geis, F. (1970). Studies in Machiavellism. New York: Academic.

    Google Scholar 

  • Cook, K. S., & Rice, E. R. W. (2006). Social exchange theory. In J. DeLamater (Hrsg.), Handbook of social psychology (S. 53–76). New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • De Dreu, C. K. W. (2006). When too little or too much hurts: Evidence for a curvilinear relationship between task conflict and innovation in teams. Journal of Management, 32, 83–107.

    Article  Google Scholar 

  • Driver, M. J., & Streufert, S. (1969). Integrative complexity: An approach to individuals and groups as information-processing systems. Administrative Science Quarterly, 14, 272–285.

    Article  Google Scholar 

  • Fehr, E., & Gächter, S. (2002). Altruistic punishment in humans. Nature, 415, 137–140.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Fisher, R., Ury, W., & Patton, B. M. (2009). Das Harvard-Konzept. Sachgerecht verhandeln – erfolgreich verhandeln (23. Aufl.). Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Furnham, A., Richards, S. C., & Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass, 7, 199–216.

    Article  Google Scholar 

  • Gebert, D. (2007). Organisationsentwicklung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Organisationspsychologie (4. aktual, Aufl., S. 601–616). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gintis, H., Bowles, S., Boyd, R. T., & Fehr, E. (2005). Moral sentiments and material interests: The foundations of cooperation in economic life. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Kipnis, D. (1976). The powerholders. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Meyer, B., & Scholl, W. (2009). Complex problem solving after unstructured discussion: Effects of information distribution and experience. Group Processes and Intergroup Relations, 12, 495–515.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, T. R., Hopper, H., Daniels, D., Falvy, J. G., & Ferris, G. R. (1998). Power, accountability, and inappropriate actions. Applied Psychology: An International Review, 47, 497–517.

    Article  Google Scholar 

  • Rusbult, C. E., & Van Lange, P. A. M. (1996). Interdependence processes. In E. T. Higgins & A. W. Kruglanski (Hrsg.), Social psychology. Handbook of basic principles (S. 564–596). New York/London: Guilford.

    Google Scholar 

  • Sally, D. (1995). Conversation and cooperation in social dilemmas. Rationality and Society, 7(1), 58–92.

    Article  Google Scholar 

  • Schermuly, C., & Scholl, W. (2011). Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Scholl, W. (2009). Open collaboration and its problems: A causal model. In Peter Pribilla Foundation (Hrsg.), Making organizations work (S. 26–33). Leipzig: Center for Leading Innovation & Cooperation (CLIC). http://clicresearch.org/products/.

  • Scholl, W. (2012). Machtausübung oder Einflussnahme: Die zwei Gesichter der Machtnutzung. In B. Knoblach, T. Oltmanns, I. Hajnal & D. Fink (Hrsg.), Macht in Unternehmen – Der vergessene Faktor (S. 203–221). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scholl, W. (2014). Führung und Macht: Warum Einflussnahme erfolgreicher ist. Wirtschaftspsychologie aktuell, 13(1), 28–32.

    Google Scholar 

  • Scholl, W., & Löffler, J. (2016). Kommunikation. In diesem Handbuch.

    Google Scholar 

  • Scholl, W., & Looss, W. (2016). Macht und Mikropolitik. In diesem Handbuch.

    Google Scholar 

  • Scholl, W., & Riedel, E. (2010). Using high or low power as promotive or restrictive control – Differential effects on learning and performance. Social Influence, 5, 40–58.

    Article  Google Scholar 

  • Schröder, T., Netzel, J., Schermuly, C. C., & Scholl, W. (2013). Culture-constrained affective consistency of interpersonal behavior: A test of affect control theory with nonverbal expressions. Social Psychology, 44, 47–58.

    Article  Google Scholar 

  • Vanberg, V. J., & Congleton, R. D. (1992). Rationality, morality, and exit. The American Political Science Review, 86, 418–431.

    Google Scholar 

  • Vollmer, A. (2016). Konflikthandhabung.

    Google Scholar 

  • Wish, M., Deutsch, M., & Kaplan, S. J. (1976). Perceived dimensions of interpersonal relations. Journal of Personality and Social Psychology, 33, 409–420.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Scholl .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this entry

Cite this entry

Scholl, W., Kunert, S. (2015). Interaktion als Grundlagenthema im Coaching. In: Greif, S., Möller, H., Scholl, W. (eds) Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45119-9_29-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45119-9_29-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Online ISBN: 978-3-662-45119-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics