Skip to main content
SpringerLink
Log in

Praktiken und Strukturen von Social Media aus kommunikationssoziologischer Perspektive

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Social-Media-Marketing

  • 28 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag beschreibt drei Aspekte einer kommunikationssoziologischen Perspektive auf soziale Medien: Erstens praxistheoretische Überlegungen, inwieweit soziale Medien das Identitäts-, Beziehungs- und Informationsmanagement von Menschen unterstützen. Zweitens die spezifischen kollektiven Formationen, die soziale Medien ermöglichen, darunter Crowds und Schwärme, Communities und soziale Bewegungen. Und drittens den Wandel von digitaler Öffentlichkeit, den soziale Medien maßgeblich vorantreiben, und der sich an einer Erweiterung der Akteurskonstellation, der gesteigerten Vielfalt verfügbarer Informationen sowie zusätzlicher Kommunikationsmodi von öffentlicher Kommunikation zeigen lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Baringhorst, S. (2020). Digitale Gegen-Demokratie. In N. Kersting, J. Radtke, & S. Baringhorst (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung und politische Beteiligung (S. 1–20). Springer.

    Google Scholar 

  • Bause, H. (2021). Politische Social-Media-Influencer als Meinungsführer? Publizistik, 66(2), 295–316.

    Article  Google Scholar 

  • Bechmann, A., & Lomborg, S. (2013). Mapping actor roles in social media. Different perspectives on value creation in theories of user participation. New Media & Society, 15(5), 765–781.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768.

    Article  Google Scholar 

  • Bruns, A. (2018). Gatewatching and news curation. Journalism, social media, and the public sphere. Peter Lang.

    Book  Google Scholar 

  • Bruns, A. (2019). Are filter bubbles real? Polity Press.

    Google Scholar 

  • Bruns, A., & Burgess, J. (2015). Twitter Hashtags from Ad Hoc to calculated publics. In N. Rambukkana (Hrsg.), #HashtagPublics. The Power and politics of discursive networks (S. 13–27). Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Dijck, J. van, Poell, T., & de Waal, M. (2018). The Platform Society. Public values in a connective world. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dolata, U., & Schrape, J.-F. (2014). Kollektives Handeln im Internet. Eine akteurtheoretische Fundierung. Berliner Journal für Soziologie, 24(1), 5–30.

    Article  Google Scholar 

  • Dolata, U., & Schrape, J.-F. (2022). Plattform-Architekturen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 74(S1), 11–34.

    Article  Google Scholar 

  • Donohue, G. A., Tichenor, P. J., & Olien, C. N. (1972). Gatekeeping: Mass media systems and information control. In G. F. Kline & P. J. Tichenor (Hrsg.), Current perspectives in mass communication research (S. 41–70). Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Eisenegger, M., Blum, R., Ettinger, P., & Prinzing, M. (Hrsg.). (2020). Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Springer.

    Google Scholar 

  • Gehl, R. W., & Bakardjieva, M. (Hrsg.). (2017). Socialbots and their friends. Digital media and the automation of sociality. Routledge.

    Google Scholar 

  • Hepp, A. (2020). Deep mediatization. Routledge.

    Google Scholar 

  • Hepp, A., Loosen, W., Dreyer, S., Jarke, J., Kannengießer, S., Katzenbach, C., Malaka, R., Pfadenhauer, M., Puschmann, C., & Schulz, W. (2022). Von der Mensch-Maschine-Interaktion zur kommunikativen KI. Publizistik, 67(4), 449–474.

    Article  Google Scholar 

  • Höflich, J. R. (2003). Mensch, Computer und Kommunikation. Theoretische Verortungen und empirische Befunde. Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Katzenbach, C. (2022). Die Governance sozialer Medien. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (2. Aufl., S. 339–362). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krämer, B. (2020). How to do things with the internet. Handlungstheorie online. Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Lewandowsky, M. (2022). Populismus. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Lünenborg, M. (2022). Soziale Medien, Emotionen und Affekte. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (2. Aufl., S. 233–250). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Verlag Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Margetts, H., John, P., Hale, S. A., & Yasseri, T. (2016). Political turbulence. How social media shape collective action. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Mau, S., Lux, T., & Westheuser, L. (2023). Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft (suhrkamp Aufl.). Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Miller, V. (2008). New media, networking and phatic culture. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(4), 387–400.

    Article  Google Scholar 

  • Miltner, K. M. (2018). Internet memes. In J. Burgess, A. E. Marwick, & T. Poell (Hrsg.), The SAGE handbook of social media (S. 412–428). Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Molyneux, L., Holton, A., & Lewis, S. C. (2017). How journalists engage in branding on Twitter. Individual, organizational, and institutional levels. Information, Communication & Society, 21(1), 1–16.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk, & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung (S. 19–105). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Neuberger, C., Bartsch, A., Reinemann, C., Fröhlich, R., Hanitzsch, T., & Schindler, J. (2019). Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation. Medien & Kommunikationswissenschaft, 67(2), 167–186.

    Article  Google Scholar 

  • Nullmeier, F., & Raschke, J. (1989). Soziale Bewegungen. In S. von Bandemer & G. Wewer (Hrsg.), Regierungssystem und Regierungslehre (S. 249–272). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pariser, E. (2011). The filter bubble. What the Internet is hiding from you. Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Paus-Hasebrink, I., Schmidt, J.-H., & Hasebrink, U. (2009). Zur Erforschung der Rolle des Social Web im Alltag von Heranwachsenden. In J.-H. Schmidt, I. Paus-Hasebrink, & U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web 2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen (S. 13–40). Vistas.

    Google Scholar 

  • Quandt, T. (2018). Dark participation. Media and Communication, 6(4), 36–48.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2003). Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Zeitschrift für Soziologie, 32(4), 282–301.

    Article  Google Scholar 

  • Reif, A., Peter, E., Gillner, T., Hortig, L.-M., Joost, A., & Taddicken, M. (2021). Vom Bildschirm auf die Straße? Eine empirische Untersuchung der Identifikation, Online-Partizipation und des Klimaproblembewusstseins von Fridays-for-Future-Beteiligten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 69(4), 578–597.

    Article  Google Scholar 

  • Salzborn, C. (2017). Phänomen Shitstorm. Herausforderung für die Onlinekrisenkommunikation von Unternehmen. Tectum Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt, J. (2011). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0 (2., überarb. Aufl.). UVK.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (Hrsg.). (2022a). Handbuch Soziale Medien (2. Aufl.). Springer.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (2022b). Soziale Medien: Funktionen, Praktiken, Formationen. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (2. Aufl., S. 19–34). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmidt, R. (2012). Soziologie der Praktiken. Konzeptionelle Studien und empirische Analysen. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schrimpf, T., Dvorak, J., Reich, A., & Vogelgesang, J. (2023). Aus dem Channel, auf die Straße! Wie die Querdenken-Bewegung ihren Protest auf Telegram organisiert – eine quantitative Netzwerkanalyse. Medien & Kommunikationswissenschaft, 71(3–4), 285–308.

    Article  Google Scholar 

  • Seeliger, M. & Sevignani, S. (Hrsg.). (2021). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Sonderband Leviathan 37 | 2021. Nomos.

    Google Scholar 

  • Sprengelmeyer, L., Reimer, J., Immler, H., Loosen, W., Behre, J., & Hölig, S. (2022). „Neutral vermitteln“ oder „ermächtigend berichten“? Strukturelle Unterschiede von journalistischem Rollenselbstverständnis und bevölkerungsseitigen Erwartungen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 70(3), 213–233.

    Article  Google Scholar 

  • Stier, S., Bleier, A., Lietz, H., & Strohmaier, M. (2017). Election campaigning on social media. Politicians, audiences, and the mediation of political communication on facebook and twitter. Political Communication, 35(1), 50–74.

    Article  Google Scholar 

  • Sunstein, C. R. (2009). Republic.Com 2.0. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Surowiecki, J. (2004). The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economics, society and nations. Little Brown.

    Google Scholar 

  • Taddicken, M., & Schmidt, J.-H. (2022). Entwicklung und Verbreitung sozialer Medien. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (2. Aufl., S. 3–18). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Törnberg, P., & Törnberg, A. (2022). Inside a White Power echo chamber: Why fringe digital spaces are polarizing politics. New Media & Society. Online first.

    Google Scholar 

  • Vizcaíno-Verdú, A., & Abidin, C. (2022). Music challenge memes on TikTok. Understanding in-group storytelling videos. International Journal of Communication, 16, 883–908. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/18141/3680. Zugegriffen am 06.05.2024.

  • Wunderlich, L. (2023). Parasoziale Meinungsführer? Eine qualitative Untersuchung zur Rolle von Social Media Influencer*innen im Informationsverhalten und in Meinungsbildungsprozessen junger Menschen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 71(1–2), 37–60.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmermann, F., & Kohring, M. (2018). „Fake News“ als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs. Medien & Kommunikationswissenschaft, 66(4), 526–541.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leibniz-Institut für Medienforschung|Hans-Bredow-Institut (HBI), Hamburg, Deutschland

    Jan-Hinrik Schmidt

Authors
  1. Jan-Hinrik Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan-Hinrik Schmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Offenburg, Offenburg, Baden-Württemberg, Deutschland

    Christopher Zerres

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schmidt, JH. (2024). Praktiken und Strukturen von Social Media aus kommunikationssoziologischer Perspektive. In: Zerres, C. (eds) Handbuch Social-Media-Marketing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42282-0_3-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42282-0_3-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42282-0

  • Online ISBN: 978-3-658-42282-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation