Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geisteswissenschaften

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Netzwerkforschung

Part of the book series: Netzwerkforschung ((NETZFO))

  • 109 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick über die verschiedenen Adaptionen und Reflexionen der Netzwerkforschung in den Geisteswissenschaften, die spätestens mit der fortschreitenden Digitalisierung eine Konjunktur erfahren haben und in jüngerer Vergangenheit zunehmend die Postulierung eines network turn begründen. Dabei wirft der Beitrag Schlaglichter auf die verschiedenen Anwendungsfelder, Ansätze und Herausforderungen der Netzwerkforschung in einzelnen geisteswissenschaftlichen Disziplinen, geht jedoch auch der Frage nach, welchen Einfluss das Netzwerkparadigma auf die ‚klassischen‘ Theorien und Methoden der Geisteswissenschaften hatte bzw. hat und wie es in umgekehrte Richtung auf die Theorie- und Methodenarchitektur der Netzwerkforschung zurückwirkt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Geisteswissenschaften werden hier verstanden als Gesamtheit von Einzeldisziplinen, die sich mit geistigen und kulturellen Hervorbringungen zu verschiedenen historischen Zeiten, deren Verstehen und Interpretieren befassen, darunter folglich die Philologien ebenso wie Kunst-, Theater-, Medien-, Musik-, Erziehungs- und Geschichtswissenschaften, aber auch die Ethnologie, die Philosophie sowie zahlreiche „kleine Fächer“.

  2. 2.

    Deutlich seltener nimmt die Netzwerkforschung Notiz von Verflechtungsphilosophien und -theorien wie sie bspw. Félix Guattari und Gilles Deleuze mit ihrem Modell des Rhizoms innerhalb der postmodernen French Theory (1976) oder Michael Werner und Bénédicte Zimmermann mit der sogenannten histoire croisée (2002, 2004, 2006) entwarfen. Auch Ansätze wie das von dem Literaturwissenschaftler Franco Moretti eingeführte Distant Reading-Prinzip (2000, 2005, 2016) oder die in den Postcolonial Studies ausgehend von Homi K. Bhabha diskutierten Übersetzungs- und Hybriditätskonzepte (1994) werden als solche nicht von der einschlägigen Literatur der Netzwerkforschung thematisiert. Gleichwohl sind etwa die netzwerktheoretischen Überlegungen von Harrison White (1992, 2008) auch im Spiegel geisteswissenschaftlicher Entwicklungen zu lesen, die unter einem linguistic ebenso wie unter einem narrative turn verbucht werden können.

  3. 3.

    Zu nennen wären außerdem die beiden DFG-finanzierten Projekte an der Universität Tübingen „Literarische Modernisierungsprozesse und transnationale Netzwerkbildung im Medium der Kulturzeitschrift: vom Modernismo zur Avantgarde“ (Laufzeit: 2017–2020) sowie „Digitalisierung und Analyse von kulturellen Transfers in kolumbianischen Literaturzeitschriften (1892–1950)“ (Laufzeit: 2022–2024).

Literatur

  • Ahnert, Ruth, Sebastian Ahnert, Chatherine Nicole Coleman, und Scott Weingart. 2021. The network turn: Changing perspectives in the humanities. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Apprich, Clemens. 2016. Vernetzt: Zur Entstehung der Netzwerkgesellschaft. Digitale Gesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Baillot, Anne. 2018. Die Krux mit dem Netz: Verknüpfung und Visualisierung bei digitalen Briefeditionen. In Quantitative Ansätze in den Literatur- und Geisteswissenschaften: Systematische und historische Perspektiven, Hrsg. Toni Bernhart, Marcus Willand, Sandra Richter, und Andrea Albrecht, 355–370. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Barkhoff, Jürgen, Hartmut Böhme, und Jeanne Riou, Hrsg. 2004. Netzwerke: Eine Kulturtechnik der Moderne. Literatur, Kultur, Geschlecht. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter S., und Katherine Stovel. 2000. Becoming a Nazi: A model for narrative networks. Poetics 27(2–3): 69–90.

    Article  Google Scholar 

  • Berg, Hubert van den. 2006. ‚A world-wide network of periodicals has appeared …‘ Some notes on the inter- and supranationality of the European Constructivism between the two World Wars. In Nation, style, and modernism, Hrsg. Wolf Tegethoff und Jacek Purchla, 143–155. Krákow: International Cultural Centre.

    Google Scholar 

  • Beyer, Meike. 2022. ‚F. T. Marinetti und der Welt-Futurismus‘. Sozio-kulturelle Relationen der italienischen Avantgarde im Spiegel futuristischer Periodika. In Netzwerke – Werknetze: Transareale Perspektiven auf relationale Ästhetiken, Akteure und Medien (1910–1989), Hrsg. Mark Minnes und Natascha Rempel, 235–263. Hildesheim/Zürich/New York: Olms Weidmann.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K. 1994. The location of culture. Routledge classics. London: Routledge. Deutsche Ausgabe: Bhabha, Homi K. 2000. Die Verortung der Kultur. Übers. Michael Schiffmann und Jürgen Freudl. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Bixler, Matthias, und Daniel Reupke. 2016. Von Quellen zu Netzwerken. In Handbuch Historische Netzwerkforschung: Grundlagen und Anwendungen, Hrsg. Marten Düring, Ulrich Eumann, Martin Stark, und Linda von Keyserlingk, 101–122. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Böhme, Hartmut. 2004. Einführung: Netzwerke. Zur Theorie und Geschichte einer Konstruktion. In Netzwerke: Eine Kulturtechnik der Moderne, Hrsg. Jürgen Barkhoff, Hartmut Böhme, und Jeanne Riou, 17–36. Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Broch, Jan, Markus Rassiller, und Daniel Scholl, Hrsg. 2007. Netzwerke der Moderne: Erkundungen und Strategien. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 1996. The information age: Economy, society and culture. Vol. 1: The rise of the network society. Malden: Blackwell. Deutsche Ausgabe: Castells, Manuel. 2001. Das Informationszeitalter. Band 1: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Übers. Reinhart Kößler. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Dauser, Regina. 2008. Qualitative Analyse eines Ego-Netzwerks – am Beispiel Hans Fuggers. In Wissen im Netz, Hrsg. Regina Dauser, Stefan Hächler, Michael Kempe, Franz Mauelshagen, und Martin Stuber, 329–346. Berlin: Akademie.

    Chapter  Google Scholar 

  • ———. 2020. Das Korrespondenznetzwerk Hans Fuggers. In Handbuch Brief, Hrsg. Marie I. Matthews-Schlinzig, Jörg Schuster, Gesa Steinbrink, und Jochen Strobel, 716–726. Berlin: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles, und Félix Guattari. 1976. Rhizome: Introduction. Paris: Les Editions de minuit. Deutsche Ausgabe: Deleuze, Gilles und Félix Guattari. 1977. Rhizom. Übers. Dagmar Berger et al. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Dobó, Gábor, und Merse Pál Szeredi, Hrsg. 2018. Local contexts, international networks. Avant-garde Journals in East-Central Europe. Vol. 2: The Avant-garde and its journals. Budapest: Petőfi Literary Museum – Kassák Museum/Kassák Foundation.

    Google Scholar 

  • ———. 2020. Network diagrams in futurist and other Avant-garde magazines: The creation and self-positioning of an imaginary community. In International yearbook of futurism studies 10, Hrsg. Günter Berghaus, 68–94. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Dogramaci, Burcu, und Karin Wimmer, Hrsg. 2011. Netzwerke des Exils: Künstlerische Verflechtungen, Austausch und Patronage nach 1933. Berlin: Gebr. Mann.

    Google Scholar 

  • Dubosson, Fabien, Lucas Marco Gisi, und Irmgard M. Wirtz, Hrsg. 2022. Briefe im Netzwerk: Korrespondenzen in Literaturarchiven = Lettres dans la toile: les réseaux épistolaires dans les archives littéraires. Göttingen/Zürich: Wallstein/Chronos.

    Google Scholar 

  • Düring, Marten. 2015. Verdeckte soziale Netzwerke im Nationalsozialismus: Die Entstehung und Arbeitsweise von Berliner Hilfsnetzwerken für verfolgte Juden. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Düring, Marten, Ulrich Eumann, Martin Stark, und Linda von Keyserlingk. 2016. Einleitung. In Handbuch Historische Netzwerkforschung: Grundlagen und Anwendungen, Hrsg. Marten Düring, Ulrich Eumann, Martin Stark, und Linda von Keyserlingk, 5–10. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Epple, Ruedi. 2017. Flucht und Unterstützung. Die ‚Auskunftsstelle für Flüchtlinge‘ in Zürich und ihre Netzwerke. Journal of Historical Network Research 1:106–145.

    Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie H. 1997. Social networks and history: A review essay. Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History 30(3): 149–157.

    Article  Google Scholar 

  • Fangerau, Heiner, und Thorsten Halling, Hrsg. 2009. Netzwerke: Allgemeine Theorie oder Universalmetapher in den Wissenschaften? Ein transdisziplinärer Überblick. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Fernández Riva, Gustavo. 2019. Network analysis of medieval manuscript transmission. Basic principles and methods. Journal of Historical Network Research 3:30–49.

    Google Scholar 

  • Frey-Endres, Marcel, und Tobias Simon. 2021. Digitale Werkzeuge zur textbasierten Annotation, Korpusanalyse und Netzwerkanalyse in den Geisteswissenschaften. In Digital philology. Working papers in digital philology, Hrsg. Sabine Bartsch, Evelyn Gius, Marcus Müller, Andrea Rapp, und Thomas Weitin. Darmstadt: TUPrints.

    Google Scholar 

  • Friedrich, Alexander. 2015. Metaphorologie der Vernetzung: Zur Theorie kultureller Leitmetaphern. Paderborn: Fink.

    Book  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A. 2016. Soziale Netzwerke: Konzepte und Forschungsmethoden. München/Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH.

    Google Scholar 

  • Gangadharan, Seeta Peña. 2009. Mail art: networking without technology. New Media & Society 11(1–2): 279–298.

    Article  Google Scholar 

  • Gellai, Szilvia. 2018. Netzwerkpoetiken in der Gegenwartsliteratur. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Gießmann, Sebastian. 2006. Netze und Netzwerke: Archäologie einer Kulturtechnik, 1740–1840. Kultur- und Medientheorie. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • ———. 2014. Die Verbundenheit der Dinge: Eine Kulturgeschichte der Netze und Netzwerke. Berlin: Kulturverl. Kadmos.

    Google Scholar 

  • Gramsch-Stehfest, Robert. 2020. Von der Metapher zur Methode: Netzwerkanalyse als Instrument zur Erforschung vormoderner Gesellschaften. Zeitschrift für Historische Forschung 47:1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Harris Cline, Diane, und Eleni Hasaki. 2023. Assortative mixing in the social networks of Athenian Potters and the search for communities of practice. Journal of Historical Network Research 8:21–55.

    Google Scholar 

  • Herzgsell, Teresa. 2022. Transkontinentale mediale Netzwerke: Perspektiven datenbasierten Arbeitens in der Zeitschriftenforschung. In Netzwerke – Werknetze: Transareale Perspektiven auf relationale Ästhetiken, Akteure und Medien (1910–1989), Hrsg. Mark Minnes und Natascha Rempel, 265–300. Hildesheim/Zürich/ New York: Olms Weidmann.

    Google Scholar 

  • Husslein-Arco, Agnes, Matthias Boeckl, und Harald Krejci, Hrsg. 2014. Hagenbund: Ein europäisches Netzwerk der Moderne 1900 bis 1938. München: Hirmer.

    Google Scholar 

  • Jannidis, Fotis. 2017. 10 Netzwerke. In Digital Humanities: Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle, und Malte Rehbein, 147–161. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kaiser, Maximilian. 2017. Der Wiener Diskurs zur Avantgarde. Rekonstruktion und Analyse des Diskursnetzwerkes. Dissertation, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • ———. 2020. Wiener Ansichten zur Kunst der Avantgarde: Geschichte, Netzwerk und Diskurs der Kunstkritik zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Wien: new academic press.

    Google Scholar 

  • Kittelmann, Udo, und Gabriele Knapstein, Hrsg. 2018. Hello World – Revision einer Sammlung. Unter Mitarbeit von Sven Beckstette. München: Hirmer.

    Google Scholar 

  • Kühnel, Anita, Michael Lailach, und Jutta Weber, Hrsg. 2014. Avantgarde! Kettler: Dortmund.

    Google Scholar 

  • Lachenicht, Susanne. 2020. 4.10 Briefnetzwerke der Hugenotten. In Handbuch brief, Hrsg. Marie I. Matthews-Schlinzig, Jörg Schuster, Gesa Steinbrink, und Jochen Strobel, 762–772. Berlin: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lehmann, Jörg, und Hanno Ehrlicher. 2021. Transnational network formation in the medium of cultural magazines. Journal of Historical Network Research 6(1): 220–255.

    Google Scholar 

  • Lemercier, Claire. 2005. Analyse de réseaux et histoire. Revue d’histoire moderne et contemporaine 52-2(2): 88–112.

    Article  Google Scholar 

  • Lipp, Carola, und Lothar Krempel. 2001. Petitions and the social context of political mobilization in the revolution of 1848/49. A microhistorical actor centered network analysis. International Review of Social History Supplement 9:151–170.

    Article  Google Scholar 

  • McLean, Paul Douglas. 2007. The art of the network: Strategic interaction and patronage in Renaissance Florence. Politics, history, and culture. Durham: N.C. Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • ———. 2017. Culture in networks. Cambridge/Malden: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Minnes, Mark, und Natascha Rempel, Hrsg. 2022. Netzwerke – Werknetze: Transareale Perspektiven auf relationale Ästhetiken, Akteure und Medien (1910–1989). Hildesheim/Zürich/New York: Olms Weidmann.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann. 2011. Relational sociology, culture, and agency. In The SAGE handbook of social network analysis, Hrsg. John Scott und Peter J. Carrington, 80–97. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Moretti, Franco. 2000. Conjectures on world literature. New Left Review 1:54–68.

    Google Scholar 

  • ———. 2005. La letteratura vista da lontano. Torino: Einaudi. Deutsche Ausgabe: Moretti, Franco. 2009. Kurven, Karten, Stammbäume: Abstrakte Modelle für die Literaturgeschichte. Übers. Florian Kessler. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2016. Distant reading. Konstanz: Konstanz University Press.

    Google Scholar 

  • Müller, Jürgen E. 2017. Mediale Netzwerke und Intermedialität in der Frühen Neuzeit. In Intermedialität in der Frühen Neuzeit: Formen, Funktionen, Konzepte, Hrsg. Jörg Robert, 153–179. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Müller, Simone M. 2016. Wiring the world: The social and cultural creation of global telegraph networks. Columbia studies in international and global history. New York: Columbia University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Müller-Kelwing, Karin. 2021. Netzwerken an der Heimatfront – Die Staatlichen Sammlungen für Kunst und Wissenschaft in Dresden im Nationalsozialismus. In Netzwerke, Kultur, Performanz, Hrsg. Sven Banisch, Meike Beyer, Daniel Reupke, Philip Roth, und Julia Thibaut, 67–87. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Padgett, John F., und Christopher K. Ansell. 1993. Robust action and the rise of the Medici, 1400–1434. The American Journal of Sociology 98(6): 1259–1319.

    Article  Google Scholar 

  • Painter, Derye T., Bryan C. Daniels, und Jürgen Jost. 2019. Network analysis for the digital humanities: Principles, problems, extensions. Isis. A Journal of the History of Science Society 110(3): 538–554.

    Google Scholar 

  • Reupke, Daniel, und Martin Stark. 2015. Von Gläubigern und Schuldnern. In Knoten und Kanten III: Soziale Netzwerkanalyse in Geschichts- und Politikforschung, Hrsg. Marten Düring, Markus Gamper, und Linda Reschke, 261–292. Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rollinger, Christian. 2020. Prolegomena. Problems and perspectives of historical network research and ancient history. Journal of Historical Network Research 4:1–35.

    Google Scholar 

  • Rudert, Konstanze, Hrsg. 2012. Will Grohmann im Netzwerk der Moderne. München: Hirmer.

    Google Scholar 

  • Schrage, Lena. 2016. Otto Freundlich (1878–1943): Individualist im Netzwerk der Pariser Avantgarde. Das Frühwerk. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs. 2021. Soziologie der Entnetzung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stark, Martin. 2012. Soziale Einbettung eines ländlichen Kreditmarktes im 19. Jahrhundert. Dissertation, Universität Trier.

    Google Scholar 

  • Strobel, Jochen. 2021. Brief und Netzwerk. In Die Geschichtlichkeit des Briefs, Hrsg. Norman Kasper, Jana Kittelmann, Jochen Strobel, und Robert Vellusig, 39–64. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stuber, Martin. 2008. Das Korrespondenznetz der Ökonomischen Gesellschaft Bern, 1759–1800. In Kulturen des Wissens im 18. Jahrhundert, Hrsg. Ulrich J. Schneider, 123–132. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • ———. 2020. 5.10 Albrecht von Hallers europäisches Korrespondenznetz (1724–1777). In Handbuch brief, Hrsg. Marie I. Matthews-Schlinzig, Jörg Schuster, Gesa Steinbrink, und Jochen Strobel, 934–944. Berlin: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wenderski, Michał. 2018. Cultural Mobility in the Interwar Avant-Garde Art Network: Poland, Belgium and the Netherlands. Milton: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Werner, Michael, und Bénédicte Zimmermann. 2002. Vergleich, Transfer, Verflechtung: Der Ansatz der Histoire croisée und die Herausforderung des Transnationalen. Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für historische Sozialwissenschaft 28:607–636.

    Google Scholar 

  • ———, Hrsg. 2004. De la comparaison à l‘histoire croisée. Le genre humain 42. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • ———. 2006. Beyond comparison. Histoire Croisée and the challenge of reflexivity. History and Theory 45(1): 30–50.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison C. 1992. Identity and Control: A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2008. Identity and control: How social formations emerge, 2. Aufl. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Zupfer, Simone. 2021. Netzwerk Avantgarde: Strategien der Literaturkritik in den Zeitschriften des Expressionismus. Dresden: Thelem.

    Google Scholar 

Internetquellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Dresden, Dresden, Deutschland

    Meike Beyer

Authors
  1. Meike Beyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Meike Beyer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Goethe University Frankfurt, Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland

    Christian Stegbauer

  2. RWTH Aachen University, Aachen, Deutschland

    Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Beyer, M. (2023). Geisteswissenschaften. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. Netzwerkforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_71-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_71-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37507-2

  • Online ISBN: 978-3-658-37507-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation