Zusammenfassung
Die zunehmende Bedeutung digitaler Forschungsdaten in der Medienwissenschaft macht ein umfassendes Forschungsdatenmanagement ebenso notwendig wie den Auf- wie Ausbau fachspezifischer Infrastrukturen und Plattformen und die Entwicklung neuer Methoden, Kompetenzen und Praktiken im Umgang mit Forschungsdaten.
Auf diesen Transformationsprozess geht der vorliegende Beitrag ein. Er bietet einerseits einen aktuellen Überblick über Forschungsdaten, Infrastrukturen und Plattformen in der Medienwissenschaft. Andererseits illustriert er die Auswirkungen dieser Transformation in Bezug auf zentrale wissenschaftliche Praktiken wie Recherche, Zitation, Schreibprozess und Publikation von Forschungsergebnissen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
adlr.link. 2022. https://katalog.adlr.link/. Zugegriffen am 06.05.2022.
AG Digitales Publizieren. 2021. Digitales Publizieren in den Geisteswissenschaften: Begriffe, Standards, Empfehlungen. https://doi.org/10.17175/WP_2021_001.
BASE. 2022. https://www.base-search.net/. Zugegriffen am 06.05.2022.
Bircher, Katrin, Ina Blümel, Jonathan Gammert, Dietmar Kammerer, Anton Koch, Kai Matuszkiewicz, Sarah Pittroff, David Rittershaus, Lozana Rossenova, Torsten Schrade, Christian Vater, und Barbara Wiermann. 2022. Digitalisierung des Kulturellen und digitale Arbeitskultur im Forschungsverbund NFDI4Culture. Community-Arbeit an, durch und mit fachspezifischen Datenkorpora und Elementen der FDM-Infrastruktur. Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie 69(1–2): 26–36.
Breuer, Constanze, und Peer Trilcke. 2021. Die Ausweitung der Wissenschaftspraxis des Publizierens unter den Bedingungen des digitalen Wandels. Ein Diskussionspapier der AG „Wissenschaftspraxis“ der Schwerpunktinitiative „Digitale Information“ der Allianz der Wissenschaftsorganisationen. https://doi.org/10.48440/allianzoa.041.
Dang, Sarah-Mai. 2020. Forschungsdatenmanagement in Der Filmwissenschaft. Daten, Praktiken Und Erkenntnisprozesse. Montage AV 29(1): 119–140.
Dengel, Andreas, Hrsg. 2012. Semantische Technologien. Grundlagen, Konzepte, Anwendungen. Heidelberg: Spektrum.
Deppe, Arvid. 2020. FAIR, CARE und mehr. Prinzipien für einen verantwortungsvollen Umgang mit Forschungsdaten. In Historisches Erbe und zeitgemäße Informationsinfrastrukturen. Bibliotheken am Anfang des 21. Jahrhundert, Hrsg. Matthias Schulze, 299–312. Kassel: Kassel University Press.
DFG. 2021a. Umgang mit Forschungsdaten. Checkliste für Antragstellende zur Planung und zur Beschreibung des Umgangs mit Forschungsdaten in Forschungsvorhaben. https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/forschungsdaten/forschungsdaten_checkliste_de.pdf. Zugegriffen am 10.05.2022.
DFG. 2021b. https://www.dfg.de/foerderung/programme/infrastruktur/lis/lis_foerderangebote/fachinfodienste_wissenschaft/. Zugegriffen am 06.05.2022.
DFG. 2022. Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung. Herausforderungen und Handlungsfelder. https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/grundlagen_dfg_foerderung/publikationswesen/positionspapier_publikationswesen.pdf. Zugegriffen am 01.07.2022.
Dierkes, Jens. 2021. Planung, Beschreibung und Dokumentation von Forschungsdaten. In Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement, Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 303–326. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807-018.
DNB. 2022. https://www.dnb.de/DE/Home/home_node.html. Zugegriffen am 06.05.2022.
Dublin Core. 2022. https://www.dublincore.org/. Zugegriffen am 06.05.2022.
earlycinema.dch.phil-fak.uni-koeln.de. 2022. https://earlycinema.dch.phil-fak.uni-koeln.de. Zugegriffen am 06.07.2022.
Ehrlinger, Lisa, und Wolfram Wöß. 2016. Towards a Definition of Knowledge Graphs. In Joint Proceedings of the Posters and Demos Track of 12th International Conference on Semantic Systems – SEMANTiCS2016 and 1st International Workshop on Semantic Change & Evolving Semantics (SuCCESS16). Series CEUR Workshop Proceedings. Hrsg. Michael Martin, Martí Cuquet und Erwin Folmer, 13–16 Aachen: RWTH Aachen.
Einwächter, Sophie G. 2019. Forschungsdaten (in) der Film- und Medienwissenschaft. Open-Media-Studies-Blog. Zeitschrift für Medienwissenschaft. https://mediastudies.hypotheses.org/1314. Zugegriffen am 10.05.2022.
Einwächter, Sophie G. 2022. Was hindert uns daran, Forschungsdaten zu publizieren? Open-Media-Studies-Blog. Zeitschrift für Medienwissenschaft. https://mediastudies.hypotheses.org/3144. Zugegriffen am 10.05.2022.
Forschungsdaten.org. 2018. FAIR data principles. https://www.forschungsdaten.org/index.php/FAIR_data_principles. Zugegriffen am 06.05.2022.
GfM. 2022. https://gfmedienwissenschaft.de/gesellschaft. Zugegriffen am 06.05.2022.
GIDA. 2019. CARE Principles of Indigenous Data Governance. https://www.gida-global.org/care. Zugegriffen am 06.05.2022.
Gießmann, Sebastian. 2020. Hätte, hätte, Drittmittelkette. Über neue Wege und Ziele der Medienforschung. Zeitschrift für Medienwissenschaft 12(1): 167–171. https://doi.org/10.25969/mediarep/13646.
Gitelman, Lisa. 2013. „Raw Data“ Is an Oxymoron, Infrastructures Series. Cambridge, MA: MIT Press.
Hausen, Daniela, Gianpiero Favella, Matthias Fingerhuth, Kerstin Helbig, Sonja Hendriks, Alexia Meyermann, und Volker Soßna. 2022. Datenmanagementpläne in der Forschung von Grundlagen zu Grundfragen. Bausteine Forschungsdatenmanagement 5(1): 103–120. https://doi.org/10.17192/bfdm.2022.1.8366.
Hayes, John R., und Linda S. Flower. 1980. Identifying the organization of writing processes. In Cognitive processes in writing, Hrsg. Lee W. Gregg und Erwin R. Steinberg, 3–30. Erlbaum: Hillsdale.
Hayes, Patrick J., und Harry Halpin. 2008. In Defense of Ambiguity. International Journal on Semantic Web and Information Systems (IJSWIS) 4(2): 1–18. https://doi.org/10.4018/jswis.2008040101.
Henrich, Andreas, Robin Jegan, und Tobias Gradl. 2021. Data retrieval. Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement. Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 427–450. https://doi.org/10.1515/9783110657807-024.
Higgins, Sarah. 2008. The DCC curation lifecycle model. International Journal of Digital Curation 3(1): 134–140. https://doi.org/10.2218/ijdc.v3i1.48.
Kammerer, Dietmar. 2020. Nicht nur suchen und finden, sondern entdecken und erforschen. Open-Media-Studies-Blog. Zeitschrift für Medienwissenschaft. https://mediastudies.hypotheses.org/2577. Zugegriffen am 06.05.2022.
Kammerer, Dietmar, und Kai Matuszkiewicz. 2021. „Wir müssen reden. Über das Verhältnis von Forschungsdaten und Medienwissenschaft“. Open-Media-Studies-Blog. Zeitschrift für Medienwissenschaft. https://mediastudies.hypotheses.org/2729. Zugegriffen am 10.05.2022.
Kammerer, Dietmar, Schrade Torsten, und Stellmacher Martha. 2021. NFDI4Culture: Konsortium für Forschungsdaten zu materiellen und immateriellen Kulturgütern. Bausteine Forschungsdatenmanagement 4(2): 23–33. https://doi.org/10.17192/bfdm.2021.2.8341.
Király, P., und J. Brase. 2021. Qualitätsmanagement. In Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement, Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 357–380. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807-020.
Klinke, Harald. 2017a. Datenbanken. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 109–127. Stuttgart: Metzler.
Klinke, Harald. 2017b. Information Retrieval. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 268–278. Stuttgart: Metzler.
Kruse, Otto. 2007. Keine Angst vor dem leeren Blatt. Ohne Blockaden durchs Studium. Frankfurt a. M.: Campus.
Leendertse, Jan, Susanne Mocken, und Dirk von Suchodoletz. 2019. Datenmanagementpläne zur Strukturierung von Forschungsvorhaben. Bausteine Forschungsdatenmanagement 2(2): 4–9. https://doi.org/10.17192/bfdm.2019.2.8003.
mediahistory.org. 2022. https://mediahistoryproject.org. Zugegriffen am 06.07.2022.
mediarep.org. 2022. https://mediarep.org/. Zugegriffen am 06.05.2022.
Neumann, Janna. 2021. Datenkultur. In Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement, Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 197–200. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807-011.
nfdi4culture.de. 2022. https://nfdi4culture.de/. Zugegriffen am 06.05.2022.
open access network. 2022. https://open-access.network/informieren/publizieren/repositorien. Zugriff: 06. Mai 2022.
OpenDOAR. 2022. https://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/. Zugegriffen am 06.05.2022.
Putnings, Markus. 2021. Datenmanagement. In Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement, Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 297–302. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807-017.
Putnings, Markus, Heike Neuroth, und Janna Neumann. 2021. Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807.
Rapp, Andrea. 2017. Manuelle und automatische Annotation. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 253–267. Stuttgart: Metzler.
Reichert, Ramón. 2018. Big Data als Boundary Objects. Zur medialen Epistemologie von Daten. In Bedeutende Daten: Modelle, Verfahren und Praxis der Vermessung und Verdatung im Netz, Hrsg. Thorben Mämecke, Jan-Hendrik Passoth und Josef Wehner, 17–33. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11781-8_2.
Rosenberg, Daniel. 2014. Daten Vor Fakten. In Big Data. Analysen Zum Digitalen Wandel von Wissen, Macht Und Ökonomie, Hrsg. Ramón Reichert, 133–156. Bielefeld: transcript.
Schöch, Christof. 2017. Quantitative Analyse. In Digital Humanities. Eine Einführung, Hrsg. Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein, 279–298. Stuttgart: Metzler.
Schrade, Robin. 2022. Wer sucht, kann gefunden werden: Problemgeschichten der Wissensorganisation von der Scholastik bis zur Suchmaschinenforschung. Das Dokumentarische, Band 5. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839456798.
Schrape, Jan-Felix. 2021. Digitale Transformation. Bielefeld: transcript.
search.projectarclight.org. 2022. http://search.projectarclight.org. Zugegriffen am 06.07.2022.
Stein, Christian. 2014. Linked Open Data – Wie das Web zur Semantik kam. Bibliothek Forschung und Praxis 38(3). https://doi.org/10.1515/bfp-2014-0055.
Suber, Peter. 2012. Open access. Cambridge, MA: The MIT Press.
Uricchio, William. 2017. Data, culture and the ambivalence of algorithms. In The datafied society: Studying culture through data, Hrsg. Mirko Tobias Schäfer und Karin van Es, 125–137. Amsterdam: Amsterdam University Press. https://doi.org/10.25969/mediarep/12569.
Weber, Andreas, und Claudia Piesche. 2021. Datenspeicherung, -kuration und Langzeitverfügbarkeit. In Praxishandbuch Forschungsdatenmanagement, Hrsg. Markus Putnings, Heike Neuroth und Janna Neumann, 327–355. Berlin: de Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110657807-019.
Zenodo. 2022. https://zenodo.org/. Zugegriffen am 06.05.2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Kammerer, D., Matuszkiewicz, K. (2023). Forschungsdaten in der Medienwissenschaft. In: Stollfuß, S., Niebling, L., Raczkowski, F. (eds) Handbuch Digitale Medien und Methoden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_6-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_6-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36629-2
Online ISBN: 978-3-658-36629-2
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht