Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethnografische Affordanzanalyse

Zum methodischen Mehrwert des Affordanzkonzepts für die Digitale Ethnografie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Digitale Medien und Methoden

  • 137 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag entwickelt Vorschläge für eine ethnografische Affordanzanalyse als Erweiterung der methodischen Perspektive der digitalen Ethnografie. Ziel der ethnografischen Affordanzanalyse ist es, die in digitale Technologien eingeschriebenen, relationalen Praxisaufforderungen und -beschränkungen im Forschungsprozess noch besser zu erkennen, in der Datenerhebung zu erfassen, in der Datenanalyse zu codieren und schließlich auch im ethnografischen Text dicht zu beschreiben. Er bietet damit für die Medienwissenschaft einen methodischen Zugang an, um die in Technologien und Medien eingeschriebenen Praxisaufforderungen und Praxisbeschränkungen zu beschreiben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ardévol, Elisenda, und Edgar Gómez-Cruz. 2012. Digital ethnography and media practices. In The international encyclopedia of media studies: Volume VII: Research methods in media studies, Hrsg. Fabienne Darling-Wol, 1–21. Oxford: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bachmann, Götz, und Andreas Wittel. 2011. Medienethnographie. In Qualitative Methoden der Medienforschung, Hrsg. Ruth Ayaß und Jörg R. Bergmann, 183–219. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung.

    Google Scholar 

  • Bareither, Christoph. 2020. Affordanz. In Kulturtheoretisch Argumentieren. Ein Arbeitsbuch, Hrsg. Timo Heimerdinger und Markus Tauschek, 32–55. Münster/New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • ———. 2021. Difficult heritage and digital media: ‘Selfie Culture’ and emotional practices at the Memorial to the Murdered Jews of Europe. International Journal of Heritage Studies 27(1): 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2023a. Computergestützte ethnografische Datenanalyse (CEDA). Hamburger Journal für Kulturanthropologie (HjK) 16:47–65.

    Google Scholar 

  • ———. 2023b. Content-as-practice: Studying digital content with a media practice approach. In The Routledge companion to media anthropology, Hrsg. Elisabetta Costa, Patricia G. Lange, Nell Haynes, und Jolynna Sinanan, 171–181. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bareither, Christoph, Sharon Macdonald, Elke Greifeneder, Katharina Geis, Sarah Ullrich, und Vera Hillebrand. 2021. Curating digital images: Ethnographic perspectives on the affordances of digital images in museum and heritage contexts. International Journal for Digital Art History 8(1): 82–99.

    Google Scholar 

  • Bareither, Christoph, Katharina Geis, Sarah Ullrich, Sharon Macdonald, Elke Greifeneder, und Vera Hillebrand. 2023. Digitales Bildkuratieren, Reihe Begriffe Des Digitalen Bildes. Hildesheim/München: Georg Olms Verlag; Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München.

    Google Scholar 

  • Beck, Stefan. 1997. Umgang mit Technik: Kulturelle Praxen und kulturwissenschaftliche Forschungskonzepte. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Boellstorff, Tom, Bonnie Nardi, Celia Pearce, und T. L. Taylor. 2012. Ethnography and virtual worlds: A handbook of method. Princeton: Princeton Univ. Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bönisch-Brednich, Brigitte. 2012. Autoethnografie Ansätze zur Subjektivität kulturanthropologischer Forschung/Autoethnography: New (re)presentations of subjectivity in Cultural Anthropology. Zeitschrift für Volkskunde 108(1): 47–63.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1987. Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, Georg, Stefan Hirschauer, Herbert Kalthoff, und Boris Nieswand. 2015. Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung. 2., überarb. Aufl. Konstanz/München: UTB.

    Google Scholar 

  • Christman, Gabriela B. 2011. Inhaltsanalyse. In Qualitative Methoden der Medienforschung, Hrsg. Ruth Ayaß und Jörg R. Bergmann, 274–292. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung.

    Google Scholar 

  • Cohn, Miriam. 2014. Teilnehmende Beobachtung. In Methoden der Kulturanthropologie, Hrsg. Christine Bischoff, Karoline Oehme-Jüngling, und Walter Leimgruber, 71–85. Bern: Haupt UTB.

    Google Scholar 

  • Costa, Elisabetta. 2018. Affordances-in-practice: An ethnographic critique of social media logic and context collapse. New Media & Society 22(1): 1–16.

    Google Scholar 

  • Emerson, Robert M., Rachel I. Fretz, und Linda L. Shaw. 2011. Writing ethnographic fieldnotes, 2. Aufl. Chicago/London: The University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Geertz, Clifford. 1987. Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gibson, James J. 1986. The ecological approach to visual perception. In Resources for ecological psychology. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Hine, Christine. 2015. Ethnography for the internet: Embedded, embodied and everyday. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Hopkins, Julian. 2016. The concept of affordances in digital media. In Handbuch Soziale Praktiken und Digitale Alltagswelten, Hrsg. Heidrun Friese, Gala Rebane, Marcus Nolden, und Miriam Schreiter, 1–8. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • ———. 2019. The blog as assemblage. Agency and affordances. In Monetising the dividual self: The emergence of the lifestyle blog and influencers in Malaysia, 11–27. New York: Berghahn Books.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hutchby, Ian. 2001. Technologies, texts and affordances. Sociology 35(Januar): 441–456.

    Article  Google Scholar 

  • Ingold, Tim. 1992. Culture and the perception of the environment. In Bush base, forest farm: Culture, environment and development, Hrsg. David J. Parkin und Elisabeth Croll, 39–56. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kaerlein, Timo. 2018. Smartphones als digitale Nahkörpertechnologien: Zur Kybernetisierung des Alltags. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kammer, Aske. 2020. Researching affordances. In Second international handbook of internet research, Hrsg. Jeremy Hunsinger, Matthew M. Allen, und Lisbeth Klastrup, 337–349. Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 2005. Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Madianou, Mirca, und Daniel Miller. 2012. Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication. International Journal of Cultural Studies 16(2): 169–187.

    Article  Google Scholar 

  • Marcus, George E. 1995. Ethnography in/of the world system: The emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology 24:95–117.

    Article  Google Scholar 

  • Markham, Annette N. 2020. Doing ethnographic research in the digital age. Preprint. SocArXiv. https://doi.org/10.31235/osf.io/hqm4g

  • Norman, Donald A. 2013. The design of everyday things. New York: Basic Books (Revised and Expanded edition).

    Google Scholar 

  • Pink, Sarah, Heather A. Horst, John Postill, Larissa Hjorth, Tania Lewis, und Jo Tacchi. 2016. Digital ethnography: Principles and practice. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Ploder, Andrea, und Johanna Stadlbauer. 2013. Autoethnographie und Volkskunde? Zur Relevanz wissenschaftlicher Selbsterzählungen für die volkskundlich-kulturanthropologische Forschungspraxis. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde 116(3+4): 373–404.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2003. Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken: Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32(4): 282–301.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt-Lauber, Brigitta. 2007a. Das qualitative Interview oder: Die Kunst des Reden-Lassens. In Methoden der Volkskunde: Positionen, Quellen, Arbeitsweisen der europäischen Ethnologie, Hrsg. Silke Göttsch-Elten und Albrecht Lehmann, 2., überarb. u. erw. Aufl., 169–88. Ethnologische Paperbacks. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • ———. 2007b. Feldforschung: Kulturanalyse durch teilnehmende Beobachtung. In Methoden der Volkskunde: Positionen, Quellen, Arbeitsweisen der europäischen Ethnologie, Hrsg. Silke Göttsch-Elten und Albrecht Lehmann, 2., überarb. u. erw. Aufl., 219–48. Berlin: Reimer (Ethnologische Paperbacks).

    Google Scholar 

  • Spradley, James P. 1980. Participant observation. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • ———. 2016. The ethnographic interview. Long Grove: Waveland Press, Inc.

    Google Scholar 

  • Van Geenen, Daniela. 2020. Critical affordance analysis for digital methods: The case of Gephi. In Explorations in digital cultures, Hrsg. Marcus Burkhardt, Mary Shnayien, und Katja Grashöfer. Lüneburg: meson press.

    Google Scholar 

  • Zillien, Nicole. 2008. Die (Wieder-)Entdeckung der Medien – Das Affordanzkonzept in der Mediensoziologie. Sociologia Internationalis 46(2): 161–181.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Christoph Bareither

Authors
  1. Christoph Bareither
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Bareither .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Sven Stollfuß

  2. Universität Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Laura Niebling

  3. Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Felix Raczkowski

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bareither, C. (2024). Ethnografische Affordanzanalyse. In: Stollfuß, S., Niebling, L., Raczkowski, F. (eds) Handbuch Digitale Medien und Methoden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_38-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_38-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36629-2

  • Online ISBN: 978-3-658-36629-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation