Zusammenfassung
Der Beitrag reflektiert einige für die Medienwissenschaft wichtige dispositivtheoretische Überlegungen zur Annäherung an eine methodische Übersetzung in die Dispositivanalyse. Ausgehend von der theoretischen Fundierung im Sinne des medienkulturwissenschaftlichen Dispositiv-Netze-Ansatzes wird die in den Sozialwissenschaften elaborierte Dispositivanalyse für medienkulturwissenschaftliche Untersuchungen methodologisch geschärft. Zur Veranschaulichung der dispositivanalytischen Vorgehensweise werden aktuelle Inhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Zuge dessen Transformation durch den Einfluss Sozialer Medien im digital-vernetzen, postkonventionellen Mediensystem diskutiert. Anhand von Beispielen aus dem Content-Netzwerk funk (seit 2016) von ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland) und ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) werden dabei die methodischen Untersuchungsdimensionen der Dispositivanalyse vorgestellt und analysepragmatisch erläutert.
Similar content being viewed by others
Literatur
Agamben, Giorgio. 2008. Was ist ein Dispositiv? ZFoucürich: Diaphanes.
Baudry, Jean-Louis. 1993. Ideologische Effekte erzeugt vom Basisapparat. Eikon: Internationale Zeitschrift für Photographie und Medienkunst 5:36–43.
Baudry, Jean-Louis. 1994. Das Dispositiv: Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 48(11): 1047–1074.
Brosius, Hans-Bernd, Alexander Haas, und Friederike Koschel. 2012. Methoden der empirischen Kommunikationsforschung: Eine Einführung. Wiesbaden: VS.
Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia, Second Life and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2007. Mehr als nur diskursive Praxis? Konzeptionelle Grundlagen und methodische Aspekte der Dispositivanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung 8 (2). https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/237/525. Zugegriffen am 20.03.2022.
Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2012. Vom Diskurs zum Dispositiv: Eine Einführung in die Dispositivanalyse. 2. Aufl. Bielefeld: transcript.
Cunningham, Stuart, und David Craig. 2017. Being „really real“ on YouTube: Authenticity, community and brand culture in social media entertainment. Media International Australia 164(1): 71–81.
Deleuze, Gilles. 1991. Was ist ein Dispositiv? In Spiele der Wahrheit: Michel Foucaults Denken, Hrsg. François Ewaid und Bernhard Waldenfels, 153–162. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dijck, José van, Thomas Poell, und Martijn de Waal. 2018. The platform society: Public values in a connective world. Oxford: Oxford University Press.
Distelmeyer, Jan. 2017. Machtzeichen: Anordnungen des Computers. Berlin: Bertz + Fischer.
Dresing, Thorsten, und Thorsten Pehl. 2018. Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse: Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. https://www.audiotranskription.de/wp-content/uploads/2020/11/Praxisbuch_08_01_web.pdf. Zugegriffen am 20.03.2022.
Egger, Andreas, und Heinz Gerhard. 2019. Bewegtbildnutzung 2019: Ergebnisse der ARD/ZDF-Massenkommunikation Trends und der ARD/ZDF-Onlinestudie. Media Perspektiven 9: 389–405.
Enli, Gunn Sara. 2008. Redefining public service broadcasting: Multi-platform participation. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 14(1): 105–120.
Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht: Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.
Gnosa, Tanja. 2018. Im Dispositiv: Zur reziproken Genese von Wissen, Macht und Medien. Bielefeld: transcript.
Grampp, Sven. 2018. Triple Trinity oder das Prinzip der dreifachen Dreifaltigkeit: Eine methodologische Handreichung zur Analyse von Dispositiven am Beispiel der Evolution des Quality Teen TV. In Mediale Dispositive, Hrsg. Ivo Ritzer und Peter W. Schulze, 89–117. Wiesbaden: VS.
Helfferich, Cornelia. 2019. Leitfaden- und Experteninterviews. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius, 669–686. Wiesbaden: VS.
Jäckle, Monika. 2014. Geschlechterdispositiv. Gender Glossar / Gender Glossary. https://www.gender-glossar.de/post/geschlechterdispositiv. Zugegriffen am 20.03.2022.
Jäger, Siegfried. 2006. Diskurs und Wissen: Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse: Bd. 1: Theorien und Methoden, Hrsg. Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider und Willy Viehöver, 83–114. Wiesbaden: VS.
Kessler, Frank. 2007. Notes on dispositif. http://frankkessler.nl/wp-content/uploads/2010/05/Dispositif-Notes.pdf. Zugegriffen am 20.03.2022.
Klein, Thomas. 2014. Web series: Between commercial and non-profit seriality. In Media economies perspectives on American cultural practices, Hrsg. Marcel Hartwig, Evelyne Keitel und Gunter Süß, 3–14. Trier: WVT.
Koch, Wolfgang, und Natalie Beisch. 2020. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2020: Erneut starke Zuwächse bei Onlinevideo. Media Perspektiven 9:482–500.
Koch, Wolfgang, und Beate Frees. 2016. Dynamische Entwicklung bei mobiler Internetnutzung sowie Audios und Videos: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2016. Media Perspektiven 9:418–437.
Krauß, Florian, und Skadi Loist. 2018. Medienindustrieforschung im deutschsprachigen Raum. Navigationen: Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 18(2): 7–25.
Kuhn, Markus. 2014. Web series between user-generated aesthetics and self-reflexive nar-ration: On the diversification of audiovisual narration on the internet. In Beyond classical narration: Transmedial and unnatural challenges, Hrsg. Jan Alber und Per Krogh Hansen, 137–160. Berlin: De Gruyter.
Kupferschmitt, Thomas. 2018. Onlinevideo-Reichweite und Nutzungsfrequenz wachsen, Altersgefälle bleibt: Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2018. Media Perspektiven 9:427–437.
Lahey, Michael. 2016. The framing of value: Television, user-generated content, and interactive involvement. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 22(6): 633–646.
Leschke, Rainer. 2015. „Die Einsamkeit des Mediendispositivs in der Vielheit der Medien“: Zur Logik des Wandels von der Ordnung des traditionellen zu der eines postkonventionellen Mediensystems. In Medien – Bildung – Dispositive: Beiträge zu einer interdisziplinären Medienbildungsforschung, Hrsg. Julius Othmer und Andreas Weich, 71–86. Wiesbaden: VS.
Link, Jürgen. 2005. Warum Diskurse nicht von personalen Subjekten ‚ausgehandelt‘ werden: Von der Diskurs- zur Interdiskurstheorie. In Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit: Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung, Hrsg. Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider und Willy Viehöver, 77–100. Konstanz: UVK.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lyotard, Jean-François. 1982. Essays zu einer affirmativen Ästhetik. Berlin: Merve.
Markhoff, Birte. 2018. Scripted Reality Soaps auf Snapchat: Zur Konvergenz von Fiktion und Realität am Beispiel von iam.serafina. BA-Arbeit am Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft der Universität Leipzig an der Juniorprofessur für Digitale Medienkultur.
Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
Parr, Rolf, und Matthias Thiele. 2020. Medienwissenschaften. In Foucault Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Hrsg. Clemens Kammler, Rolf Parr und Ulrich Johannes Schneider, 395–407. Stuttgart: J. B. Metzler.
Reinecke, Jost. 2019. Grundlagen der standardisierten Befragung. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius, 717–734. Wiesbaden: VS.
Röhle, Theo. 2010. Der Google-Komplex: Über Macht im Zeitalter des Internets. Bielefeld: transcript.
Schrape, Jan-Felix Schrape, und Jasmin Siri. 2019. Facebook und andere soziale Medien. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius, 1053–1064. Wiesbaden: VS.
Stauff, Markus. 2005. „Das neue Fernsehen“: Machtanalyse, Gouvernementalität und digitale Medien. Münster: LIT.
Stollfuß, Sven. 2018. Between television, web and social media: On social TV, About: Kate and participatory production in German public television. Participations: Journal of Audience and Reception Studies 15(1): 36–59.
Stollfuß, Sven. 2019–2023. Social TV in der digital-vernetzten Medienkultur: Dispositivanalyse öffentlich-rechtlicher Content-Netzwerke und partizipativer Multiplattformproduktionen für Soziale Medien. Gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) – Projekt-Nr. 425493721. https://www.sozphil.uni-leipzig.de/institut-fuer-kommunikations-und-medienwissenschaft/professuren/juniorprofessur-fuer-digitale-medienkultur/forschungsprojekte/social-tv-in-der-shydigital-vernetzten-shymedienshykultur. Zugegriffen am 20.03.2022.
Stollfuß, Sven. 2019a. Is this social TV 3.0?: On funk and social media policy in German public post-television content production. Television & New Media 20(5): 509–524.
Stollfuß, Sven. 2019b. German public television, social media and audience engagement. VIEW: Journal of European Television History and Culture 8(16): 98–109.
Stollfuß, Sven. 2020a. Soziales Fernseherleben: Social TV: Formen, Dynamiken und Entwicklungen am Beispiel des Contentnetzwerks funk. Media Perspektiven 12:649–660.
Stollfuß, Sven. 2020b. We are @DruckAddicts: Social TV und Fan-Engagement am Beispiel der Social Media-Serie DRUCK. In Smarte Serienfans: Praktiken der Teilhabe in Fangemeinschaften, Hrsg. Anne Ganzert und Isabell Otto, 83–95. Marburg: Schüren.
Stollfuß, Sven. 2021. The platformisation of public service broadcasting in Germany: The network ‘funk’ and the case of Druck/Skam Germany. Critical Studies in Television: The International Journal of Television Studies 16(2): 126–144.
Stollfuß, Sven, und Andreas Weich. 2020. Dispositivanalyse. Open Media Studies Blog der Zeitschrift für Medienwissenschaft. https://zfmedienwissenschaft.de/node/1540. Zugegriffen am 03.11.2021.
Thiele, Matthias. 2015. Vom Medien-Dispositiv- zum Dispositiv-Netze-Ansatz: Zur Interferenz von Medien- und Bildungsdiskurs im Klima-Dispositiv. In Medien – Bildung – Dispositive: Beiträge zu einer interdisziplinären Medienbildungsforschung, Hrsg. Julius Othmer und Andreas Weich, 87–108. Wiesbaden: VS.
Vonderau, Patrick. 2013. Theorien zur Produktion: Ein Überblick. Montage AV 22(1): 9–32.
Weich, Andreas. 2017. Selbstverdatungsmaschinen: Zur Genealogie und Medialität des Profilierungsdispositivs. Bielefeld: transcript. Manuskriptversion (nicht seitenidentisch) online verfügbar im media/rep/: Weich, Andreas. 2016. Selbstverdatungsmaschinen. Genealogie und Medialität des Profilierungs-Dispositivs. Paderborn: Universität Paderborn:. https://doi.org/10.25969/mediarep/16197.
ZDF. 2016. Was ist funk? https://www.zdf.de/sender/funk/funk-100.html. Zugegriffen am 09.11.2017 [Onlineinhalte mittlerweile nicht mehr erreichbar].
Zimmer, Karin, et al. 2020. Dokumentenrecherche und -aufbereitung als Qualitätskriterium von Systematic Reviews: Sprachförderung in Kindertageseinrichtungen als Beispiel. In Evidenzbasierte Überprüfung von Sprachförderkonzepten im Elementarbereich, Hrsg. Kristine Blatter, Katarina Groth und Marcus Hasselhorn, 51–76. Wiesbaden: VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Stollfuß, S., Weich, A. (2023). Digitale Medien und Dispositivanalyse. In: Stollfuß, S., Niebling, L., Raczkowski, F. (eds) Handbuch Digitale Medien und Methoden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_27-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_27-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36629-2
Online ISBN: 978-3-658-36629-2
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht