Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Digitale Medien und Methoden pp 1–25Cite as

Diffraktive Ethnografie Sozialer Medien: Diskurs – Ästhetik – Materialität

  • 74 Accesses

Zusammenfassung

In Anlehnung an die Schriften Donna J. Haraways stellt der Beitrag die diffraktive Ethnografie Sozialer Medien als eine gegenstandsbezogene Method(ologi)e vor, die diskursiv-materielle, ästhetische sowie sozio-ökonomische und -politische Aspekte vereint. Am Beispiel der multimodalen Figuration der Corona-Schlafschafe wird die konkrete Umsetzung über unterschiedliche Medienformate, Plattformen und Realitätsdimensionen hinweg veranschaulicht. Dabei erweisen sich drei methodische Kriterien als richtungsweisend: die breite Situierung unabgeschlossener Phänomene, die (körperlichen) Verstrickungen im Forschungsprozess sowie die Partialität der Perspektivierung.

Schlüsselwörter

  • Diffraktion
  • Ethnografie
  • Situierung
  • Soziale Medien
  • Corona

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  • (@USA_Anne711). 2022. George Carlin was WAY ahead of his time! Twitter, 15:00. https://twitter.com/USA_Anne711/status/1490324491838365705. Zugegriffen am 06.02.2022.

  • Ammore, Louise. 2020. Cloud ethics. Algorithms and the attributes of ourselves and others. Durham: Duke University Press.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Anable, Aubrey. 2018. Platform studies. Feminist Media Histories 4(2): 35–140.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Aufwachen. 2020. Schlafschaf Essential Kit. Instagram photo. https://www.instagram.com/p/CE95ylKqpT2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=. Zugegriffen am 10.09.2020.

  • AußenLeise_InnenLaut (@_Lautes_Denken). 2018. Wacht auf, ihr Schlafschafe! Twitter, 22:47. https://twitter.com/_Lautes_Denken/status/1003739960791400449. Zugegriffen am 04.06.2018.

  • Bath, Corinna, et al. 2013. Einleitung. In Geschlechter Interferenzen. Wissensformen – Subjektivierungen – Materialisierungen, Hrsg. Corinna Bath et al., 7–26. Berlin/Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Belltower.News/Amadeu Antonio Stiftung. 2020. Schafe in der Verschwörungsideologie. https://www.belltower.news/symbolik-schafe-in-der-verschwoerungsideologie-109197/. Zugegriffen am 22.04.2022.

  • Berressem, Hanjo. 1996. Unterwegs im Docuversum. Zur Topologie des Hypertext. In Hyperkultur. Zur Fiktion des Computerzeitalters, Hrsg. Martin Klepper et al. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 2006. Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deuber-Mankowsky, Astrid. 2007. Praktiken der Illusion. Kant, Nietzsche, Benjamin bis Donna J. Haraway. Berlin: Vorwerk.

    Google Scholar 

  • Deuber-Mankowsky, Astrid. 2011. Diffraktion statt Reflexion. Zu Donna Haraways Konzept des situierten Wissens. Zeitschrift für Medienwissenschaft 3(4): 83–91.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Deuber-Mankowsky, Astrid, und Christoph F. E. Holzhey, Hrsg. 2013. Situiertes Wissen und regionale Epistemologie. Zur Aktualität Georges Canguilhems und Donna J. Haraways. Wien/Berlin: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Dijck van, José. 2013. The culture of connectivity. A critical history of social media. Oxford/New York et al.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eickelmann, Jennifer. 2017. „Hate Speech“ und Verletzbarkeit im digitalen Zeitalter. Phänomene mediatisierter Missachtung aus Perspektive der Gender Media Studies. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Eickelmann, Jennifer. 2022a/i.E. Agentieller Realismus und die Performativität digitaler Apparate. Potenziale und Fallstricke auf dem Weg von Subjekten und Dingen zu vermittelten Subjektivationen und Materialisierungen. BEHEMOTH A Journal on Civilisation.

    Google Scholar 

  • Eickelmann, Jennifer. 2022b/i.E. Dis/Connect! Zur Regulierung und Politisierung digitaler Plattformen. In digital gender – de:mapping politics. Spekulieren mit 30 Objekten, Hrsg. Köppert, Katrin et al. Leipzig: Spector Books.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2009. Tales of epiphany and entropy: Around the worlds in eighty clicks. In The YouTube reader, Hrsg. Pelle Snickars und Patrick Vonderau, 166–186. Stockholm: National Library of Sweden.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena. 1998. Fiktion und Virtualität. In Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und neue Medien, Hrsg. Sybille Krämer, 269–296. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Freiheit (@Freiheit_123). 2022. Im Lebensmittelhandel weiterhin ca 90 % mit Maske! Twitter, , 00:48. https://twitter.com/Freiheit_123/status/1517274182480011267?t=8Eglgdj_PCd3AOv8sJ8jPQ&s=19. Zugegriffen am 22.04.2022.

  • Fuhr, Eckhard. 2017. Schafe. Ein Portrait. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Gaylord Maseltoev (@maseltoev). 2021. Als pdf ist ‚Paul das #Schlafschaf‘ zur #Schwurbel-Indoktrination bereits seit Anfang Dezember 2020 via Telegram erhältlich. Twitter, 7:53. https://twitter.com/maseltoev/status/1359395158631059457. Zugegriffen am 10.02.2021.

  • Gillespie, Tarleton. 2010. The politics of ‘platforms’. New Media & Society 12(3).

    Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton. 2018. Custodians of the Internet. Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Gramlich, Naomie. 2021. Mediengeologisches Sorgen. Mit Otobong Nkanga gegen Ökolonialität. Zeitschrift für Medienwissenschaft 13(24): 65–76.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Haraway, Donna J. 1988. Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies 14(3): 575–599.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Haraway, Donna J. 1992. The promises of monsters: A regenerative politics for inappropriate/d others. In Cultural Studies, Hrsg. Lawrence Grossberg et al., 295–337. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna J. 1997. Modest_Witness@Second_Millenium.FemaleMan©_Meets_On-co-Mouse™. Feminism and Technoscience. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna J. 2008. When species meet. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Hörl, Erich. 2016. Die Ökologisierung des Denkens. Zeitschrift für Medienwissenschaft 8(1): 33–45.

    Google Scholar 

  • iStateOfMind3. 2013. Hochgeladen am 29.01.2013. YouTube-Video, 5:07 min. The Reason Education Sucks. https://www.youtube.com/watch?v=ILQepXUhJ98&t=30s. Zugegriffen am 10.02.2022.

  • Kalthoff, Herber. 2003. Beobachtende Differenz. Instrumente der ethnografisch-soziologischen Forschung. Zeitschrift für Soziologie 32(1): 70–90.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Knowhowquadrat. 2021. Paul das Schlafschaf – eine Bildergeschichte. https://knowhowquadrat.com/paul-das-schlafschaf-eine-bildergeschichte/. Zugegriffen am 28.04.2022.

  • laser.lurch. 2022. Määähhh! Instagram photo. https://www.instagram.com/p/CBbmEAuqr_C/?igshid=YmMyMTA2M2Y=. Zugegriffen am 14.06.2020.

  • Meis, Mareike. 2020. The ambivalent aesthetics and perception of mobile phone videos: A de/escalating factor for the Syrian conflict. In Theorising media and conflict, Hrsg. Philipp Budka und Birgitt Bräuchler, 76–98. New York/Oxford: Berghahn.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Meis, Mareike. 2021. Die Ästhetisierung und Politisierung des Todes. Handyvideos von Gewalt und Tod im Syrienkonflikt. Bielefeld: transcript.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Meis, Mareike. 2022/i.E. Media Anthropology in Humanitarian Action. In International Humanitarian Action. Textbook. Hrsg. Heintze, Hans-Joachim und Thielbörger, Pierre. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Mellander, Elias, und Andréa Wiszmeg. 2016. Interfering with others. Re-configuring ethnography as a diffractive practice. Kulturstudier 1:93–115.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Murris, Karin, und Vivienne Bozalek. 2019. Diffracting diffractive readings of texts as methodology: Some propositions. Educational Philosophy and Theory 51(14): 1504–1517.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Nowotny, Joanna, und Julian Reidy. 2021. Memes. Formen und Folgen eines Internetphänomens. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Pantenburg, Johannes, et al. 2021. Corona-proteste und das (Gegen-)Wissen sozialer Bewegungen. In APuZ. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/wissen-2021/325605/corona-proteste-und-das-gegen-wissen-sozialer-bewegungen/. Zugegriffen am 28.04.2022.

  • Rühle, Alex. 2021. Nichts als die Wahrheit. In Süddeutsche.de. https://www.sueddeutsche.de/medien/schlafschafe-zdf-corona-verschwoerung-1.5294506. Zugegriffen am 22.04.2022.

  • Schlafschafkanal via Telegram. 2022. Welche Risiken bergen die COVID-19-Impfstoffe? https://t.me/Schlafschafkanal/16452. Zugegriffen am 09.05.2022.

  • Schneider, Joseph. 2002. Reflexive/diffractive ethnography. Cultural studies – Critical methodologies 2(4): 460–482.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Seyfert, Robert. 2019. Beziehungsweisen. Elemente einer relationalen Soziologie. Weilerswist: Velbrück.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Shnayien, Mary. 2022. Sichere Räume, reparative Kritik. Überlegungen zum Arbeiten mit verletzendem Material. Zeitschrift für Medienwissenschaft 2(26): 54–65.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Spektrum. 1998. Beugung. In Lexikon der Physik. Heidelberg: Spektrum Akademischer. https://www.spektrum.de/lexikon/physik/beugung/150. Zugegriffen am 29.09.2016.

  • Stephan Fritz. 2021. heute show Telegramm und 2G im Wohnzimmer. Hochgeladen am 14.11.2021. YouTube Video, 1:53 min. https://www.youtube.com/watch?v=H51nIe1nHxc. Zugegriffen am 10.02.2022.

  • Trinkaus, Stephan. 2013. Diffraktion als subalterne Handlungsmacht. Einige Überlegungen zu Reflexivität und Relationalität. In Geschlechter Interferenzen. Wissensformen – Subjektivierungen – Materialisierungen, Hrsg. Corinna Bath et al., 117–162. Berlin/Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Uprichard, Emma, und Leila Dawney. 2019. Data diffraction: Challenging data integration in mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research 13(1): 19–32.

    CrossRef  Google Scholar 

  • WDCHUR. 2021. Paul Das Schlafschaf. Hochgeladen am 07.02.2021. YouTube Video, 16:21 min. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ecptrOLpMHA&feature=youtu.be&ab_channel=WDCHUR. Zugegriffen am 10.02.2022.

  • Wills, Matthew. 2015. James Truslow Adams: Dreaming up the American Dream. JSTOR Daily. https://daily.jstor.org/james-truslow-adams-dreaming-american-dream/. Zugegriffen am 18.05.2015.

  • With All Due Offense. 2020. George Carlin told us about the Corona panic years ago. Hochgeladen am 14.03.2020. YouTube Video, 3:03 min. https://www.youtube.com/watch?v=_gLLZ_D1Lqw. Zugegriffen am 10.02.2022.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Kultur- und Sozialwissenschaften | FSP digitale_kultur, FernUniversität in Hagen, Hagen, Deutschland

    Jennifer Eickelmann

  2. Institut für Friedenssicherungsrecht und Humanitäres Völkerrecht (IFHV), Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Mareike Meis

Authors
  1. Jennifer Eickelmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Mareike Meis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jennifer Eickelmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Sven Stollfuß

  2. Universität Regensburg, Regensburg, Deutschland

    Laura Niebling

  3. Universität Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    Felix Raczkowski

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Eickelmann, J., Meis, M. (2023). Diffraktive Ethnografie Sozialer Medien: Diskurs – Ästhetik – Materialität. In: Stollfuß, S., Niebling, L., Raczkowski, F. (eds) Handbuch Digitale Medien und Methoden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_14-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_14-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36629-2

  • Online ISBN: 978-3-658-36629-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften & Recht

Chapter History

  1. Latest

    Diffraktive Ethnografie Sozialer Medien: Diskurs – Ästhetik – Materialität
    Published:
    27 April 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_14-2

  2. Original

    Diffraktive Ethnografie Sozialer Medien: Diskurs – Ästhetik – Materialität
    Published:
    09 February 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36629-2_14-1

search

Navigation