Skip to main content

Rechtspopulismus und Geschlecht im Internet: Wie rechtspopulistische Parteien Geschlecht und Sexualität verhandeln

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medien und Geschlecht

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 414 Accesses

Zusammenfassung

Rechtspopulistische Parteien und Organisationen haben rascher als andere Parteien den Vorteil des Internets, insbesondere der sozialen Medien, für die Mobilisierung für ihre Anliegen erkannt. Sie sind im Vergleich zu traditionellen politischen Parteien Pioniere der netzbasierten politischen Kommunikation und konnten sich somit rasch international vernetzen und ihre Inhalte verbreiten. Die wissenschaftliche Forschung hat bislang zu wenig beachtet, dass Geschlecht und Sexualität eine bedeutende Rolle im rechtsextremen und rechtspopulistischen Diskurs spielen, der dadurch aktuell eine Art Modernisierung erfährt. Durch die Instrumentalisierung des Sexualitäts- und Geschlechterdiskurses im Sinne einer femonationalistischen Argumentation werden sexistische, homophobe und rassistisch-nationalistische Argumente mit rechtspopulistischen Themen verwoben und zu einem doppelten Antagonismus zugespitzt. Neue rechtspopulistische Geschlechter- und Sexualitätsdiskurse dienen der Durchsetzung kultureller Hegemonie als Basis zukünftiger politischer Herrschaft.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Bulgarische Nationale Union (Bulgarski Natsionalen Saiuz, BNU), eine rechtsnationalistische Partei, und Attack (Ataka), eine ultranationalistische Partei; die Dänische Volkspartei (Dansk Folkeparti, DF) und die Vereinigung a.k.a. (Free Press Society, Trykkefrihedsselskabet), eine zivilgesellschaftliche Organisation gegen den Islam; die (Wahren) Finnen (Perussuomalaiset, PS) und die ultranationalistische Vereinigung Suomen Sisu (SuSi); die französische Nationale Front (Front National, FN) und die Bewegung der Aktivisten gegen die Islamisierung (Riposte Laïqu); die rechtsextreme Goldene Morgenröte (Chryssi Avgi) und die rechtsradikale Orthodoxe Volksversammlung (Laikos Orthodoxos Synagermos); die italienische neofaschistische Partei Neue Kraft (Forza Nuova, FN) und die neonazistische Skinhead-Bewegungen (Lealtà e azione und Milizia); die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) und die Bewegung pro Österreich (BPÖ), die gegen muslimische Moscheen und Kulturzentren mobilisiert; die rechtspopulistische Slowenische Demokratische Partei (Slovenska demokratska stranka, SDP) und die mit der katholischen Kirche verbündete Bürgerinitiative für die Familie und die Rechte der Kinder (Civilna iniciativa za družino in pravice otrok, CIFRC); die United Kingdom Independence Party (UKIP) und die English Defence League (EDL), eine zivilgesellschaftliche Organisation gegen den Islam.

  2. 2.

    Ein Beispiel ist die Dänische Volkspartei, die nur deshalb LGBTIQ-Rechte positiv hervorhebt, um auf die Bedrohung, die angeblich von homophoben Muslim_innen und ‚dem‘ Islam ausgeht, hinzuweisen (Kuhar und Ajanovic 2018, S. 147).

Literatur

  • Amesberger, Helga, und Brigitte Halbmayr. 2002. Rechtsextreme Parteien – eine mögliche Heimat für Frauen? Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Bennett, W. Lance, und Barbara Pfetsch. 2018. Rethinking political communication in a time of disrupted public spheres. Journal of Communication 68:243–253.

    Article  Google Scholar 

  • Caiani, Manuela, und Linda Parenti. 2009. The dark side of the web: Right-wing extremism groups and the internet. South European Society and Politics 14(3): 273–294.

    Article  Google Scholar 

  • Caiani, Manuela, und Linda Parenti. 2013. European and American extreme right groups and the internet. Surrey: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Caiani, Manuela, und Claudius Wagemann. 2009. Online networks of the Italian and German extreme right: an explorative study with social network analysis. Information, Communication and Society 12(1): 66–109.

    Article  Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dietze, Gabriele, und Julia Roth. 2020. Right-wing populism and gender. European perspectives and beyond. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Ebner, Julia. 2019. Radikalisierungsmaschinen. Wie Extremisten die neuen Technologien nutzen und uns manipulieren. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Farris, Sara R. 2012. Femonationalism and the ‚regular‘ army of labor called migrant women. History of the Present 2(2): 184–199.

    Article  Google Scholar 

  • Fassin, Eric. 2016. Gender and the problem of universals: Catholic mobilizations and sexual democracy in France. Religion and Gender 6(2): 173–186.

    Article  Google Scholar 

  • Gerstenfeld, Pyllis B., Diana R. Grant, und Chau-Pu Chiang. 2003. Hate online: a content analysis of extremist internet sites. Analysis of Social Issues and Public Policy 3(1): 29–44.

    Article  Google Scholar 

  • Giuliani, Gaia, Julia Garraio, und Sofia José Santos. 2019. Online social media and the construction of sexual moral panic around migrants in Europe. Socioscapes. International Journal of Societies, Politics and Cultures 1(1): 161–180.

    Google Scholar 

  • Grossberg, Lawrence. 2005. Caught in the crossfire: Kids, politics, and America’s future. Boulder: Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine, und Paula-Irene Villa, Hrsg. 2015. Anti-Genderismus: Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Kuhar, Roman, und Edma Ajanovic. 2018. Sexuality online. The construction of right-wing populists’ ‚Internal others‘ in the web. In Populism and the web. Communicative practices of parties and movements in Europe, Hrsg. Mojca Pajnik und Birgit Sauer, 141–156. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kuhar, Roman, und David Paternotte, Hrsg. 2017. Anti-gender campaigns in Europe. Mobilizing against equality. London: Roman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2005. On populist reason. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Lazaridis, Gabriella, und Giovanna Campani, Hrsg. 2017. Understanding the populist shift: Othering in a Europe in crisis. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lazaridis, Gabriella, und Vasiliki Tsagkroni. 2018. Perceptions of gender: the discourse of the far right on the web. In Populism and the web. Communicative practices of parties and movements in Europe, Hrsg. Mojca Pajnik und Birgit Sauer, 122–140. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Margetts, Helen. 2006. Cyber parties. In Handbook of party politics, Hrsg. Richard Katz und William Crotty, 528–535. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mayer, Stefanie, Iztok Sori, und Birgit Sauer. 2016. Gendering ‚the people‘: heteronormativity and ‚ethno-masochism‘ in populist imaginery. In Populism, media and education. Challenging discrimination in contemporary digital societies, Hrsg. Maria Ranieri, 26–43. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mayer, Stefanie, und Birgit Sauer. 2017. „Gender ideology“ in Austria: Coalitions around an empty signifier. In Anti-gender campaigns in Europe. Mobilizing against equality, Hrsg. Roman Kuhar und David Paternotte, 23–40. London: Roman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro. 2014. Mediatization and political populism. In Mediatization of politics – Understanding the transformation of western politics, Hrsg. Frank Esser und Jesper Strömbäk, 42–56. Houndmills: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro, Julianne Stewart, und Bruce Horsfield. 2003. The media and neo-populism: A contemporary comparative analysis. Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Miller, Vincent. 2012. A crisis of presence: Online-culture and being in the world. Space and Polity 16(3): 265285.

    Article  Google Scholar 

  • Mudde, Cas. 2004. The populist Zeitgeist. Government and Opposition 39(4): 541–563.

    Article  Google Scholar 

  • Norocel, Ov Cristian. 2010. Constructing radical right populist resistance: metaphors of heterosexist masculinities and the family question in Sweden. Norma: Nordic Journal for Masculinity Studies 5(2): 169–183.

    Google Scholar 

  • Norocel, Ov Cristian, Tuija Saresma, Tuuli Lähdesmäki, und Maria Ruotslainen. 2020. Performing ‚us‘ and ‚other‘: Intersectional analyses of right-wing populist media. European Journal of Cultural Studies: 1–19. https://doi.org/10.1177/1367549420980002.

  • Pajnik, Mojca, und Birgit Sauer, Hrsg. 2018. Populism and the web. Communicative practices of parties and movements in Europe. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ranieri, Maria, Hrsg. 2016. Populism, media and education. Challenging discrimination in contemporary digital societies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit, und Etienne Pingaud. 2016. Framing differences: Theorising new populist communicative strategies on the Internet. In Populism, media and education. Challenging discrimination in contemporary digital societies, Hrsg. Maria Ranieri, 26–43. London/New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2019. Anti-feministische Mobilisierung in Europa. Kampf um eine neue politische Hegemonie? Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13(6): 339–352. https://doi.org/10.1007/s12286-019-00430-8.

    Article  Google Scholar 

  • Sauer, Birgit, Roman Kuhar, Edma Ajanovic, und Aino Saarinen. 2017. Exclusive intersections: Constructions of gender and sexuality. In Understanding the populist shift: Othering in a Europe in crisis, Hrsg. Gabriella Lazaridis und Giovanna Campani, 104–121. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tateo, Luca. 2005. The Italian extreme right on-line network: An exploratory study using an integrated social network analysis and content analysis approach. Journal of Computer-Mediated Communication 10(2). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2005.tb00247.x.

  • Wodak, Ruth. 2018. Vom Rand in die Mitte. „Schamlose Normalisierung“. Politische Vierteljahresschrift 59:323–335.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Sauer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Sauer, B. (2021). Rechtspopulismus und Geschlecht im Internet: Wie rechtspopulistische Parteien Geschlecht und Sexualität verhandeln. In: Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., Ratković, V. (eds) Handbuch Medien und Geschlecht. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_38-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_38-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20712-0

  • Online ISBN: 978-3-658-20712-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics