Skip to main content
SpringerLink
Log in

Feministische Rezeptionsforschung populärer Medien

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medien und Geschlecht

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 397 Accesses

Zusammenfassung

Die Popularität von Medien und das je spezifische Engagement der Nutzer:innen kann nicht allein aufgrund von Analysen der Medienangebote erklärt werden, sondern erfordert auch Untersuchungen des tatsächlichen Umgangs mit Medien(inhalten). Eine zentrale Einsicht der feministischen, queer- und gendertheoretischen Auseinandersetzung mit der Rezeption und Nutzung von (Massen)Medien ist, dass nahegelegte genderbezogene Bedeutungen sowohl übernommen als auch kritisiert und in Frage gestellt werden können. Die theoretischen Zugänge, mit denen das Zusammenspiel der strukturellen Macht der Medien und der Agency der Nutzer:innen konzipiert wird, haben sich im Lauf der Zeit verschoben. Standen anfangs vor allem die Bedeutungen, die professionell hergestellten populären Medien zugeschrieben werden, sowie die damit verknüpfte Frage nach der Politik von Unterhaltung im Mittelpunkt, wurde der Umgang mit Medien zunehmend als Teil der alltäglichen Praktiken von ‚doing gender‘ verstanden. In jüngster Zeit rückt mit den sozialen Medienplattformen die immer schneller werdende Zirkulation und emotionale Besetzung der von den Nutzer:innen produzierten, bewerteten und bearbeiteten Medieninhalte in den Vordergrund.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Medienrezeption steht hier als Begriff für Praktiken des Umgangs mit populärkulturellen Medien, die auch als Mediennutzung, Medienkonsum, Medienaneignung oder Medienengagement bezeichnet werden. Da der Fokus dieses Beitrags auf das Spannungsfeld zwischen den in den Medien nahegelegten genderbezogenen Bedeutungen und der Art und Weise, wie damit umgegangen wird, liegt, wird in diesem Beitrag nicht der Differenzierung in eine präkommunikative, kommunikative und postkommunikative Phase der Rezeption, die Lünenborg und Maier (2013, S. 123–146) vorschlagen, gefolgt. Entsprechend sind auch quantitative Mediennutzungsdaten nicht inkludiert. Der Begriff Rezipient:innen wird synonym mit Nutzer:innen verwendet.

  2. 2.

    Herzogs Studien haben sich über mehrere Jahre erstreckt (Herzog 1941), was der damals einzigartigen Kombination aus akademischer und kommerzieller Forschung zu verdanken ist.

  3. 3.

    Die von Röser als hegemoniale Situation bezeichnete Szene zeigt einen verkleideten Mann, der eine Prostituierte erwürgt; die von ihr als nicht-hegemonial bezeichnete Szene zeigt eine Frau, die mittels Kampftechniken einen männlichen Angreifer bezwingt.

  4. 4.

    Siehe zur Methode der Kollektiven Erinnerungsarbeit auch Hipfl 2021a.

  5. 5.

    Der Grand Prix Eurovision (inzwischen als Eurovision Song Constest bezeichnet) ist ein Musikwettbewerb, bei dem seit Mitte des 20. Jahrhunderts jährlich Interpret:innen aus den Ländern, die der europäischen Rundfunkunion angehören, teilnehmen (https://www.eurovision.de/event/index.html).

  6. 6.

    Wie Senft (2008, S. 7) betont, sind die meisten der von ihr interviewten Camgirls Weiß, able-bodied, straight bzw. bisexuell und jünger als 40 Jahre.

  7. 7.

    Postfeminismus wird hier im Sinn von Angela McRobbie (2009) verstanden, die in der Populärkultur der Jahrtausendwende eine Form der Thematisierung von Feminismus verortet, bei der einerseits feministische Anliegen akzeptiert, andererseits aber aufgrund der Fokussierung auf individuelle Wahlfreiheit als nicht mehr nötig erachtet werden.

  8. 8.

    Skyler White ist in der TV-Serie Breaking Bad die Ehefrau des Hauptprotagonisten Walter White, ein Chemielehrer, der Krebs hat und aus Sorge, ob im Fall seines Todes genug Geld für seinen behinderten Sohn und für seine Frau (die unerwartet wieder schwanger ist) zur Verfügung sei, mit der Herstellung synthetischer Drogen beginnt. Immer mehr wird Walter White im Laufe der Serie zu einem Kriminellen.

Literatur

  • Aigner, Isolde, und Ilse Lenz. 2019. Antifeminismus und Antigenderismus in medialen und digitalen Öffentlichkeiten. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_45-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ang, Ien. 1986. Das Gefühl „Dallas“. Zur Produktion des Trivialen. Bielefeld: Daedalus.

    Google Scholar 

  • Ang, Ien. 1991. Desperately seeking the audience. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Ang, Ien. 1996. Living room wars: Rethinking media audiences for a postmodern world. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Ang, Ien, und Joke Hermes. 1994. Gender and/in media consumption. In Gender und Medien, Hrsg. Marie-Luise Angerer und Johanna Dorer, 114–133. Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Bechdolf, Ute. 1999. Puzzling Gender. Re- und Dekonstruktionen von Geschlechterverhältnissen im und beim Musikfernsehen. Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Beinzger, Dagmar. 2004. Filmerfahrung im biographischen Rückblick. Über den Zusammenhang zwischen Filmrezeption und Geschlechtsidentität. Eine erziehungs- und medienwissenschaftliche Studie. Dissertation, Johann Wolfgang Goethe-Universität zu Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Braidt, Andrea. 2019. Anfänge feministischer Filmtheorie und Filmwissenschaft. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_59-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bruns, Axel. 2008. Blogs, Wikipedia, Second Life and beyond. From production to produsage. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1995. Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin: Berlin-Verlag.

    Google Scholar 

  • Cornelißen, Waltraud. 1998. Fernsehgebrauch und Geschlecht. Zur Rolle des Fernsehens im Alltag von Frauen und Männern. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Cowie, Elizabeth. 1990. Fantasia. In The woman in question; M/f, Hrsg. Parveen Adams und Elizabeth Cowie, 149–196. Cambridge, MA: MIT.

    Google Scholar 

  • Dorer, Johanna. 2019. Feministische Theorie als Fundament feministischer Kommunikationswissenschaft. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_1-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Doty, Alexander. 1993. Making things perfectly queer: Interpreting mass culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Drüeke, Ricarda, und Elke Zobl. 2016. Online feminist protest movements and alternative publics: The twitter campaign #aufschrei in Germany. Feminist Media Studies 16(1): 35–54.

    Article  Google Scholar 

  • Eurovision Song Contest. o. J. https://www.eurovision.de/event/index.html. Zugegriffen am 13.06.2021.

  • Fandom Forward. o. J. https://fandomforward.org. Zugegriffen am 05.08.2021.

  • Gill, Rosalind. 2019. Surveillance is a feminist issue. In The Routledge handbook of contemporary feminism, Hrsg. Tasha Oren und Andrea L. Press, 148–1961. London/New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gillespie, Marie. 1995. Television, ethnicity, and cultural change. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Götz, Maya. 2015. Barbie vs. SpongeBob. Unterschiedliche Welten bei den Lieblingsfiguren der Mädchen und Jungen? In Gender – Medien – Screens. (De)Konstruktionen aus wissenschaftlicher und künstlerischer Perspektive, Hrsg. Elizabeth Prommer, Martina Schuegraf und Claudia Wegener, 83–99. Konstanz/München: UVK Verlagsgemeinschaft.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart. 1986. Introduction. In Family television: Cultural power and domestic leisure, Hrsg. David Morley, v–viii. London/New York: Comedia.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga. 1995. Als mich ein Film berührte, den ich schlecht fand: Schlaflos in Seattle. In Sündiger Genuß? Filmerfahrungen von Frauen, Hrsg. Frigga Haug und Brigitte Hipfl, 15–51. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga, und Brigitte Hipfl. 1995. Sündiger Genuß? Filmerfahrungen von Frauen. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hellekson, Karen, und Kristina Busse. 2014. Fan identity and feminism. In The fan fiction studies reader, Hrsg. Karen Hellekson und Kristina Busse, 75–81. Iowa City: The University of Iowa Press.

    Google Scholar 

  • Hermes, Joke. 1993. Media, meaning and everyday life. Cultural Studies 7(3): 493–506.

    Article  Google Scholar 

  • Hermes, Joke. 1995. Reading women’s magazines. An analysis of everyday media use. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hermes, Joke. 2005. Re-reading popular culture. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell.

    Book  Google Scholar 

  • Hermes, Joke, und Leonie Stoete. 2019. Hating Skyler White: Audience engagement, gender politics and celebrity culture. Celebrity Studies 10(3): 411–426. https://doi.org/10.1080/19392397.2019.1630155.

    Article  Google Scholar 

  • Herzog, Herta. 1941. On borrowed experience. An analysis of listening to daytime sketches. Studies of Philosophy and Social Science 6(1): 65–95.

    Google Scholar 

  • Herzog, Herta. 1944. What do we really know about daytime serial listeners? In Radio research 1942–1943, Hrsg. Paul F. Lazarsfeld und Frank N. Stanton, 3–33. New York: Duell, Sloane and Pearce.

    Google Scholar 

  • Hills, Matt. 2016. Transnational cult and/as neoliberalism: The liminal economies of anime fansubbers. Transnational Cinemas 8(1): 80–94. https://doi.org/10.1080/20403526.2016.1245921.

    Article  Google Scholar 

  • Hipfl, Brigitte unter Mitarbeit von Elke Ehlers, Michaela Geistler, Rosemarie Lederer, und Petra Strohmaier. 1995. Als mich ein Film berührte, den ich schlecht fand: Pretty Woman. In Sündiger Genuß? Filmerfahrungen von Frauen. Hrsg. Frigga Haug und Brigitte Hipfl, 52–108. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hipfl, Brigitte. 2021a. Kollektive Erinnerungsarbeit – ein partizipativer, kritischer Forschungsansatz. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_15-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hipfl, Brigitte. 2021b. Affekttheorie – Gender, Medien und die Politik von Affekten. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_11-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hofer, Kristina Pia. 2019. Feministische Filmforschung. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_60-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina. 1982. Medienverhalten männlich-weiblich. Über ein Desiderat der Kommunikationsforschung. In Der andere Blick – Aktuelles zur Massenkommunikationsforschung, Hrsg. Romy Fröhlich, 253–262. Bochum: Universitätsverlag Dr. N. Brockmeyer.

    Google Scholar 

  • hooks, bell. 1990. Yearning: Race, gender and cultural politics. Boston: South End Press.

    Google Scholar 

  • Horeck, Tanya. 2021. Netflix and heal: The shifting meanings of binge-watching during the covid-19 crisis. Film Quarterly 75(1): 35–40.

    Article  Google Scholar 

  • Huyssen, Andreas. 1986. Mass culture as woman: Modernism’s other. In After the great divide. Modernism, mass culture, postmodernism, Hrsg. Andreas Huyssen, 44–62. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Ippen, Laura. 1995. Weibliches Vergnügen an Indianergeschichten. In Sündiger Genuß? Filmerfahrungen von Frauen, Hrsg. Frigga Haug und Brigitte Hipfl, 130–147. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry. 2018. Fandom, negotiation, and participatory culture. In A companion to media fandom and fan studies, Hrsg. Paul Booth, 13–26. Hoboken: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Klaus, Elisabeth. 1996. Der Gegensatz von Information ist Desinformation, der Gegensatz von Unterhaltung ist Langeweile. Rundfunk und Fernsehen 44(3): 403–417.

    Google Scholar 

  • Klaus, Elisabeth. 2008. What do we really know about Herta Herzog? – Eine Spurensuche. Medien & Kommunikation 65(2): 227–252.

    Article  Google Scholar 

  • Labahn, Denise. In Bearbeitung. Queere Fanfictions = Queere Utopien? Hetero- und Homonormativität im Produsage zu den US-amerikanischen Dramaserien ‚Buffy – Im Bann der Dämonen; ‚True Blood‘ und ‚Vampire Diaries‘. Dissertation, Universität Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lünenborg, Margreth, und Tanja Maier. 2013. Gender Media Studies. Eine Einführung. Konstanz/München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Book  Google Scholar 

  • Lünenborg, Margreth, Tanja Maier, Claudia Töpper, und Laura Suna. 2021. Affektive Medienpraktiken. Emotionen, Körper, Zugehörigkeiten im Reality-TV. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Maase, Kaspar. 2019. Populärkulturforschung. Eine Einführung. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Maguire, Emma. 2018. Girls, autobiography, media. Gender and self-mediation in digital economies. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74237-3.

    Book  Google Scholar 

  • Mahoney, Cat. 2020. Is this what a feminist looks like? Curating the feminist self in the neoliberal visual economy of Instagram. Feminist Media Studies, published online 20. August 2020. https://doi.org/10.1080/14680777.2020.1810723.

  • Maier, Tanja. 2007. Gender und Fernsehen. Perspektiven einer kritischen Medienwissenschaft. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Mayne, Judith. 1993. Cinema and spectatorship. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • McRobbie, Angela. 1991. Jackie and Just Seventeen: Girls comics and magazines in the 1980s. In Feminism and youth culture. From Jackie to Just Seventeen, Hrsg. Angela McRobbie, 135–188. Basingstoke und London: Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • McRobbie, Angela. 2009. The aftermath of feminism: Gender, culture and social change. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mendes, Kaitlynn, Jessica Ringrose, und Jessalynn Keller. 2019. Digital feminist activism. Girls and women fight back against rape culture. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Modleski, Tanja. 1982. Loving with a vengeance: Mass produced fantasies for women. Hamden: Archon Books.

    Google Scholar 

  • Modleski, Tanja. 1987. Die Rhythmen der Rezeption: Daytime-Fernsehen und Hausarbeit. Frauen und Film 42:4–11.

    Google Scholar 

  • Morley, David. 1986. Family television: Cultural power and domestic leisure. London/New York: Comedia.

    Google Scholar 

  • Moser, Heinz. 1999. Twelve points. Grand Prix Eurovision – Analyse einer Fankultur. Zürich: Verlag Pestalozzianum.

    Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16:6–18.

    Article  Google Scholar 

  • Mulvey, Laura. 2004. Ein Blick aus der Gegenwart in die Vergangenheit: Eine Re-Vision der feministischen Filmtheorie der 1970er-Jahre. In Screenwise. Film. Fernsehen. Feminismus, Hrsg. Monika Bernold, Andrea B. Braidt und Claudia Preschl, 17–27. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Penley, Constance. 1989. Response. Camera Obscura 7(2–3): 256–260.

    Google Scholar 

  • Penley, Constance. 1997. Nasa/Trek. Popular science and sex in America. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Press, Andrea L., und Francesca Tripoldi. 2021. Media-ready feminism and everyday sexism. How US audiences create meaning across platforms. New York: SUNY Press.

    Google Scholar 

  • Radway, Janice. 1984. Reading the romance. Women, patriarchy and popular literature. Chapel Hills/London: University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Raun, Tobias. 2016. Out online: Trans self-representation and community building on YouTube. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Röser, Jutta. 2000. Fernsehgewalt im gesellschaftlichen Kontext. Eine Cultural Studies-Analyse über Medienaneignung in Dominanzverhältnissen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Röser, Jutta. 2001. Mediengewalt und Machtverhältnisse. Genderperspektive als Aufforderung zu gesellschaftsbezogener Rezeptionsforschung. In Kommunikationswissenschaft und Gender Studies, Hrsg. Elisabeth Klaus, Jutta Röser und Ulla Wischermann, 42–72. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Roth, Raik Rike, und Jutta Röser. 2019. Domestizierungsansatz: Medienaneignungen und Geschlechterordnungen. In Handbuch Medien und Geschlecht, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_21-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Röttger, Ulrike. 1994. Medienbiographien von jungen Frauen. Münster/Hamburg: LIT.

    Google Scholar 

  • Senft, Theresa. 2008. Camgirls: Celebrity and community in the age of social networks. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • The Hawkeye Initiative. o. J. https://thehawkeyeinitiative.tumblr.com/. Zugegriffen am 10.08.2021.

  • Ytre-Arne, Brita, und Ranjana Das. 2019. An agenda in the interest of audiences: Facing the challenges of intrusive media rechnologies. Television & New Media 20(2): 184–198.

    Article  Google Scholar 

  • Zoonen, Liesbet van. 1994. Feminist media studies. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Österreich

    Brigitte Hipfl

Authors
  1. Brigitte Hipfl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Hipfl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Wien, Wien, Wien, Österreich

    Johanna Dorer

  2. Universität Wien, Wien, Österreich

    Brigitte Geiger

  3. Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Österreich

    Brigitte Hipfl

  4. Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Österreich

    Viktorija Ratković

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hipfl, B. (2022). Feministische Rezeptionsforschung populärer Medien. In: Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., Ratković, V. (eds) Handbuch Medien und Geschlecht. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_20-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_20-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20712-0

  • Online ISBN: 978-3-658-20712-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation