Skip to main content

Familie, Sterben und Tod

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Familie

Zusammenfassung

Der Beitrag beleuchtet das Feld der soziologischen Sterbe- und Trauerforschung mit Blick auf (aktuelle) familienrelevante Themen und Fragestellungen. Hierzu werden zentrale Begriffe, Konzepte und theoretische Ansätze im Hinblick auf das sterbende und trauernde Individuum und seine Einbindung in die Familie und den gesellschaftlichen Kontext in den Vordergrund gestellt. Als ein spezifisches Forschungsfeld wird Trauer nach dem Verlust eines Kindes, im Besonderen nach Fehlgeburt, Stillgeburt und dem Tod Neugeborener, betrachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ariès, P. (1975). Geschichte der Kindheit. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Ariès, P. (2009). Geschichte des Todes (12. Aufl.). München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Bausewein, C., Calanzani, N., Daveson, B. A., Simon, S. T., Ferreira, P. L., Higginson, I. J., Bechinger-English, D., Deliens, L., Gysels, M., Toscani, F., Ceulemans, L., Harding, R., & Gomes, B. (2013). ‚Burden to others‘ as a public concern in advanced cancer: A comparative survey in seven European countries. BMC Cancer, 13. https://doi.org/10.1186/1471-2407-13-105.

  • Bellebaum, A. (1992). Abschiede. Trennungen im Leben. Wien: Deuticke.

    Google Scholar 

  • Böcker, J. (2016). Frühe Tode. Verräumlichungen der Trauer um Ungeborene. In T. Benkel (Hrsg.), Die Zukunft des Todes (S. 317–338). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bonnette, S., & Broom, A. (2011). On grief, fathering and the male role in men’s accounts of stillbirth. Journal of Sociology. The Australian Sociological Association, 48(3), 248–265.

    Google Scholar 

  • Broom, A. (2015). Dying: A social perspective on the end of life. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Broom, A., & Kirby, E. (2012). The end of life and the family: Hospice patients’ views on dying as relational. Sociology of Health and Illness, 35(4), 1–15.

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2011). Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Deutsches Ärzteblatt, 108, A346–A348.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2009). Raster des Krieges. Warum wir nicht jedes Leid beklagen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Clark, D. (2007). From margins to centre: A review of the history of palliative care in cancer. Lancet Oncology, 8, 430–438.

    Google Scholar 

  • Davidsson Bremborg, A., & Rådestad, I. (2013). Memory triggers and anniversaries of stillborn children. Nordic Journal of Religion and Society, 26(2), 157–174.

    Google Scholar 

  • Davies, R. (2004). New understandings of parental grief: Literature review. Journal of Advanced Nursing, 46(5), 506–513.

    Google Scholar 

  • Dierickx, S., Deliens, L., Cohen, J., & Chambaere, K. (2016). Euthanasia in Belgium: Trend in reported cases between 2003 and 2013. CMAJ, 188(16), 407–414.

    Google Scholar 

  • Doka, K. J. (Hrsg.). (2002). Disenfranchised grief. New directions, challenges, and strategies for practice. Champaign: Research Press.

    Google Scholar 

  • Dyregrov, A., & Matthiesen, S. B. (1987). Similarities and differences in mothers’ and fathers’ grief following the death of an infant. Scandinavian Journal of Psychology, 28, 1–15.

    Google Scholar 

  • EAPC. (2018). Definition of palliative care. http://www.eapcnet.eu/Themes/AbouttheEAPC/DefinitionandAims.aspx. Zugegriffen am 24.05.2018.

  • Earle, S., Komaromy, C., & Layne, L. L. (Hrsg.). (2016). Understanding reproductive loss: Perspectives on life, death and fertility. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Exit (2010). Exit Info. Mitgliedermagazin. Zürich: Exit – Deutsche Schweiz.

    Google Scholar 

  • Exit (2019). Exit auf einen Blick. https://exit.ch/exit-auf-einen-blick/. Zugegriffen am 24.07.2019.

  • Feldmann, K. (2010). Tod und Gesellschaft. Sozialwissenschaftliche Thanatologie im Überblick (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Foote, C. E., & Frank, A. W. (1999). Foucault and therapy: The discipline of grief. In A. S. Chambon, A. Irving & L. Epstein (Hrsg.), Reading Foucault for social work (S. 157–187). New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Garten, L., & von der Hude, K. (Hrsg.) (2014). Palliativversorgung und Trauerbegleitung in der Neonatologie. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1965). Awareness of dying. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Göckenjan, G., & Dreßke, S. (2002). Wandlungen des Sterbens im Krankenhaus und die Konflikte zwischen Krankenrolle und Sterberolle. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 27, 80–96.

    Google Scholar 

  • Granek, L. (2010). Grief as pathology. The evolution of grief theory in psychology from freud to the present. History of Psychology, 1, 46–73.

    Google Scholar 

  • Gronemeyer, R. (2007). Von der Lebensplanung zur Sterbeplanung: eine Perspektive der kritischen Sozialforschung. In P. Gehring, M. Rölli & M. Saborowski (Hrsg.), Ambivalenzen des Todes. Wirklichkeit des Sterbens und Todestheorien heute (S. 51–59). Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Grout, L. A., & Romanoff, B. D. (2000). The myth of the replacement child: Parents’ stories and practices after perinatal death. Death Studies, 24(2), 93–113.

    Google Scholar 

  • Gudat, H., Ohnsorge, K., Streeck, N., & Rehmann-Sutter, C . (2019). How palliative care patients’ feelings of being a burden to others can motivate a wish to die. Moral challenges in clinics and families. Bioethics, 33(4), 421–430.

    Google Scholar 

  • Hahn, A. (1968). Einstellungen zum Tod und ihre soziale Bedingtheit. Eine soziologische Untersuchung. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Harris, D. (2009). Oppression of the bereaved: A critical analysis of grief in western society. Omega Journal of Death & Dying, 3, 241–253.

    Google Scholar 

  • Haylett, W. J., & Scott Tilley, D. (2018). The phenomenon of bereaved parenting: An integrative review of literature. OMEGA – Journal of Death and Dying. https://doi.org/10.1177/0030222818819350.

  • Jakoby, N. (2014). Die Zeit heilt alle Wunden? Erinnern und Vergessen im Kontext soziologischer Trauerforschung. In O. Dimbath & M. Heinlein (Hrsg.), Die Sozialität des Erinnerns. Beiträge zur Arbeit an einer Theorie des sozialen Gedächtnisses (S. 183–197). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jakoby, N. (2015). The self and significant others: Toward a sociology of loss. Illness, Crisis & Loss, 23, 110–128.

    Google Scholar 

  • Jakoby, N., & Reiser, S. (2014). „Ohne dass der Tod uns scheidet“. Intimität in virtuellen Friedhöfen. In K. Hahn (Hrsg.), E<3Motion. Intimität in Medienkulturen (S. 73–91). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jox, R. (2011). Sterben lassen. Über Entscheidungen am Ende des Lebens. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kachler, R. (2011). Meine Trauer wird dich finden. Ein neuer Ansatz in der Trauerarbeit. Freiburg i. Br.: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Kast, V. (2011). Trauern, Phasen und Chancen des psychischen Prozesses (33. Aufl.). Freiburg i. Br.: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Kellehear, A. (2007). A social history of dying. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kellehear, A. (2014). The inner life of the dying person. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Klass, D. (1996). The deceased child in the psychic and social worlds of Bereaved parents during the resolution of grief. In D. Klass, P. R. Silverman & S. L. Nickman (Hrsg.), Continuing bonds. New understandings of grief (S. 199–215). Washington, DC: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Klass, D., Silverman, P. R., & Nickman, S. L. (Hrsg.). (1996). Continuing bonds. New understandings of grief. Washington, DC: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Kübler-Ross, E. (1969). Interviews mit Sterbenden. Freiburg i. Br.: Kreuz.

    Google Scholar 

  • Kunz, R., & Rüegger, H. (2018). Selbstbestimmtes Sterben als Herausforderung an die Medizin. Schweizerische Ärztezeitung, 99(59), 156–158.

    Google Scholar 

  • Limbo, R. (2012). Caring for families experiencing stillbirth: A unified position statement on contact with the baby. Illness, Crisis, & Loss, 20(3), 295–298.

    Google Scholar 

  • Lofland, L. H. (1985). The social shaping of emotion: The case of grief. Symbolic Interaction, 8, 171–190.

    Google Scholar 

  • Lyngstad, T. H. (2013). Bereavement and divorce: Does the death of a child affect parents’ marital stability? Family Science, 4(1), 79–86.

    Google Scholar 

  • Marshall, B. J., & Winokuer, H. R. (Hrsg.). (2017). Sibling loss across the lifespan: Research, practice, and personal stories. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Martel, S. L. (2017). Bereavement photographs as family photographs: Findings from a phenomenological study on family experience with neonatal end-of-life photography. Communications, 42(3), 309–326.

    Google Scholar 

  • Martel, S. L., & Ives-Baine, L. (2014). „Most prized possessions“: Photography as living relationships within the end-of-life care of newborns. Illness, Crisis, & Loss, 22(4), 311–332.

    Google Scholar 

  • Meier, E. A., Gallegos, J. V., Montross-Thomas, L. P., Depp, C. A., Irwin, S. A., & Jeste, D. V. (2016). Defining a good death (successful dying): Literature review and a call for research and public dialogue. American Journal of Geratric Psychiatry, 24(4), 261–271.

    Google Scholar 

  • Miles, M. S., & Demi, A. S. (1992). A comparison of guilt in bereaved parents whose children died by suicide, accident, or chronic disease. Omega, 24(3), 203–215.

    Google Scholar 

  • Murray, C. I., Toth, K., & Clinkinbeard, S. S. (2005). Death, dying and grief in families. In S. J. Price, C. Price & P. C. McKenry (Hrsg.), Families and change: Coping with stressful events and transitions (3. Aufl., S. 75–102). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Nadeau, J. W. (2007). Meaning making in family bereavement. A family systems approach. In M. S. Stroebe et al. (Hrsg.), Handbook of bereavement research. Consequences, coping, and care (S. 329–347). Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1951). Illness and the role of the physician: A sociological perspective. American Journal of Orthopsychiatry, 21(3), 452–460.

    Google Scholar 

  • Rando, T. A. (1986a). The unique issues and impact of the death of a child. In T. A. Rando (Hrsg.), Parental loss of a child (S. 5–43). Champaign: Research Press.

    Google Scholar 

  • Rando, T. A. (1986b). Parental bereavement: An exception to the general conceptualizations of mourning. In T. A. Rando (Hrsg.), Parental loss of a child (S. 45–58). Champaign: Research Press.

    Google Scholar 

  • Rietjens, J. A. C., Van der Maas, P. J., Onwuteaka-Philipsen, B. D., Van Delden, J. J. M., & Van der Heide, A. (2009). Two decades of research on euthanasia in the Netherlands. What have we learnt and what questions remain? Bioethical Inquiry, 6, 271–283.

    Google Scholar 

  • Rosenblatt, P. C. (2006). Grief: The social context of private feelings. In M. S. Stroebe, W. Stroebe & R. O. Hansson (Hrsg.), Handbook of bereavement. Theory, research, and intervention (8. Aufl., S. 102–111). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schiefer, F. (2007). Die vielen Tode. Individualisierung und Privatisierung im Kontext von Sterben, Tod und Trauer in der Moderne. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Schneider, W. (2014). Sterbewelten: Ethnographische (und dispositivanalytische) Forschung zum Lebensende. In M. W. Schnell, W. Schneider & H. J. Kobe (Hrsg.), Sterbewelten. Eine Ethnographie (S. 51–138). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Seale, C. (1998). Constructing death. The sociology of dying and bereavement. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Singg, S. (2003). Parents and the death of a child. In C. D. Bryant (Hrsg.), Handbook of death & dying (S. 880–890). Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Sörries, R. (2012). Herzliches Beileid. Eine Kulturgeschichte der Trauer. Zürich: Primus.

    Google Scholar 

  • Stolberg, M. (2013). Die Geschichte der Palliativmedizin. Medizinische Sterbebegleitung von 1500 bis heute. Frankfurt a. M.: Mabuse.

    Google Scholar 

  • Streckeisen, U. (2001). Die Medizin und der Tod. Über berufliche Strategien zwischen Klinik und Pathologie. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Streeck, N. (2016). Sterben, wie man gelebt hat. Die Optimierung des Lebensendes. In N. Jakoby & M. Thönnes (Hrsg.), Zur Soziologie des Sterbens. Aktuelle theoretische und empirische Beiträge (S. 29–48). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Stroebe, W., & Schut, H. (1999). The dual process model of coping with bereavement. Rationale and description. Death Studies, 23, 197–224.

    Google Scholar 

  • Stroebe, W., & Stroebe, M. S. (1987). Bereavement and health: The psychological and physical consequences of partner loss. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Stroebe, M., & Stroebe, K. J. (1992). Broken hearts or broken bonds. Love and death in historical perspective. American Psychologist, 47, 1205–1212.

    Google Scholar 

  • Stroebe, M., Schut, H., & Boerner, K. (2013a). Goals and overview of the special issue – Bereavement: A family affair. Family Science, 4(1), 1–3.

    Google Scholar 

  • Stroebe, M., Schut, H., & Finkenauer, C. (2013b). Parents coping with the death of their child: From individual to interpersonal to interactive perspectives. Family Science, 4(1), 28–36.

    Google Scholar 

  • Van der Heide, A., Van Delden, J. J. M., & Onwuteaka-Philipsen, B. D. (2017). End-of-life decisions in the Netherlands over 25 years. New England Journal of Medicine, 377(4), 492–494.

    Google Scholar 

  • Vögele, J. (2009). Wenn das Leben mit dem Tod beginnt. Säuglingssterblichkeit und Gesellschaft in historischer Perspektive. Historical Social Research, 34(4), 66–82. https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28758. Zugegriffen am 19.05.2019.

    Google Scholar 

  • Walter, T. (1994). The revival of death. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Walter, T. (1996). A new model of grief: Bereavement and biography. Mortality, 1, 7–25.

    Google Scholar 

  • Weaver-Hightower, M. B. (2012). Waltzing Matilda. An autoethnography of a father’s stillbirth. Journal of Contemporary Ethnography, 41(4), 462–491.

    Google Scholar 

  • Weilert, A. K. (2017). Der rechtliche Rahmen für den Umgang mit Fehl- und Totgeburten. Rechtsmedizin, 27(4), 286–294.

    Google Scholar 

  • WHO. (2015). Definition of palliative care. http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en/. Zugegriffen am 15.04.2019.

  • Wittkowski, J. (2011). Sterben – Ende ohne Anfang? In J. Wittkowski & H. Strenge (Hrsg.), Warum der Tod kein Sterben kennt. Neue Einsichten zu unserer Lebenszeit (S. 29–104). Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

Literaturhinweise zum Weiterlesen

  • Broom, A. (2015). Dying: A social perspective on the end of life. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Jakoby, N., & Thönnes, M. (Hrsg.). (2017). Zur Soziologie des Sterbens. Aktuelle theoretische und empirische Beiträge. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Stroebe, M., Schut, H., & Boerner, K. (Hrsg.) (2013). Special issue: Bereavement: A family affair. Family Science, 4(1), 1–3.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nina Jakoby .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Jakoby, N., Böcker, J., Streeck, N. (2020). Familie, Sterben und Tod. In: Ecarius, J., Schierbaum, A. (eds) Handbuch Familie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_50-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19416-1_50-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19416-1

  • Online ISBN: 978-3-658-19416-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics