Advertisement

Kommunikations- und medienpolitische Perspektiven

Internet Governance
  • Patrick Donges
  • Manuel Puppis
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Sozialwissenschaften book series (SRS)

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert kommunikations- und medienpolitische Fragen der Online-Kommunikation aus der Perspektive des Governance-Konzeptes. Dieses ermöglicht eine integrale Betrachtung verschiedener Formen von Politik und Regulierung, vom hoheitlichen Handeln staatlicher Akteure über Zwischenformen der Co-Regulierung hin zu reinen Formen zivilgesellschaftlicher Selbstregelung. Der Beitrag grenzt die Begriffe Politik, Regulierung und Governance voneinander ab und zeigt die Entwicklung, zentralen Akteure und Bereiche einer politischen Gestaltung der Online-Kommunikation auf. Im Ergebnis zeigen sich vielfältige Parallelen zwischen der ‚alten Welt‘ der Medienpolitik und Regelungsfragen im Online-Bereich. Vor allem bleibt die Grundfrage identisch, welche Ziele die Gesellschaft bezüglich Kommunikationsinfrastrukturen als ihrem zentralen ‚Nervensystem‘ verfolgt.

Schlüsselwörter

Medienpolitik Medienregulierung Governance Netzpolitik Intermediäre Plattformen 

Literatur

  1. Arnold, D., & Donges, P. (2015). Medienpolitik in hybriden Mediensystemen. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–19). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  2. Baldwin, R., & Cave, M. (1999). Understanding regulation. Theory, strategy, and practice. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
  3. Bauer, J. M., & Obar, J. A. (2014). Reconciling political and economic goals in the net neutrality debate. The Information Society, 30(1), 1–19.  https://doi.org/10.1080/01972243.2013.856362.CrossRefGoogle Scholar
  4. Benkler, Y. (1999). From consumers to users: Shifting the deeper structures of regulation toward sustainable commons and user access. Federal Communications Law Journal, 52(3), 561–579.Google Scholar
  5. Berghofer, S. (2017). Globale Medien- und Kommunikationspolitik. Konzeption und Analyse eines Politikbereichs im Wandel. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  6. Black, J. (2001). Decentring regulation: Understanding the role of regulation and self-regulation in a ‚post-regulatory‘ world. Current Legal Problems, 54, 103–146.CrossRefGoogle Scholar
  7. Christou, G., & Simpson, S. (2007). Gaining a stake in global Internet governance: The EU, ICANN and strategic norm manipulation. European Journal of Communication, 22(2), 147–164.CrossRefGoogle Scholar
  8. Collins, R. (2006). Internet governance in the UK. Media, Culture & Society, 28(3), 337–358.CrossRefGoogle Scholar
  9. Collins, R., & Murroni, C. (1996). New media, new policies. Media and communications strategies for the future. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  10. Cotter, T. F. (2006). Some observations on the law and economics of intermediaries. Michigan State Law Review, 67, 67–82.Google Scholar
  11. Cuilenburg, J. v., & McQuail, D. (2003). Media policy paradigm shifts. Towards a new communications policy paradigm. European Journal of Communication, 18(2), 181–207.CrossRefGoogle Scholar
  12. Dörr, D. (2004). Die europäische Medienordnung. In Hans-Bredow-Institut (Hrsg.), Internationales Handbuch Medien 2004/2005 (S. 40–77). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  13. Eko, L. (2008). Internet law and regulation. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 2438–2445). Oxford/Malden: Blackwell.Google Scholar
  14. EPRS (European Parliamentary Research Service) (2017). EU legislation in progress: The audiovisual media services directive. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/583859/EPRS_BRI%282016%29583859_EN.pdf. Zugegriffen am 27.06.2017.
  15. Freedman, D. (2008). The politics of media policy. Cambridge: polity.Google Scholar
  16. Freedman, D. (2010). Media policy silences: The hidden face of communications decision making. The International Journal of Press/Politics, 15(3), 344–361.  https://doi.org/10.1177/1940161210368292.CrossRefGoogle Scholar
  17. Freedman, D. (2016). The internet of rules. Critical approaches to online regulation and governance. In J. Curran, N. Fenton & D. Freedman (Hrsg.), Misunderstanding the Internet (2. Aufl., S. 117–144). London/New York: Routledge.Google Scholar
  18. Gasser, U., & Schulz, W. (2015). Governance of online intermediaries: Observations from a series of national case studies. Cambridge, MA: Berkman Klein Center for Internet & Society. (Research Publication No. 2015-5).Google Scholar
  19. Gersdorf, H. (2011). Netzneutralität: Regulierungsbedarf? Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik, 60(2), 187–199.Google Scholar
  20. Ginosar, A. (2013). Media governance: A conceptual framework or merely a buzz word? Communication Theory, 23(4), 356–374.  https://doi.org/10.1111/comt.12026.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gunningham, N., & Rees, J. (1997). Industry self-regulation: An institutional perspective. Law & Policy, 19(4), 363–414.Google Scholar
  22. d’Haenens, L., Sousa, H., Meier, W. A., & Trappel J. (Hrsg.). (2008). Special issue on public service broadcasting. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 14(3).Google Scholar
  23. Haunss, S., & Hofmann, J. (2015). Entstehung von Politikfeldern-Bedingungen einer Anomalie. der moderne staat–Zeitschrift für. Public Policy, Recht und Management, 8(1), 29–49.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hintz, A. (2014). Forums on internet governance reveal tensions over how the web should be regulated. The Conversation. http://theconversation.com/forums-on-internet-governance-reveal-tensions-over-how-the-web-should-be-regulated-31536.
  25. Hofmann, J. (2015). Internet Governance: Theoretische und empirische Annäherungen an einen schwer fassbaren Gegenstand. Journal of Self-Regulation and Regulation, 1, 31–45.Google Scholar
  26. Hofmann, J., & Holitscher, M. (2004). Zur Beziehung von Macht und Technik im Internet. In U. Thiedeke (Hrsg.), Soziologie des Cyberspace. Medien, Strukturen und Semantiken (S. 411–436). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  27. Hofmann, J., Katzenbach, C., & Gollatz, K. (2014). Between coordination and regulation: Conceptualizing governance in Internet governance. HIIG discussion paper series, 2014-04.Google Scholar
  28. Hösl, M., & Reiberg, A. (2016). Netzpolitik in statu nascendi. Eine Annäherung an Wegmarken der Politikfeldgenese. In M. Lemke & G. Wiedemann (Hrsg.), Text Mining in den Sozialwissenschaften: Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse (S. 315–342). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  29. Jarren, O., Weber, R. H., Donges, P., Dörr, B., Künzler, M., & Puppis, M. (2002). Rundfunkregulierung. Leitbilder, Modelle und Erfahrungen im internationalen Vergleich. Eine sozial- und rechtswissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo.Google Scholar
  30. Just, N., & Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: Reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, 39(2), 238–258.  https://doi.org/10.1177/0163443716643157.CrossRefGoogle Scholar
  31. Katzenbach, C. (2016). Governance–Technik–Kommunikation. Perspektiven einer kommunikationswissenschaftlichen Governance-Forschung. Dissertation. Berlin, Freie Universität Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000020118/Diss-Pub-FU-ONLINE.pdf?hosts=.
  32. Kersbergen, K. v., & Waarden, F. v. (2004). „Governance“ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy. European Journal of Political Research, 43(2), 143–171.CrossRefGoogle Scholar
  33. Kleinwächter, W. (2000). ICANN as the „United Nations“ of the global information society? The long road towards self-regulation of the Internet. International Communication Gazette, 62(6), 451–476.CrossRefGoogle Scholar
  34. Kleinwächter, W. (2004). Beyond ICANN vs. ITU? How WSIS tries to enter the new territory of Internet governance. International Communication Gazette, 66(3–4), 233–251.Google Scholar
  35. Kleinwächter, W. (2008). Internet: International regulation. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 2432–2438). Oxford/Malden: Blackwell.Google Scholar
  36. Kluth, W., & Schulz, W. (2014). Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 30 Aufl.). Hamburg: Hans-Bredow-Institut.Google Scholar
  37. Latzer, M., Just, N., Saurwein, F., & Slominski, P. (2002). Selbst- und Ko-Regulierung im Mediamatiksektor. Alternative Regulierungsformen zwischen Staat und Markt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  38. Lessig, L. (2001a). Code und andere Gesetze des Cyberspace. Berlin: Berlin Verlag.Google Scholar
  39. Lessig, L. (2001b). The future of ideas. The fate of the commons in a connected world. New York: Random House. http://thefutureofideas.s3.amazonaws.com/lessig_FOI.pdf. Zugegriffen am 01.06.2009.
  40. Levy, D. A. (1999). Europe’s digital revolution. Broadcasting regulation, the EU and the nation state. London/New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  41. Lips, M. (2006). Inventory of general ICT regulatory starting points. In Koops, B.-J., Lips, M., Prins, C. & Schellekens, M., Starting points for ICT regulation. Deconstructing prevalent policy one-liners (S. 13-50). The Hague: TMC Asser Press.CrossRefGoogle Scholar
  42. Löblich, M. (2016). Dissent and political participation: The many faces of communication policy advocacy and activism. Communication, Culture & Critique, 9(3), 395–416.  https://doi.org/10.1111/cccr.12113.CrossRefGoogle Scholar
  43. Lowe, G. F., & Bardoel, J. (2007). From public service broadcasting to public service media. Goteborg: Nordic.Google Scholar
  44. Majone, G. (Hrsg.) (1996). Regulation and its modes. In Regulating Europe (S. 9–27). London/New York: Routledge.Google Scholar
  45. Mansell, R. (2012). Imagining the Internet. Communication, innovation, and governance. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  46. Mansell, R. (2015). The public’s interest in intermediaries. Information Systems Frontiers, 17(6), 8–18.  https://doi.org/10.1108/info-05-2015-0035.CrossRefGoogle Scholar
  47. Mayntz, R. (2004). Governance im modernen Staat. In A. Benz (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung (S. 65–76). Wiesbaden: VS.CrossRefGoogle Scholar
  48. McQuail, D. (2005). McQuail’s mass communication theory (5. Aufl.). London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.Google Scholar
  49. Medienanstalten/EMR. (2016). Europäische Medien- und Netzpolitik. Themen – Akteure – Prozesse. Berlin: Vistas.Google Scholar
  50. Mifsud Bonnici, J. P. (2008). Self-regulation in cyberspace. The Hague: TMC Asser Press.Google Scholar
  51. Moe, H. (2008). Dissemination and dialogue in the public sphere: A case for public service media online. Media, Culture & Society, 30(3), 319–336.CrossRefGoogle Scholar
  52. Mueller, M. (2010). Networks and states: The global politics of Internet governance. Cambridge: MIT Press.CrossRefGoogle Scholar
  53. Mueller, M. L., Mathiason, J., & Klein, H. (2007). The Internet and global governance: Principles and norms for a new regime. Global Governance, 13(2), 237–254.Google Scholar
  54. Murray, A. D. (2007). The regulation of cyberspace. Control in the online environment. Abingdon: Routledge-Cavendish.Google Scholar
  55. Napoli, P. M. (2015). Social media and the public interest: Governance of news platforms in the realm of individual and algorithmic gatekeepers. Telecommunications Policy, 39(9), 751–760.  https://doi.org/10.1016/j.telpol.2014.12.003.CrossRefGoogle Scholar
  56. Ó Siochrú, S., & Girard, B. (2002). Global media governance. A beginner’s guide. Lanham/Boulder/New York/Oxford: Rowman & Littlefield.Google Scholar
  57. Perset, K. (2010). The economic and social role of Internet intermediaries. OECD digital economy papers (171).  https://doi.org/10.1787/20716826.
  58. Pohle, J., Hösl, M., & Kniep, R. (2016). Analysing internet policy as a field of struggle. Internet Policy Review, 5(3).  https://doi.org/10.14763/2016.3.412.
  59. Price, M. E., & Verhulst, S. G. (2000). Selbstregulierung und Verhaltenskodizes als Grundlage von Internet-Politik. In J. Waltermann & M. Machill (Hrsg.), Verantwortung im Internet. Selbstregulierung und Jugendschutz (S. 141–209). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  60. Puppis, M. (2009). Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Halem.Google Scholar
  61. Puppis, M. (2010a). Einführung in die Medienpolitik (2., überarb. Aufl.). Konstanz: UVK.Google Scholar
  62. Puppis, M. (2010b). Media governance: A new concept for the analysis of media policy and regulation. Communication, Culture & Critique, 3(2), 134–149.  https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01063.x.CrossRefGoogle Scholar
  63. Puppis, M., Schenk, M., Bosshart, S., & Hofstetter, B. (2017). Schlussfolgerungen. In M. Puppis, M. Schenk & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 353–377). Zürich: vdf.Google Scholar
  64. Raboy, M., & Padovani, C. (2010). Mapping global media policy: Concepts, frameworks, methods. Communication, Culture & Critique, 3(2), 150–169.  https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01064.x.CrossRefGoogle Scholar
  65. Saurwein, F., Just, N., & Latzer, M. (2015). Governance of algorithms: options and limitations. info, 17(6), 35–49.  https://doi.org/10.1108/info-05-2015-0025.CrossRefGoogle Scholar
  66. Schellekens, M. (2006). What holds off-line, also holds on-line? In B.-J. Koops, M. Lips, C. Prins & M. Schellekens (Hrsg.), Starting points for ICT regulation. Deconstructing prevalent policy one-liners (S. 51–75). The Hague: TMC Asser Press.CrossRefGoogle Scholar
  67. Schulz, W., & Dankert, K. (2016). Die Macht der Informationsintermediäre. Erscheinungsformen, Strukturen, Regulierungsoptionen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.Google Scholar
  68. Schulz, W., & Held, T. (2001). Regulierte Selbst-Regulierung als Form modernen Regierens. Im Auftrag des Bundesbeauftragten für Kultur und Medien. Zwischenbericht (Oktober 2001). Hamburg: Hans-Bredow-Institut.Google Scholar
  69. Smith, G. J. H. (2002). Internet law and regulation (3. Aufl.). London: Sweet & Maxwell.Google Scholar
  70. Tambini, D., Leonardi, D., & Marsden, C. (2008). Codifying cyberspace. communications self-regulation in the age of Internet convergence. London/New York: Routledge.Google Scholar
  71. Wendelin, M., & Löblich, M. (2013). Netzpolitik. Aktivismus in Deutschland. Deutungen, Erwartungen und Konstellation zivilgesellschaftlicher Akteure. Medien und Kommunikationswissenschaft, 61(1), 58–75.CrossRefGoogle Scholar
  72. WGIG (2005). Report of the working group on Internet governance. http://www.wgig.org/docs/WGIGREPORT.pdf. Zugegriffen am 01.06.2009.
  73. Zürn, M. (2005). Global governance. In G. F. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien (S. 121–146). Baden-Baden: Nomos.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Kommunikations- und MedienwissenschaftUniversität LeipzigLeipzigDeutschland
  2. 2.Department für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung (DCM)Universität FreiburgFreiburgSchweiz

Personalised recommendations