Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entwicklungslinien der Technik- und Innovationsforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Innovationsforschung

  • 279 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag zeichnet nach, wie sich Technik- und Innovationsforschung trotz begrifflicher und disziplinärer Differenzen gegenwärtig angenähert haben. Er zeigt das Wechselspiel der ökonomischen, historischen und soziologischen Theorieansätze. Quer dazu werden die argumentativen Zuspitzungen ausgewählter Forschungsansätze nach dem Prinzip vorgestellt, was jeweils als bestimmende Größe für Technikentwicklung und Innovationsverlauf zählt: Rationale Wahlen oder Routinen, Märkte oder Mächte, evolutionäre Mechanismen oder kulturelle Deutungen, Akteur-Konstellationen oder institutionelle Regime.

Es handelt sich um eine aktualisierte, gekürzte und neu gerahmte Fassung des Beitrags „Technik und Innovation“ im Handbuch für Wirtschaftssoziologie, hrsg. von Andrea Maurer, bei Springer VS in der 2. Aufl. 2016. Der gleichnamige Beitrag „Technology and Innovation“ in B. Hollstein, R. Greshoff, A. Weiss und U. Schimank (eds), „Soziologie – Sociology in the German-speaking World“, Soziologische Revue, Special Issue 2020, eignet sich wegen seines anderen Fokus gut als Ergänzung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Akrich, Madeleine, Michel Callon, Bruno Latour, und Adrian Monaghan. 2002. The key to success in innovation. International Journal of Innovation Management 6(2): 187–225.

    Article  Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth J. 1962. Economic welfare and the allocation of resources for invention. In The rate and direction of inventive activity, Hrsg. National Bureau of Economic Research, 609–624. Princeton: University Press.

    Google Scholar 

  • Arthur, W. Brian. 1989. Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical Events. Economic Journal 99:116–131.

    Article  Google Scholar 

  • Barry, Andrew. 2001. Political machines: Governing a technological society. London: Athlone Press.

    Google Scholar 

  • Basalla, George. 1988. The evolution of technology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Benjamin B. 1980. Animal tool behavior. New York: Garland.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, Anthony Giddens, und Scott Lash. 1996. Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E. 1995. Of bicycles, bakelites, and bulbs. Towards a theory of sociotechnical change. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E., Thomas P. Hughes, und Trevor J. Pinch, Hrsg. 1987. The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit, Hrsg. 2006. Kompendium der Innovationsforschung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, Holger. 2005. Innovation. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Braverman, Harry. 1977. Die Arbeit im modernen Produktionsprozeß. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel. 1995. Technological conception and adoption network: Lessons for the CTA practitioner. In Managing technology in society, Hrsg. Arie Rip, Thomas J. Misa und Johan Schot, 307–330. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Coombs, Rod, Mark Harvey, und Bruce S. Tether. 2003. Analyzing distributed processes of provision and innovation. Industrial and Corporate Change 12:1125–1155.

    Article  Google Scholar 

  • David, Paul A. 1985. Clio and the economics of QWERTY. American Economic Review 75:332–337.

    Google Scholar 

  • David, Paul A. 1993. Path-dependence and predictability in dynamic systems with local network externalities: A paradigm of historical economics. In Technology and the wealth of nations, Hrsg. Dominique Foray und Christopher Freeman, 208–231. London: OECD.

    Google Scholar 

  • Dierkes, Meinolf, Ute Hoffmann, und Lutz Marz. 1992. Leitbild und Technik. Zur Entstehung und Steuerung technischer Innovationen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich. 2011. Wandel durch Technik. Eine Theorie soziotechnischer Transformation. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich, und Jan-Felix Schrape, Hrsg. 2013. Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien. Radikaler Wandel als schrittweise Rekonfiguration. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Dolata, Ulrich, und Raymund Werle, Hrsg. 2007. Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer Wandel durch Technisierung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Dosi, Giovanni. 1982. Technological paradigms and technological trajectories. Research Policy 11:147–166.

    Article  Google Scholar 

  • Fagerberg, Jan, David Mowery, und Richard R. Nelson, Hrsg. 2005. The Oxford handbook of innovation. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Garud, Raghu, und Peter Karnoe, Hrsg. 2001. Path dependence and creation. Mahwah: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Gilfillan, S. Colum. 1936. The sociology of invention. Chicago: Follet.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoit. 2017. Models of innovation. History of an idea. Cambridge: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hage, Jerald, und Marius Meeus, Hrsg. 2006. Innovation, science, and institutional change. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Halfmann, Jost, Gotthard Bechmann, und Werner Rammert, Hrsg. 1995. Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8: Theoriebausteine der Techniksoziologie. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen, und Heike Jacobsen, Hrsg. 2010. Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P. 1987. The evolution of large technological systems. In The social construction of technological systems, Hrsg. Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch, 51–82. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael, Hubert Knoblauch, Werner Rammert, und Arnold Windeler. 2015. Innovation society: The reflexive creation of novelty. In Methods of innovation research. Historical Social Research 40 (3), Special Issue, Hrsg. Dzifa Ametowobla, Nina Baur und Robert Jungmann, 30–47. Köln: GESIS.

    Google Scholar 

  • Kline, Stepfen J., und Nathan Rosenberg. 1986. An overview of innovation. In The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth, Hrsg. Ralph Laudan und Nathan Rosenberg, 275–305. Washington: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Kowol, Uli, und Wolfgang Krohn. 1995. Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. In Technik und Gesellschaft, Jahrbuch 8, Hrsg. Jost Halfmann, Gotthard Bechmann und Werner Rammert, 77–106. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lazonnick, William. 1992. Organization and technology in capitalist development. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Lenzen, Kirstin. 2021. Die multiple Identität der Technik. Eine Innovationsbiographie der Augmented Reality-Technologie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lettkemann, Eric. 2016. Stabile Interdisziplinarität. Eine Biografie der Elektronenmikroskopie aus historisch-soziologischer Perspektive. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1987. Soziologische Aufklärung, Bd. 4. Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald A., und Judy Wajcman, Hrsg. 1999. The social shaping of technology, 2. Aufl. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Marglin, Stephen A. 1977. Was tun die Vorgesetzten? Ursprünge und Funktionen der Hierarchie in der kapitalistischen Produktion. Technologie und Politik 8:148–203.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, 1969. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Bd. 1, Berlin: Dietz (zuerst 1867).

    Google Scholar 

  • Marx, Leo. 1994. Does technology drive history? The dilemma of technological determinism. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, und Volker Schneider. 1995. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Technikforschung. In Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8, Hrsg. Jost Halfmann, Gotthard Bechmann und Werner Rammert, 107–130. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Meyer, Uli, und Cornelius Schubert. 2007. Integrating path dependency and path creation in a general understanding of path constitution: The role of agency and institutions in the shaping of technological innovations. Science, Technology & Innovation Studies 3(1): 23–44.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder. 1986. Politik und Produktion. Thesen zu Politik und Technologieentwicklung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R., und Sidney G. Winter. 1977. In search of a useful theory of innovation. Research Policy 6:36–76.

    Article  Google Scholar 

  • Noble, David F. 1977. America by design. Science, technology and the rise of corporate capitalism. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Noble, David F. 1984. Social forces of production. A social history of industrial automation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Noble, David F. 1986. Maschinenstürmer oder die komplizierten Beziehungen der Menschen zu ihren Maschinen. Berlin: Wechselwirkung.

    Google Scholar 

  • Nowotny, Helga. 2005. Unersättliche Neugier. Innovation in einer fragilen Zukunft. Berlin: Kadmos.

    Google Scholar 

  • Passoth, Jan-Hendrik, und Werner Rammert. 2016. Fragmentale Differenzierung und die Praxis der Innovation: Wie immer mehr Innovationsfelder entstehen. In Innovationsgesellschaft heute – Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 39–67. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pinch, Trevor J., und Wiebe E. Bijker. 1987. The social construction of facts and artifacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. In The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology, Hrsg. Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch, 17–50. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl. 1978. The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Übers. Heinrich Jelinek. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Englische Ausgabe: Polanyi, Karl. 1944. The great transformation. Boston: Beacon press.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W. 1990. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior 12:295–336.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1988. Das Innovationsdilemma. Technikentwicklung im Unternehmen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1992. Wer oder was steuert den technischen Fortschritt? Technischer Wandel zwischen Steuerung und Evolution. Soziale Welt 43:7–25.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1993. Technik aus soziologischer Perspektive. Forschungsstand – Theorieansätze – Fallbeispiele. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1997. Innovation im Netz – Neue Zeiten für technische Innovation: heterogen, verteilt und interaktiv. Soziale Welt 48:397–416.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2000. Auf dem Weg zu einer post-schumpeterianischen Innovationsweise. Institutionelle Differenzierung, reflexive Modernisierung und interaktive Vernetzung im Bereich der Technikentwicklung. In Technik aus soziologischer Perspektive 2: Kultur – Innovation – Virtualität, Hrsg. Werner Rammert, 157–173. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2002. The cultural shaping of technologies and the politics of technodiversity. In Shaping technology, guiding policy: Concepts, spaces & tools, Hrsg. Knut H. Sørensen und Robin Williams, 173–194. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2010. Die Innovationen der Gesellschaft. In Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma, Hrsg. Jürgen Howaldt und Heike Jacobsen, 21–51. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2016. Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, und Cornelius Schubert, Hrsg. 2008. Technografie. Zur Mikrosoziologie der Technik. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch, und Michael Hutter, Hrsg. 2016. Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie. 2006. A co-evolutionary approach to reflexive governance and its ironies. In Reflexive governance of sustainable development, Hrsg. Jan-Peter Voss, D. Bauknecht und René Kemp, 82–100. Cheltenham: Edgar Elgar.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. 2003. Diffusion of innovations, 5. Aufl. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Nathan. 1982. Inside the black box: Technology and economics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schmid, Michael. 1998. Rationales Verhalten und technische Innovation. Bemerkungen zum Erklärungspotential ökonomischer Theorien. In Technik und Sozialtheorie, Hrsg. Werner Rammert, 189–224. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schubert, Cornelius, und Ingo Schulz-Schaeffer, Hrsg. 2020. Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo. 1999. Technik und die Dualität von Ressourcen und Routinen. Zeitschrift für Soziologie 28(6): 409–428.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo. 2007. Zugeschriebene Handlungen. Ein Beitrag zur Theorie sozialen Handelns. Weilersvist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Sørensen, Knut H., und Robin Williams, Hrsg. 2002. Shaping technology, guiding policy: Concepts, spaces and tools. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Tushman, Michael L., und Lori Rosenkopf. 1992. Organizational determinants of technological change: Towards a sociology of technological evolution. Research in Organization Behavior 14:311–347.

    Google Scholar 

  • Ven, Van, H. de, Andrew, Douglas E. Polley, Raghu Garud, und Sankaran Venkataraman. 1999. The innovation journey. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1976 [1922]. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Werle, Raymund. 1995. Rational Choice und rationale Technikentwicklung. Einige Dilemmata der Technikkoordination. In Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8, Hrsg. Jost Halfmann, Gotthard Bechmann und Werner Rammert, 49–76. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes. 2004. Von Innovationsnetzwerken zu hybriden soziotechnischen Systemen. Neue Perspektiven der Techniksoziologie. In Technikvermittlung und Technikpopularisierung. Historische und didaktische Perspektiven, Hrsg. Lars Bluma, 9–31. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes, Ulrich Kirchner, Lars Riedl, und Johannes F. K. Schmidt. 1997. Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Orte der Technikgenese. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold. 2003. Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. In Strategische Prozesse und Pfade, Hrsg. Georg Schreyögg und Jörg Sydow, 295–328. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Windeler, Arnold. 2016. Reflexive Innovation. Zur Innovation in der radikalisierten Moderne. In Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 69–110. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Windeler, Arnold, Hubert Knoblauch, Martina Löw, und Uli Meyer. 2020. Innovationsgesellschaft und Innovationsfelder. In Innovationsphänomene. Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft, Hrsg. Jannis Hergesell, Arne Maibaum, Clelia Minnetian und Ariane Sept, 17–38. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Winner, Langdon. 1977. Autonomous technology. Technics-out-of-control as a theme in political thought. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang. 1989. Über soziale Innovationen. Soziale Welt 40(1/2): 170–183.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Technische Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Werner Rammert

Authors
  1. Werner Rammert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Werner Rammert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst für Soziologie Campus Westend PEG, Goethe-Universität Frankfurt Inst für Soziologie Campus Westend PEG, Frankfurt, Hessen, Germany

    Birgit Blättel-Mink

  2. Institut für Soziologie, TU Berlin Institut für Soziologie, Berlin, Germany

    Ingo Schulz-Schaeffer

  3. Institut für Soziologie, TU Berlin Institut für Soziologie, Berlin, Berlin, Germany

    Arnold Windeler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Rammert, W. (2021). Entwicklungslinien der Technik- und Innovationsforschung. In: Blättel-Mink, B., Schulz-Schaeffer, I., Windeler, A. (eds) Handbuch Innovationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_4-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_4-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17671-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17671-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation