Skip to main content

Reallabore – Transformationsräume Öffentlicher Soziologie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Öffentliche Soziologie

Part of the book series: Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel ((OEWGW))

  • 200 Accesses

Zusammenfassung

Die Einrichtung von Reallaboren stellt in wissenspolitischer Hinsicht die bisher ambitionierteste Form der Expansion von Praktiken des Experimentierens in Gesellschaften dar. Unter den Vorzeichen einer ‚Großen Transformation‘ wird der Einrichtung von Reallaboren eine besondere Bedeutung beigemessen. In Reallaboren sollen AkteurInnen von Wissenschaft und Zivilgesellschaft kooperieren, um experimentell neue Ansätze nachhaltigen Handelns hervorzubringen und so Transformationsprozesse zu gestalten. Öffentliche Soziologie kann den theoretischen und empirischen Reichtum der Soziologie für die Analyse und konkrete Gestaltung von Transformationsprozessen in Reallaboren zur Geltung bringen. Reallaborforschung und Öffentliche Soziologie können sich so wechselseitig auf eine überraschend wegweisende Art ergänzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beecroft, Richard, und Oliver Parodi. 2016. Reallabore als Orte der Nachhaltigkeitsforschung und Transformation. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis (TATuP) 25(3): 4–51.

    Article  Google Scholar 

  • Bogusz, Tanja, und Martin Reinhart. 2018. Öffentliche Soziologie als experimentalistische Kollaboration. Zum Verhältnis von Theorie und Methode im Kontext disruptiven Wandels. In Öffentliche Gesellschaftswissenschaften. Grundlagen, Anwendungsfelder und neue Perspektiven, Hrsg. Stefan Selke und Annette Treibel, 345–359. Berlin: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Böschen, Stefan. 2013. Modes of constructing evidence: Sustainable development as social experimentation – The cases of chemical regulations and climate change politics. Nature and Culture 8(1): 74–96.

    Article  Google Scholar 

  • Böschen, Stefan, Michael Groß, und Wolfgang Krohn. Hrsg. 2017. Experimentelle Gesellschaft. Das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv. Baden-Baden: Nomos/Sigma (Reihe Gesellschaft – Technik – Umwelt, Neue Folge 19).

    Google Scholar 

  • Brewer, John. 2013. The public value of social sciences. An interpretative essay. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Burawoy, Michael. 2005. For public sociology. American Sociological Review 70:4–28.

    Article  Google Scholar 

  • Burawoy, Michael. 2015. Public Sociology. Öffentliche Soziologie gegen Marktfundamentalismus und globale Ungleichheit. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Defila, Rico, und Antonietta Di Giulio, Hrsg. 2018. Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung. Berlin: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Engels, Anita, und Kerstin Walz. 2018. Dealing with multi-perspectivity in real-world laboratories. Experiences from the transdisciplinary research project urban transformation laboratories. GAIA 27(1): 39–45.

    Article  Google Scholar 

  • Engels, Franziska, Alexander Wentland, und Sebastian Pfotenhauer. 2019. Testing future societies? Developing a framework for test beds and living labs as instruments of innovation governance. Research Policy 48(9): 103826.

    Google Scholar 

  • Evans, James, und Andrew Karvonen. 2014. Give me a laboratory and I will lower your carbon footprint! Urban laboratories and the governance of low-carbon futures. International Journal of Urban and Regional Research 38(2): 413–430.

    Article  Google Scholar 

  • GAIA. 2018. Labs in the real-world. GAIA 27/S1(2018): 1–104.

    Google Scholar 

  • Groß, Matthias. 2010. Ignorance and surprise: Science, society, and ecological design. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Groß, Matthias, Holger Hoffmann-Riem, und Wolfgang Krohn. 2005. Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Heidelberger, M., und F. Steinle, Hrsg. 1998. Experimental essays: Versuche zum Experiment. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hurlbert, Margot, und Joyeeta Gupta. 2015. The split ladder of participation: A diagnostic, strategic, and evaluation tool to assess when participation is necessary. Environmental Science and Policy 50:100–113.

    Article  Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin. 1988. Das naturwissenschaftliche Labor als Ort der „Verdichtung“ von Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie 17:85–101.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang. 2007. Realexperimente – Die Modernisierung der ‚offenen Gesellschaft‘ durch experimentelle Forschung. Erwägen Wissen Ethik 18(3): 343–356.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang, und Johannes Weyer. 1989. Gesellschaft als Labor: Die Erzeugung sozialer Risiken durch experimentelle Forschung. Soziale Welt 40(3): 349–373.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 2000. Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lindenmayer, D. 2009. Large-scale landscape experiments: Lessons from Tumut. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • MWK (Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Bildung Baden-Württemberg). 2013. Wissenschaft für Nachhaltigkeit: Herausforderung und Chance für das baden-württembergische Wissenschaftssystem. Stuttgart: MWK.

    Google Scholar 

  • Reinermann, Julia-Lena, und Friederike Behr, Hrsg. 2017. Die Experimentalstadt: Kreativität und die kulturelle Dimension der Nachhaltigen Entwicklung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schäpke, Niko, Franziska Stelzer, Matthias Bergmann, Mandy Singer-Brodowski, Matthias Wanner, Guido Caniglia, und Daniel J. Lang. 2017. Reallabore im Kontext transformativer Forschung. Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand. (No. 1/2017) Leuphana Universität Lüneburg: Institut für Ethik und Transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, Uwe, und Mandy Singer-Brodowski. 2014. Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem, 2., verb. Aufl. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Selke, Stefan, und Annette Treibel, Hrsg. 2018. Öffentliche Gesellschaftswissenschaften. Grundlagen, Anwendungsfelder und neue Perspektiven. Berlin: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Voytenko, Yuliya, Kes McCormick, James Evans, und Gabriele Schliwa. 2016. Urban living labs for sustainability and low carbon cities in Europe: Towards a research agenda. Journal of Cleaner Production 123:45–54.

    Article  Google Scholar 

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen). 2011. Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WGBU.

    Google Scholar 

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen). 2016. Der Umzug der Menschheit: die transformative Kraft der Städte. Berlin: WBGU.

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter. 2011. Vom Risikokalkül zur Governance des Nichtwissens. Öffentliche Wahrnehmung und soziologische Deutung von Umweltgefährdungen. In Handbuch Umweltsoziologie, Hrsg. Matthias Groß, 529–548. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Böschen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Böschen, S. (2020). Reallabore – Transformationsräume Öffentlicher Soziologie. In: Selke, S., Neun, O., Jende, R., Lessenich, S., Bude, H. (eds) Handbuch Öffentliche Soziologie. Öffentliche Wissenschaft und gesellschaftlicher Wandel. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16991-6_30-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16991-6_30-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16991-6

  • Online ISBN: 978-3-658-16991-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics