Skip to main content
SpringerLink
Log in

Virtual Farming

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Virtualität

  • 184 Accesses

Zusammenfassung

Praktiken der modernen Landwirtschaft sind nicht mehr analog, sondern stehen zunehmend im Zeichen der Virtualisierung, da Lebensmittelindustrie, Agrarwesen und Viehzucht gemeinsam vor vielfältigen Aufgaben stehen. Technisch gestützte Verfahren zur Optimierung von Management- und Produktionsprozessen kommen dafür unlängst zum Einsatz und werden unter den Label Precision Crop Farming, Precision Livestock Farming oder Smart Farming subsumiert. Anstatt pauschaler Bewirtschaftung ist ein individuell abgestimmter Umgang mit den einzelnen Systembestandteilen das erklärte Ziel. Deshalb bekommt das Zusammenleben aller Wesen immer mehr technische Gestalt: Mit der digitalen Durchdringung der vormals analogen Betriebe ergeben sich neue Beschäftigungen mit den Menschen, Tieren, Pflanzen und Dingen, die in einem gemeinsamen Handlungsnetzwerk stehen. Den ontologischen Seinsstatus von dem mit der Technik in sämtlichen Teilen konfrontierten landwirtschaftlichen System gilt es zu hinterfragen und neu zu bestimmen. Epistemologisch werden alle Akteure relevant, indem sie einerseits über eine rein inhaltliche Thematisierung hinaus Teil an einem Konzept von Medialität und Virtualität haben und dadurch wissensgeschichtlich ihre Wirkmacht entfalten und andererseits auch selbst auf die medialen Bedingungen einwirken, die im Bereich Virtual Farming zum Einsatz kommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abend, Pablo, und Tristan Thielmann. 2011. Die Erde als Interface. Ein Google Earth-Rundgang. In Raum als Interface, Hrsg. Annika Richterich und Gabriele Schabacher, 127–143. Siegen: Uni Siegen.

    Google Scholar 

  • Anderson, Dean M. 2007. Virtual fencing – past, present and future. The Rangeland Journal 29: 65–78.

    Article  Google Scholar 

  • Auernhammer, Hermann. 2002. Automatische Betriebsdatenerfassung im Ackerbau und seine Nutzanwendung. In Ackerbau der Zukunft, Hrsg. Georg Wendl. Landtechnik Schrift Nr. 14, Tagungsband zur Landtechnischen Jahrestagung am 04. Dezember 2002 in Deggendorf, 45–58. https://www.lfl.bayern.de/mam/cms07/ilt/dateien/lt_14.pdf. Zugegriffen am 30.11.2016.

  • Aurambout, J.-P., C. J. Pettit, F. Sheth, und I. Bishop. 2010. Virtual farming systems to communicate climate change impact data to farming communities, 9. European IFSA Symposium, 4–7 July 2010, Vienna. http://ifsa.boku.ac.at/cms/fileadmin/Proceeding2010/2010_WS1.7_Aurabout.pdf. Zugegriffen am 09.12.2016.

  • Banhazi, T. M., H. Lehr, J. L. Black, H. Crabtree, P. Schofield, M. Tscharke, et al. 2012. Precision livestock farming: An international review of scientific and commercial aspects. International Journal of Agricultural an Biological Engineering 5(3): 1–9.

    Google Scholar 

  • Bühler, Benjamin, und Stefan Rieger. 2006. Vom Übertier. Ein Bestiarium des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Zack, Peter Corke, Ron Peterson, und Daniela Rus. 2006. From Robots to animals: Virtual fences for controlling cattle. The International Journal of Robotics Research 25: 485–508.

    Article  Google Scholar 

  • Gaire, Raj, Laurent Lefort, Michael Compton, Gregory Falzon, David Lamp, und Kerry Tayor. 2013. Semantic web enabled smart farming. In Proceedings of the 1st international workshop on semantic machine learning and linked open data (SML2OD) for Agricultural and Environmental Informatics, ISWC.

    Google Scholar 

  • Geiselberger, Heinrich, und Tobias Moorstedt, Hrsg. 2013. Big Data: Das neue Versprechen der Allwissenheit. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Georg, Heiko, Gracia Ude, Anja Schwalm, und Bernhard Wenderdel. 2009. Untersuchung von Injektaten zur elektronischen Tierkennzeichnung mit Temperatursensoren und Überprüfung geeigneter Injektionsorte bei Bullenkälbern. Agriculture and Forestry Research 59(4): 287–294.

    Google Scholar 

  • Hayles, Katherine N. 2009. RFID: Human agency and meaning in information-intensive environment. Theory, Culture and Society 26:47–72.

    Article  Google Scholar 

  • Heege, Hermann J., Hrsg. 2013. Precision in crop farming. Site specific concepts and sensing methods: Applications and results. Dordrecht/Heidelberg/New York/London: Springer.

    Google Scholar 

  • Hörl, Erich, Hrsg. 2011. Die technologische Bedingung – Beiträge zur Beschreibung der technischen Welt. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ingold, Tim. 1980. Hunters, pastoralists and ranchers. Reindeer economies and their transformations. Cambridge/New York/New Rochelle/Melbourne/Sydney: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kampers, F. W. H., W. Rossing, und W. J. Eradus. 1999. The ISO standard for radiofrequency identification of animals. Computers and Electronics in Agriculture 24(1–2): 27–43.

    Article  Google Scholar 

  • Kathan, Bernhard. 2009. Schöne neue Kuhstallwelt. Herrschaft, Kontrolle und Rinderhaltung. Berlin: Martin Schmitz Verlag.

    Google Scholar 

  • Kohler, Samuel, Claude Brielmann, Kurt Hug, und Olivier Biberstein. 2010. Die Brunst des Rindes automatisch erkennen. Agrarforschung Schweiz 1(11–12): 438–441.

    Google Scholar 

  • Landt, Jeremy. 2005. The history of RFID. IEEE Potentials October/November: 8–11.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 2004. How to talk about the body? The normative dimension of science studies. Body & Society 10(2–3): 205–229.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 2009. Das Parlament der Dinge – Für eine politische Ökonomie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pschera, Alexander. 2014. Das Internet der Tiere. Der neue Dialog zwischen Mensch und Natur. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Rosol, Christoph. 2009. Kollisionen. RFID und die zeitliche Logistik der Signale. In Zeitkritische Medien, Hrsg. Axel Volmar, 255–266. Berlin: Kulturverlag Kadmos.

    Google Scholar 

  • Schüttpelz, Erhard. 2016. Domestizierung im Vergleich. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung 2: 93–109.

    Google Scholar 

  • Suprem, Abhijit, Nitaigour Mahalik, und Kiseon Kim. 2013. A review on application of technology systems, standards and interfaces for agriculture and food sector. Computer Standards & Interfaces 35: 355–364.

    Article  Google Scholar 

  • Tripicchio, Paolo, Massimo Satler, Giacomo Dabisias, Emanuele Ruffaldi, und Carlo Alberto Avizzano. 2015. Towards smart farming and sustainable agriculture with drones. Conference Paper, International Conference on Intelligent Environments (IE), 15–17 July 2015.

    Google Scholar 

  • Umstätter, C., und O. Kaufmann. 2002. Heart rate, stress and feed back in automatic milking systems. Conference Paper, The First North American Conference On Robotic Milking. Toronto, March 20–22.

    Google Scholar 

  • Weiser, Mark. 1991. The computer for the 21st century. Scientific American, September.

    Google Scholar 

  • Wendl, Georg. 2015. Technik in der Rinderhaltung. Jahrbuch Agrartechnik, 1–9. Braunschweig: Institut für mobile Maschinen und Nutzfahrzeuge.

    Google Scholar 

  • Woolgar, Steve, Hrsg. 2002. Five rules of virtuality. In Virtual society? Technology, cyberbole, reality, 1–22. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medienwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Ina Bolinski

Authors
  1. Ina Bolinski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ina Bolinski .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. RWTH Aachen, Aachen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Dawid Kasprowicz

  2. Institut für Medienwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum Institut für Medienwissenschaft, Bochum, Germany

    Stefan Rieger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bolinski, I. (2019). Virtual Farming. In: Kasprowicz, D., Rieger, S. (eds) Handbuch Virtualität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_13-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_13-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16358-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16358-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation