Skip to main content

Kritisches Denken mit negativer Dialektik

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Kritische Theorie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag widmet sich einer Erkundung von Möglichkeiten negativ-dialektischen Denkens, die als Methode für Theorieentwicklung zugänglich gemacht werden soll. Ausgangspunkt sind zwei Problemlagen: Erstens, dass unter „Methoden“ zumeist nur empirische Herangehensweisen gefasst, während für Theorieentwicklung kaum Methoden ausgeführt werden. Zweitens, dass es keine explizite Methode kritischer Theorie gibt. Die negative Dialektik als eine der eindrücklichsten Ausformulierungen der Grundlagen kritischer Theorie wird von Adorno selbst als Methode und zugleich Nicht-Methode bezeichnet und auch im aktuellen Diskurs wird ein methodischer Entwurf weitgehend abgelehnt. Dies führt allerdings unweigerlich dazu, dass negativ-dialektisches Denken nur unter sehr hohem Aufwand und nur nach langjähriger Auseinandersetzung mit den Grundlagen und komplexen Feinheiten zugänglich und anwendbar wird. Damit verschließt sich negativ-dialektisches Denken für viele, insbesondere für unerfahrene Forschende, und wird zu einer Analysepraxis, die mit dem aktuellen Wissenschaftsbetrieb nur schwer vereinbar ist. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag ein Entwurf einer negativ-dialektischen Methode der Theorieentwicklung und des kritischen Denkens vorgestellt. Entlang zentraler Aspekte negativer Dialektik – Kritik, Reflexion, Unauflöslichkeit von Widersprüchen, Negation, Nichtidentisches, Konstellationen, Erfahrung und Subjekt – werden Dimensionen und Denkweisen entworfen, die denkleitend eingesetzt werden können und dennoch der Komplexität und den Erkenntnissen der negativen Dialektik gerecht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adorno, T. W. (1951/1980). Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben (=Gesammelte Schriften, Bd. 4). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, T. W. (1958/1974). Der Essay als Form. Noten zur Literatur (=Gesammelte Schriften, Bd. 11, S. 9–33). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, T. W. (1965–66/2003). Vorlesung über Negative Dialektik. Fragmente zur Vorlesung 1965/66 (=Nachgelassene Schriften, Abteilung IV, Vorlesungen Bd. 16). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, T. W. (1966/2003). Negative Dialektik (=Gesammelte Schriften, Bd. 6). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, T. W. (1968/1993). Einleitung in die Soziologie. Nachgelassene Schriften 1903–1969. Abt. 4, Vorlesungen, Nr. 15. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Adorno, T. W. (1969). Einleitung zum „Positivismusstreit in der deutschen Soziologie“. Soziologische Schriften I (S. 280–353). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Astleitner, H. (2011). Theorieentwicklung für SozialwissenschaftlerInnen. Wien/Köln/Weimar: Böhlau Verlag.

    Google Scholar 

  • Bartonek, A. (2011). Philosophie im Konjunktiv: Nichtidentität als Ort der Möglichkeit des Utopischen in der negativen Dialektik Theodor W. Adornos. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Bierbaum, H., & Bünger, C. (2007). Bildung – Wissenschaft – Engagement. Be(un)ruhigung durch Bildungstheorie? Eine Diskussion via E-Mail. In H. Bierbaum, P. Euler, K. Feld, A. Messerschmidt & O. Zitzelsberger (Hrsg.), Nachdenken in Widersprüchen. Gernot Koneffkes Kritik bürgerlicher Pädagogik (S. 155–171). Wetzlar: Büchse der Pandora.

    Google Scholar 

  • Bittlingmayer, U. H., Demirović, A., & Bauer, U. (2011). Normativität in der Kritischen Theorie. In J. Ahrens, R. Beer, U. H. Bittlingmayer & J. Gerdes (Hrsg.), Normativität. Über die Hintergründe sozialwissenschaftlicher Theoriebildung (S. 189–219). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bonß, W. (1983). Empirie und Dechiffrierung von Wirklichkeit. Zur Methodologie bei Adorno. In L. v. Friedburg & J. Habermas (Hrsg.), Adorno-Konferenz 1983 (S. 201–225). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bonß, W. (2011). Kritische Theorie und empirische Sozialforschung – ein Spannungsverhältnis. In R. Klein, J. Kreuzer & S. Müller-Doohm (Hrsg.), Adorno-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (S. 232–247). Stuttgart: Lizenzausgabe für die Wissenschaftliche Buchgesellschaft, J.B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschl Verlag.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, H. (1990). Theodor W. Adorno. Dialektik der Moderne. München/Zürich: piper.

    Google Scholar 

  • Demirović, A. (1999). Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwicklung der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Demirović, A. (2008). Leidenschaft und Wahrheit. Für einen neuen Modus der Kritik. In A. Demirović (Hrsg.), Kritik und Materialität (S. 9–40). Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Gruschka, A. (1988). Negative Pädagogik. Einführung in die Pädagogik mit Kritischer Theorie. Wetzlar: Büchse der Pandora.

    Google Scholar 

  • Gruschka, A. (2006). Pädagogische Theorie und empirische Forschung. In G. Wiesner, C. Zeuner & H. Forneck (Hrsg.), Empirische Forschung und Theoriebildung in der Erwachsenenbildung (S. 34–48). Baltmannsweiler: Schneider-Verl. Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Guzzoni, U. (2003). Sieben Stücke zu Adorno. Freiburg/München: Verlag Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, L. (2004). Die Grenzen kritischer Negativität. Perspektiven reflexiver Dialektik im Anschluß an Adorno. In W. Ette, G. Figal, R. Klein & G. Peters (Hrsg.), Adorno im Widerstreit. Zur Präsenz seines Denkens (S. 98–120). Freiburg/München: Verlag Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Holzer, D. (2017). Weiterbildungswiderstand negativ-dialektisch lesen. Fragmente einer kritischen Theorie der Verweigerung. Bielefeld: Transcript. Im Druck.

    Google Scholar 

  • Honneth, A., & Menke, C. (Hrsg.). (2006). Negative Dialektik. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M. (1937/1984). Traditionelle und kritische Theorie. Fünf Aufsätze. Frankfurt am Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1988). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Jaeggi, R. (2009). Was ist Ideologiekritik? In R. Jaeggi & T. Wesche (Hrsg.), Was ist Kritik? (S. 266–295). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koneffke, G. (1969). Integration und Subversion. Zur Funktion des Bildungswesens in der spätkapitalistischen Gesellschaft. Das Argument, 54, S. 389–430.

    Google Scholar 

  • Masschelein, J. (2003). Trivialisierung von Kritik. Kritische Erziehungswissenschaft weiterdenken. In D. Benner, M. Borelli, F. Heyting & C.Winch (Hrsg.), Kritik in der Pädagogik. Versuche über das Kritische in Erziehung und Erziehungswissenschaft. Zeitschrift für Pädagogik, 46. Beiheft, S. 124–141.

    Google Scholar 

  • Müller, S. (2008). Dialektik und Methode – Ein kleiner Blick auf eine große Diskussion. In U. Freikamp, M. Leanza, J. Mende, S. Müller, P. Ullrich & H.-J. Voß (Hrsg.), Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik (S. 287–298). Berlin: Karl Dietz.

    Google Scholar 

  • Müller, S. (2011). Logik, Widerspruch und Vermittlung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Naeher, J. (Hrsg.). (1984a). Die Negative Dialektik Adornos. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Naeher, J. (1984b). „Unreduzierte Erfahrung“ – „Verarmung der Erfahrung“. Die Einleitung der Negativen Dialektik (S. 13–66). In J. Naeher (Hrsg.), (1984a) Die Negative Dialektik Adornos (S. 163–203). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U. (2011). Adorno als empirischer Sozialforscher im Blickwinkel der heutigen Methodenlage. In A. Gruschka & U. Oevermann (Hrsg.), Die Lebendigkeit der kritischen Gesellschaftstheorie (S. 189–234). Frankfurt am Main: Büchse der Pandora.

    Google Scholar 

  • Opp, K.-D. (2005). Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung (6. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Pongratz, L. A. (2010a). Kritische Erwachsenenbildung. Analysen und Anstöße. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Pongratz, L. A. (2010b). Sackgassen der Bildung. Pädagogik anders denken. Paderborn: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Ritsert, J. (1997). Kleines Lehrbuch der Dialektik. Darmstadt: Primus Verlag.

    Google Scholar 

  • Ritsert, J. (2009). Der Mythos der nicht-normativen Kritik. Oder: Wie misst man die herrschenden Verhältnisse an ihrem Begriff? In S. Müller (Hrsg.), Probleme der Dialektik heute (S. 161–176). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ritsert, J. (2011). Methode. In R. Klein, J. Kreuzer & S. Müller-Doohm (Hrsg.), Adorno-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (S. 223–232). Stuttgart: Lizenzausgabe für die Wissenschaftliche Buchgesellschaft, J.B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschl Verlag.

    Google Scholar 

  • Schäfer, A. (2004). Theodor W. Adorno. Ein pädagogisches Portrait. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz Verlag.

    Google Scholar 

  • Schäfer, A. (2009). Hegemoniale Einsätze. Überlegungen zum Ort der Kritik. In C. Bünger, P. Euler, A. Gruschka & L. A. Pongratz (Hrsg.), Heydorn lesen! Herausforderungen kritischer Bildungstheorie (S. 193–214). Wien: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Sonderegger, R. (2009). Wie diszipliniert ist die (Ideologie-)Kritik? Zwischen Philosophie, Soziologie und Kunst. In R. Jaeggi & T. Wesche (Hrsg.), Was ist Kritik? (S. 55–80). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Steinert, H. (1998). Kulturindustrie. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Steinert, H. (2007). Das Verhängnis der Gesellschaft und das Glück der Erkenntnis: Dialektik der Aufklärung als Forschungsprogramm. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Tenorth, H.-E. (2010). Arbeit an der Theorie: Kritik, Analyse, Konstruktion. In B. Friebertshäuser, A. Langer & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (3., vollst. überarb. Aufl., S. 89–100). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Theunissen, M. (1983). Negativität bei Adorno. In L. v. Friedburg & J. Habermas (Hrsg.), Adorno-Konferenz 1983 (S. 41–65). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Thyen, A. (1989). Negative Dialektik und Erfahrung. Zur Rationalität des Nichtidentischen bei Adorno. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wesche, T. (2011). Negative Dialektik: Kritik an Hegel. In R. Klein, J. Kreuzer, S. Müller-Doohm (Hrsg.), Adorno-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. (S. 317–325). Stuttgart: Lizenzausgabe für die Wissenschaftliche Buchgesellschaft, J.B. Metzler’sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschl Verlag.

    Google Scholar 

  • Winkler, M. (1999). Reflexive Pädagogik. In H. Sünker & H.-H. Krüger (Hrsg.), Kritische Erziehungswissenschaft am Neubeginn?! (S. 270–300). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wussow, P. v. (2007). Logik der Deutung. Adorno und die Philosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniela Holzer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Holzer, D. (2016). Kritisches Denken mit negativer Dialektik. In: Bittlingmayer, U., Demirovic, A., Freytag, T. (eds) Handbuch Kritische Theorie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_30-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_30-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12707-7

  • Online ISBN: 978-3-658-12707-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics