Skip to main content

Technikverhältnisse: Methoden feministischer Technikforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 65))

  • 479 Accesses

Zusammenfassung

Feministische Technikforschung untersucht die Verwobenheit von Geschlechterverhältnissen mit technologischer Forschung und Entwicklung. Ihre aktuelle Geschichte beginnt im Zusammenhang der sog. Zweiten Internationalen Frauenbewegungen in den 1970er-Jahren. In diesem Beitrag werden konzeptuelle Grundlagen und methodische Entwicklungen feministischer Erforschung von „Technikverhältnissen“ dargelegt. Das „Manifest für Cyborgs“ (Haraway) stellt die Basis für die Überwindung der Verknüpfung von Männlichkeit und Technik dar. Es wird gezeigt, wie auf dem Weg der Vervielfältigung von Interessensartikulation und technischen Sichtweisen in Designteams (Balsamo) eine gleichberechtigte Vielfalt zur kreativen Chance wird. Anschließend wird erörtert, wie die Erkenntnis der Dynamik des Mensch-Maschine-Verhältnisses (Suchman) zur Grundlage für die Möglichkeit feministischer Verschiebungen von Geschlechternormen in den Technowissenschaften wird. Vorschläge für empirische Anwendungen, wie z. B. Mind Scripting (Allhutter) und Diffractive Design (Bath) werden präsentiert. Die Chancen experimenteller Praktiken bei der Nutzung digitaler Medientechnologien und ihrer Erforschung, vielfältige und unvorhersehbare Subjektpositionen einzunehmen, werden ausgelotet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Allhutter, Doris. 2012. Mind scripting: A method for deconstructive design. Science, Technology & Human Values 37(6): 684–707.

    Article  Google Scholar 

  • Allhutter, Doris. 2014. Vergeschlechtlichte Anwender_innen-Erlebnisse und User Experience als soziomaterielles Konzept. In Gender-UseIT: HCI, Usability und UX unter Gendergesichtspunkten, Hrsg. Nicola Marsden und Ute Kempf, 15–25. Berlin/München/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Allhutter, Doris, und Roswitha Hofmann. 2014. Affektive Materialitäten in Geschlechter-Technikverhältnissen. Handlungs- und theorie-politische Implikationen einer antikategorialen Geschlechteranalyse. Freiburger Zeitschrift für Geschlechterstudien 20(2): 59–78.

    Article  Google Scholar 

  • Balsamo, Anne. 2011. Designing culture: The technological imagination at work. Durham/London: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Balsamo, Anne. 2014. Gendering the technological imagination. In Gender in science and technology: Interdisciplinary approaches, Hrsg. Waltraud Ernst und Ilona Horwath, 19–39. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Barad, Karen. 2003. Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society 28(3): 801–831.

    Article  Google Scholar 

  • Bath, Corinna. 2014. Diffractive design. In Gender-UseIT: HCI, Usability und UX unter Gendergesichtspunkten, Hrsg. Nicola Marsden und Ute Kempf, 27–36. Berlin/München/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine, Kirsten Aaroe, Gabriela Schuchalter-Eicke, und Beatrix Tappeser, Hrsg. 1984. Wider die Natur? Frauen in Naturwissenschaft und Technik. Berlin: ElefantenPress.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1995. Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Cojocaru, Eugenia, Waltraud Ernst, Peter Hehenberger, Helmut Holl, und Ilona Horwath. 2014. Design for Gender: Bedienungsgerechte Maschinenentwicklung durch Expertise von MaschinenbedienerInnen. In Agenda Gute Arbeit: geschlechtergerecht! Hrsg. Marianne Weg und Brigitte Stolz-Willig, 158–168. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Crutzen, Cecile K.M. 2013. Nicht-menschlich ist auch Gender. Informatik-Spektrum 36(3): 309–318.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, Waltraud. 1999. Diskurspiratinnen. Wie feministische Erkenntnisprozesse die Wirklichkeit verändern. Wien: Milena.

    Google Scholar 

  • Ernst, Waltraud. 2013. Feministische Technikphilosophie. In Handbuch Technikethik, Hrsg. Armin Grunwald, 113–118. Stuttgart: Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ernst, Waltraud. 2014. Diffraction patterns? Shifting gender norms in biology and technology. In Gender in science and technology, Hrsg. Waltraud Ernst und Ilona Horwath, 147–163. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene. 2001. Naturwissenschaftlerinnen und Technikerinnen in Bewegung. Zur Geschichte des Kongresses von Frauen in Naturwissenschaft und Technik 1977–1989. Mössingen-Talheim: Talheimer.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna. 1995. Ein Manifest für Cyborgs: Feminismus im Streit mit den Technowissenschaften. In Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen, Hrsg. Carmen Hammer und Immanuel Stieß, 33–72. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga. 1999. Vorlesungen zur Einführung in die Erinnerungsarbeit. Berlin/Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Janshen, Doris. 1986. Frauen und Technik – Facetten einer schwierigen Beziehung. In Wie männlich ist die Wissenschaft? Hrsg. Karin Hausen und Helga Nowotny, 279–292. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Landström, Catharina. 2007. Queering space for new subjects. http://intertheory.org/clandstrom.htm. Zugegriffen am 22.05.2017.

  • Paulitz, Tanja. 2008. Disparate Konstruktionen von Männlichkeit und Technik: Formen der Vergeschlechtlichung ingenieurwissenschaftlichen Wissens um 1900. In Recodierungen des Wissens: Stand und Perspektiven der Geschlechterforschung in Naturwissenschaften und Technik, Hrsg. Petra Lucht und Tanja Paulitz, 123–140. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Paulitz, Tanja. 2012. Mann und Maschine: Eine genealogische Wissenssoziologie des Ingenieurs und der modernen Technikwissenschaften, 1850–1930. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Reiche, Claudia, und Verena Kuni, Hrsg. 2004. Cyberfeminism. Next protocols. New York: Autonomedia.

    Google Scholar 

  • Saupe, Angelika. 2002. Verlebendigung der Technik. Perspektiven im feministischen Technikdiskurs. Bielefeld: Kleine.

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira. 1985. Was hält die Welt in Schwung? Feministische Ergänzungen zur Geschichte der Impetustheorie. Feministische Studien 4(1): 10–32.

    Article  Google Scholar 

  • Scheich, Elvira. 1987. Frauen-Sicht: Zur politischen Theorie der Technik. In Klasse Geschlecht: Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik, Hrsg. Ursula Beer, 116–141. Bielefeld: AJZ-Verlag.

    Google Scholar 

  • Suchman, Lucy A. 2007. Human-machine reconfigurations: Plans and situated actions, 2. Aufl. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wajcman, Judy. 1994. Technik und Geschlecht: Die feministische Technikdebatte. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Wajcman, Judy. 2004. TechnoFeminism. Cambridge/Malden: Polity Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Waltraud Ernst .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Ernst, W. (2017). Technikverhältnisse: Methoden feministischer Technikforschung. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_41-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_41-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12500-4

  • Online ISBN: 978-3-658-12500-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics