Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung pp 1–11Cite as

Architektur und Raumplanung: zur Herausforderung der geschlechtergerechten Gestaltung eines Wissens- und Handlungsfeldes

Part of the Geschlecht und Gesellschaft book series (GUG,volume 65)

Zusammenfassung

Architektur und Raumplanung sind vorrangig auf das konkrete Handeln und Gestalten bezogen, nicht regelmäßig auch Gegenstand theoretischer Reflexionen. Die Geschlechterforschung hat hier einen Wissensfundus entstehen lassen, der infolge des Abbaus entsprechender Professuren wieder in Vergessenheit zu geraten droht.

Schlüsselwörter

  • Architektinnen
  • Versorgungsarbeit
  • Alltagstauglichkeit
  • Stadt der kurzen Wege
  • NutzerInnenorientierung

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Literatur

  • Adam, Brigitte, und Mechthild Renner. 1995. Frauen und räumliche Planung. Raumforschung und Raumordnung 53(1): 25–33.

    Google Scholar 

  • Altrock, Uwe, Simon Günter, Sandra Huning, und Deike Peters, Hrsg. 2004. Perspektiven der Planungstheorie. Berlin: Leue Verlag.

    Google Scholar 

  • Altrock, Uwe, Sandra Huning, Thomas Kuder, und Henning Nuissl, Hrsg. 2014. Zielgruppen in der räumlichen Planung. Konstruktionen, Strategien, Praxis, Planungsrundschau, Bd. 21. Berlin: Verlag Uwe Altrock.

    Google Scholar 

  • Bauhardt, Christine. 1995. Stadtentwicklung und Verkehrspolitik. Eine Analyse aus feministischer Sicht. Basel/Boston/Berlin: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Bauhardt, Christine, und Ruth Becker, Hrsg. 1997. Durch die Wand! Feministische Konzepte zur Raumentwicklung. Pfaffenweiler: Centaurus.

    Google Scholar 

  • BBR (Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung), Hrsg. 2006. Gender Mainstreaming im Städtebau. Endbericht. http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BBSROnline/2002_2006/DL_ON072006.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen am 07.12.2016.

  • Becker, Ruth, und Ayla Neusel. 1997. Fachbericht Architektur, räumliche Planung. In Berichte aus der Frauenforschung. Perspektiven für Naturwissenschaften, Technik und Medizin, Hrsg. Niedersächsisches, 193–270. Hannover: Ministerium für Wissenschaft und Kultur.

    Google Scholar 

  • BfLR (Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung), Hrsg. 1991. Frauen und räumliche Planung, Materialien zur Raumentwicklung 38. Bonn: BfLR.

    Google Scholar 

  • BMBau (Bundesministerium für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau), Hrsg. 1996. Frauengerechte Stadtplanung – ein Beitrag zu einer „gender-sensitiven“-Planung der Stadt, Schriftenreihe Forschung 498. Bonn: BMBau.

    Google Scholar 

  • Bock, Stephanie, Susanne Heeg, und Marianne Rodenstein. 1993. Reproduktionsarbeitskrise und Stadtstruktur. Eine feministische Betrachtung von Agglomerationsräumen. Frei-Räume 6(6): 14–23.

    Google Scholar 

  • Bock, Ulla, Daniela Heitzmann, und Inken Lind. 2011. Genderforschung – zwischen disziplinärer Marginalisierung und institutioneller Etablierung. GENDER Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 11(2): 98–113.

    Google Scholar 

  • Buchmüller, Lydia. 1995. Ausradierte Geschichte. Dohna Poninska und die Anfänge der Stadtplanungstheorie. DISP Dokumente und Informationen zur Schweizerischen Orts-, Regional- und Landesplanung 31(120): 11–17.

    Google Scholar 

  • Damyanovic, Doris. 2007. Landschaftsplanung als Qualitätssicherung zur Umsetzung der Strategie des Gender Mainstreaming, Dissertation an der Universität für Bodenkultur Wien, Bd. 65. Wien/Mülheim a. d. Ruhr: Guthmann-Peterson.

    Google Scholar 

  • Damyanovic, Doris, und Barbara Zibell. 2013. Is there still gender on the agenda for spatial planning theories? Attempt to an integrative approach to generate gender-sensitive planning theories. disP The Planning Review 49(4): 25–36.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Dörhöfer, Kerstin, Hrsg. 1990. Stadt-Land-Frau. Soziologische Analysen – feministische Planungsansätze. Freiburg/Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Dörhöfer, Kerstin. 2004. Pionierinnen in der Architektur. Eine Baugeschichte der Moderne. Tübingen: Ernst Wasmuth Verlag.

    Google Scholar 

  • Dörhöfer, Kerstin, und Ulla Terlinden, Hrsg. 1985. Verbaute Räume. Auswirkungen von Architektur und Stadtplanung auf das Leben von Frauen. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Dörhöfer, Kerstin, und Ulla Terlinden. 1998. Verortungen. Geschlechterverhältnisse und Raumstrukturen. Basel/Boston/Berlin: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Fainstein, Susan S., und Lisa J. Servon, Hrsg. 2005. Gender and planning: A reader. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Faludi, Andreas, Hrsg. 1973. A reader in planning theory. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Fenster, Tovi. 2015. The right to the gendered city: Different formations of belongings in everyday life. Journal of Gender Studies 14(3): 217–231.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Flade, Antje, und Maria Limbourg, Hrsg. 1999. Frauen und Männer in der mobilen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Frank, Susanne. 2003. Stadtplanung im Geschlechterkampf. Stadt und Geschlecht in der Großstadtentwicklung des 19. und 20. Jahrhunderts. Opladen: Leske + Budrich.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Frey, Katia, und Eliana Perotti, Hrsg. 2015. Theoretikerinnen des Städtebaus. Texte und Projekte für die Stadt. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Greed, Clara H. 1994. Women & planning – Creating gendered realities. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Greiwe, Ulla, und Birgit Wirtz. 1986. Frauenleben in der Stadt: durch Planung behinderter Alltag. Dortmund: IfR.

    Google Scholar 

  • Grüger, Christine. 2000. Nachhaltige Raumentwicklung und Gender Planning. Das Beispiel der Regionalplanung beim Verband Region Stuttgart. Dortmund: IfR.

    Google Scholar 

  • Harth, Annette, und Gitta Scheller, Hrsg. 2010. Soziologie in der Stadt- und Freiraumplanung. Analysen, Bedeutung und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hayden, Dolores. 1981. The grand domestic revolution: A history of feminist designs for American homes, neighborhoods, and cities. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Sabine, Christine Katz, und Tanja Mölders, Hrsg. 2013. Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften. Opladen/Berlin/Toronto: Verlag Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kail, Eva, und Jutta Kleedorfer, Hrsg. 1991. Wem gehört der öffentliche Raum. Frauenalltag in der Stadt. Wien/Köln/Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Konrad, Kathrin, Joachim Scheiner, und Christian Holz-Rau. 2016. Pkw-Nutzung im Wandel des Geschlechterverhältnisses – Trends über drei Jahrzehnte. Raumforschung und Raumordnung 74(4): 307–321.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Krause, Juliane. 1987. Frauenbelange in der Verkehrsplanung. Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen FGSV Arbeitspapier Nr. 44.

    Google Scholar 

  • Krause, Juliane, Gisela Stete, und Silvia Körnten. 2002. Auf dem Weg zu einer gendergerechten Stadt. In Visionen für Stadt und Verkehr, Hrsg. Fachgebiet Verkehrswesen Universität Kaiserslautern, 65–90. Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Dörte. 2003. Raum, Macht & Differenz. Genderstudien in der Architektur. Wien: edition selene.

    Google Scholar 

  • Land Salzburg, Hrsg. 2006. Bedarfsgerechte Raumplanung. Gender Practice und Kriterien in der Raumplanung. Endbericht Langfassung. Salzburg: Land Salzburg.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, Henri. 1968. Le droit à la ville. (Collection „Points“). Paris: Anthropos. Dtsch. Ausgabe: Lefebvre, Henri. 2014. Das Recht auf Stadt. Hamburg: Edition Nautilus.

    Google Scholar 

  • Naumann, Jenny. 1985. Erwerbsarbeit und Stadtstruktur. In Kerstin Dörhöfer und Ulla Terlinden, Hrsg. Verbaute Räume, 28–43. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C. 1999. Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • NVW (Netzwerk Vorsorgendes Wirtschaften). 2014. Wege vorsorgenden Wirtschaftens, 2. Aufl. Weimar bei Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Rodenstein, Marianne. 1994. Wege zur nicht-sexistischen Stadt. Architektinnen und Planerinnen in den USA. Freiburg/Br.: Kore.

    Google Scholar 

  • Saldern, Adelheid von, und Barbara Zibell. 2006. Frauen und Stadträume. Aufbruchsstimmung in den 1970er Jahren. In Stadt und Kommunikation in bundesrepublikanischen Umbruchszeiten, Hrsg. Adelheid von Saldern, 367–390. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Sanchez de Madariaga, Inés, und Marion Roberts, Hrsg. 2013. Fair shared cities. The impact of gender planning in Europe. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Sandercock, Leonie, und Ann Forsyth. 1992. A gender agenda: New directions for planning theory. Journal of the American Planning Association 58(1):49–59.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Scheller, Annette. 1995. Frau – Macht – Raum. Geschlechtsspezifische Regionalisierung der Alltagswelt als Ausdruck von Machtstrukturen. Zürich: Geographisches Institut der Universität Zürich.

    Google Scholar 

  • Schröder, Anke, und Barbara Zibell. 2004. Auf den zweiten Blick. Städtebauliche Frauenprojekte im Vergleich. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Siemonsen, Kerstin, und Gabriele Zauke. 1991. Sicherheit im öffentlichen Raum. Städtebauliche und planerische Massnahmen zur Verminderung von Gewalt. Zürich: eFeF-Verlag.

    Google Scholar 

  • Spitthöver, Maria. 1989. Frauen in städtischen Freiräumen. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Spitzner, Meike. 1998. Die Krise der Reproduktionsarbeit. Herausforderung an eine öko-soziale Stadtplanung. In Frauen verändern ihre Stadt, Arbeitshilfe 3: Stadtentwicklung, Hrsg. Deutscher Städtetag, 72–82. Köln: Deutscher Städtetag.

    Google Scholar 

  • Stete, Gisela. 1995. Frauen unterwegs. Forderungen an die Stadtplanung. In Internationales Verkehrswesen IVW 47:35–41.

    Google Scholar 

  • Terlinden, Ulla. 1980. Baulich-räumliche HERRschaft. Bedingungen und Veränderungen. Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 4:48–62.

    Google Scholar 

  • Terlinden, Ulla. 1990. Gebrauchswirtschaft und Raumstruktur. Ein feministischer Ansatz in der soziologischen Stadtforschung. Stuttgart: Silberburg Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Terlinden, Ulla. 2006. Symbolische Herrschaft und Geschlechterkulturen. In Das räumliche Arrangement der Geschlechter. Kulturelle Differenzen und Konflikte, Hrsg. Marianne Rodenstein, 193–205. Berlin: trafo.

    Google Scholar 

  • Tummers, Lidewij, und Barbara Zibell. 2012. What can spatial planners do to create the ‘connected city’? A gendered reading of the Charters of Athens. Built Environment 38(4): 524–539.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wankiewicz, Heidrun. 2016. Gender Planning – Gender Mainstreaming in der räumlichen Planung. Top-down- & Bottom-up-Strategien als Bausteine zu einer nutzerInnen- und gleichstellungsorientierten feministischen Raumplanung. Dissertationsschrift an der Paris Lodron Universität Salzburg. Salzburg.

    Google Scholar 

  • Warhaftig, Myra. 1985. Emanzipationshindernis Wohnung. Die Behinderung der Emanzipation der Frau durch die Wohnung und die Möglichkeit zur Überwindung, 2. Aufl. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • West, Candace, und Don H. Zimmerman. 1987. Doing gender. Gender and Society 1(2): 125–151.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wotha, Brigitte. 2000. Gender Planning und Verwaltungshandeln. In Umsetzung von Genderbelangen in räumliche Planung – unter Berücksichtigung von Verwaltungsmodernisierung und neuerer Tendenzen im Planungsbereich. Kiel: Kieler Arbeitspapiere zur Landeskunde und Raumordnung.

    Google Scholar 

  • Zibell, Barbara. 1983. Frauen in Wohnumfeld und Nachbarschaft, Arbeitshefte des Instituts für Stadt- und Regionalplanung Nr. 26. Berlin: Universitätsverlag TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Zibell, Barbara. 2008. Berücksichtigung von Genderaspekten in den neuen gestuften Studiengängen in der Raumplanung. Raumforschung und Raumordnung 66(6): 540–546.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Zibell, Barbara, und Anke Schröder. 2007. Frauen mischen mit. Qualitätskriterien für die Stadt- und Bauleitplanung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Architektur und Landschaft Institut für Geschichte und Theorie der Architektur Abteilung Planungs- und Architektursoziologie, Leibniz Universität Hannover (LUH), Hannover, Deutschland

    Barbara Zibell

Authors
  1. Barbara Zibell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Barbara Zibell .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen , Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Dr. Beate Kortendiek

  2. Universität Paderborn , Bonn, Germany

    Prof. Dr. Birgit Riegraf

  3. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Prof. Dr. Katja Sabisch

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Zibell, B. (2018). Architektur und Raumplanung: zur Herausforderung der geschlechtergerechten Gestaltung eines Wissens- und Handlungsfeldes. In: Kortendiek, B., Riegraf, B., Sabisch, K. (eds) Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Geschlecht und Gesellschaft, vol 65. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_134-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12500-4_134-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12500-4

  • Online ISBN: 978-3-658-12500-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

search

Navigation