Skip to main content

Methoden und Daten zur Erforschung spezieller Organisationen: Bundeswehr

  • 260 Accesses

Part of the Springer Reference Wirtschaft book series

Zusammenfassung

Organisationsforschung zur Bundeswehr findet vor allem in ressorteigenen Einrichtungen als Auftragsforschung statt. Die verwendeten Methoden und Techniken unterscheiden sich dabei prinzipiell nicht vom gängigen Repertoire der Erforschung anderer, ziviler Organisationstypen. In Reaktion auf eine neue sicherheits- und militärpolitische Lage seit Ende des Kalten Krieges hat sich die Analyse multinationaler militärischer Organisationen als ein neuer Forschungsschwerpunkt militärbezogener empirischer Organisationsforschung herausgebildet.

Schlüsselwörter

  • Streitkräfte
  • Militärorganisation
  • Multinationalität
  • Militärsoziologie
  • Military Studies

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Notes

  1. 1.

    Ich danke den Herausgebern und Dr. Heiko Biehl für hilfreiche Anmerkungen bei der Entstehung des Textes.

Literatur

  • Abel, Heike. 2008. Criss-Crossing. Ein alternatives Modell der Gruppenzusammensetzung. In Vereint Marschieren – Marcher uni. Die deutsch-französische Streitkräftekooperation als Paradigma europäischer Streitkräfte? Hrsg. Nina Leonhard und Sven Bernhard Gareis, 183–222. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Apelt, Maja. 2012. Das Militär als Organisation. In Handbuch Organisationstypen, Hrsg. Maja Apelt und Veronika Tacke, 133–148. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Barnard, Chester I. 1938. The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Beers, Robert, Eric de Waard, und Myriam Bollen. 2010. Ambitions and opportunities for assessing military performance in crisis response operations. Financial Accountability & Management 25(3): 344–366.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2012. Einsatzmotivation und Kampfmoral. In Militärsoziologie – Eine Einführung, Hrsg. Nina Leonhard und Ines-Jacqueline Werkner, 2., akt. und erg. Aufl., 447–474. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko, und Harald Schoen, Hrsg. 2015. Sicherheitspolitik und Streitkräfte im Urteil der Bürger. Theorien, Methoden, Befunde. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bronner, Rolf, Wolfgang Appel, und Volker Wiemann. 1999. Empirische Personal- und Organisationsforschung. Grundlagen – Methoden – Übungen. München/Wien: Oldenbourg.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Caforio, Giuseppe. 2003. Some historical notes. In Handbook of the sociology of the military, Hrsg. Giuseppe Caforio, 7–26. New York: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Carreiras, Helena, und Celso Castro, Hrsg. 2013. Qualitative methods in military studies. Research experiences and challenges. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Davis, Emma, Elisabeth Edgar, und Anne Brackley. 2013. Surveys: Understanding the measurements that inform decision-making. In Military human resource issues. A multinational view, Hrsg. P. J. Johnston und Kingston Kelly Farley. Ontario: Canadian Defence Academy Press.

    Google Scholar 

  • Dörfler-Dierken, Angelika, und Gerhard Kümmel, Hrsg. 2016. Am Puls der Bundeswehr. Militärsoziologie in Deutschland zwischen Wissenschaft, Politik, Bundeswehr und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Elbe, Martin, und Gregor Richter. 2012. Militär: Institution und Organisation. In Militärsoziologie – Eine Einführung, Hrsg. Nina Leonhard und Ines Jaqueline Werkner, 2., akt. u. erg. Aufl., 244–263. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen. 1990 [zuerst 1973]. Methoden empirischer Sozialforschung, 14. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Gade, Paul A. 2003. Organizational commitment in the military: An overview. Military Psychology 15(3): 163–166.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Gareis, Sven Bernhard. 2012. Militärische Multinationalität. In Militärsoziologie – Eine Einführung, Hrsg. Nina Leonhard und Ines-Jacqueline Werkner, 2., akt. und erg. Aufl., 342–366. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gareis, Sven Bernhard, und Ulrich vom Hagen. 2004. Militärkulturen und Multinationalität. Das Multinationale Korps Nordost in Stettin. Opladen: Leske + Budrich.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Gareis, Sven Bernhard, Karl Haltiner, und Paul Klein. 2006. Strukturprinzipien und Organisationsmerkmale von Streitkräften. In Handbuch Militär und Sozialwissenschaft, Hrsg. Sven Bernhard Gareis und Paul Klein, 2., akt. u. er. Aufl., 14–25. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Geser, Hans. 1983. Soziologische Aspekte der Organisationsformen in der Armee und in der Wirtschaft. In Militär, Krieg, Gesellschaft – Texte zur Militärsoziologie, Hrsg. Günther Wachtler, 140–164. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1973 [zuerst 1961]. Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Griffith, James. 2014. Surveys in military settings. In Routledge handbook of research methods in military studies, Hrsg. Joseph Soeters, Patricia M. Shields und Sebastiaan Rietjens, 179–193. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Janowitz, Morris. 1971. Militärischer Konservativismus und technische Innovation. In Bürokratische Organisation, Hrsg. Renate Mayntz, 289–296. Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans, und Wolfgang Knöbl. 2008. Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kern, Eva-Maria, und Gregor Richter, Hrsg. 2014. Streitkräftemanagement. Neue Planungs- und Steuerungsinstrumente in der Bundeswehr. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Kriz, Willy. 2009. Planspiel. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung. Quantitative und Qualitative Methoden, Hrsg. Stefan Kühl, Petra Strodtholz und Andreas Taffertshofer, 558–578. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Krzywdzinski, Martin. 2016. Methoden und Daten zur Erforschung spezieller Organisationen: Multinationale Unternehmen. In Handbuch Empirische Organisationsforschung, Hrsg. Wenzel Matiaske, Stefan Liebig und Sophie Rosenbohm. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kühl, Stefan. 2005. Ganz normale Organisationen. Organisationssoziologische Interpretationen simulierter Brutalitäten. Zeitschrift für Soziologie 34(2): 90–111.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Kümmel, Gerhard, und Heiko Biehl. 2015. Gradmesser der zivil-militärischen Beziehungen. Der Beitrag von Umfragen und Einstellungsforschung zur Militärsoziologie. In Sicherheitspolitik und Streitkräfte im Urteil der Bürger. Theorien, Methoden, Befunde, Hrsg. Heiko Biehl und Harald Schoen, 13–37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Leonhard Nina. 2007. Berufliche Identität von Soldaten. Eine qualitative Untersuchung von jungen männlichen Soldaten der Bundeswehr aus den neuen und alten Bundesländern. Gutachten 3/2007. Strausberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Leonhard, Nina, und Sven Bernhard Gareis, Hrsg. 2008. Vereint Marschieren – Marcher uni. Die deutsch-französische Streitkräftekooperation als Paradigma europäischer Streitkräfte? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lippert, Ekkehard, und Günther Wachtler. 1982. Militärsoziologie – eine Soziologie ‚nur für den Dienstgebrauch‘? In Soziologie und Praxis. Erfahrungen, Konflikte, Perspektiven, Hrsg. Ulrich Beck, 335–355. Göttingen: Otto Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • MacCoun, Robert J., Elisabeth Kier, und Aaron Belkin. 2006. Does social cohesion determine motivation in combat? An old question with an old answer. Armed Forces & Society 32(4): 646–654.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Moelker, René, Joe Soeters, und Ulrich vom Hagen. 2007. Sympathy, the cement of interoperability. Findings of ten years of German-Netherlands military cooperation. Armed Forces & Society 33(4): 496–517.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Müller-Wille, Björn. 2014. Doing military research in conflict environments. In Routledge handbook of research methods in military studies, Hrsg. Soeters Joseph, Patricia M. Shields und Sebastiaan Rietjens, 40–52. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Portugall, Gerd. 2007. Das Kontinuierliche Verbesserungsprogramm (KVP) in der Bundeswehr – Eine sozialwissenschaftliche Bestandsaufnahme. In Die ökonomische Modernisierung der Bundeswehr. Sachstand, Konzeptionen und Perspektiven, Hrsg. Gregor Richter, 211–232. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Richter, Gregor. 2007. Controlling und Führungsprozesse in der Bundeswehr – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In Die ökonomische Modernisierung der Bundeswehr. Sachstand, Konzeptionen und Perspektiven, Hrsg. Gregor Richter, 103–138. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Richter, Gregor, Hrsg. 2012. Neuausrichtung der Bundeswehr. Beiträge zur professionellen Führung und Steuerung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Richter, Gregor. 2013. Nutzerzufriedenheit HERKULES. Ergebnisse der Befragung der Dienststellenleiter und -leiterinnen 2013. Forschungsbericht, Bd. 102. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Richter, Gregor. 2014. Veränderungsmanagement in der Neuausrichtung der Bundeswehr Ergebnisse der zweiten Befragungswelle 2014. Forschungsbericht, Bd. 109. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Seiffert, Anja, und Julius Hess. 2014. Afghanistanrückkehrer. Der Einsatz, die Liebe, der Dienst und die Familie. Ausgewählte Ergebnisse der sozialwissenschaftlichen Langzeitbegleitung des 22. Kontingents ISAF. Forschungsbericht, Bd. 101. Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Soeters, Joseph L., Donna J. Winslow, und Alice Weibull. 2003. Military culture. In Handbook of the sociology of the military, Hrsg. Giuseppe Caforio, 237–254. New York: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Soeters, Joseph, Patricia M. Shields, und Sebastiaan Rietjens, Hrsg. 2014. Routledge handbook of research methods in military studies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Stouffer, Samuel A., et al. 1949. The American soldier. Studies in social psychology in World War II. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Szvircsev Tresch, Tibor, und Christian Leuprecht, Hrsg. 2010. Recruitment and retention across the armed forces of Europe. Kingston: School of Policy Studies.

    Google Scholar 

  • van Doorn, Jacques. 1975. The soldier and social change. Comparative studies in the history and sociology of the military. Berverly Hills/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Wall, Toby D., et al. 2004. On the validity of subjective measurements of company performance. Personnel Psychology 57(1): 95–119.

    CrossRef  Google Scholar 

  • Wiesner, Ina. 2013. Importing the American way of war. Network-centric warfare in the UK and Germany. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wong, Leonard, et al. 2003. Why they fight. Combat motivation in the Iraq war. Carlisle Barracks: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.

    CrossRef  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gregor Richter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Richter, G. (2016). Methoden und Daten zur Erforschung spezieller Organisationen: Bundeswehr. In: Liebig, S., Matiaske, W., Rosenbohm, S. (eds) Handbuch Empirische Organisationsforschung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08580-3_28-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08580-3_28-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-08580-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften