Skip to main content
SpringerLink
Log in

Multidisziplinäre Forschungsperspektiven auf Infografiken und Datenvisualisierungen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Infografiken und Datenvisualisierungen zeichnen sich durch ihre visuelle Evidenz und Anschaulichkeit aus. Sie zeigen auf Anhieb, was Texte nur unzureichend zeigen können: Strukturen, Zusammenhänge, Relationen, Proportionen, Prozesse. Erst die Visualisierung von Daten und Informationen macht diese zugänglich und verständlich. Das grafische Vokabular von Infografiken und Datenvisualisierungen besteht aus Punkten, Linien und Flächen in unterschiedlichen Größen, Farben und Formen. Der Beitrag verortet Infografiken und Datenvisualisierungen in ihren unterschiedlichen Forschungskontexten, beleuchtet sie aus historischer Perspektive und liefert definitorische Grundlagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Graphisch vs. grafisch: Im Zusammenhang mit Bertins Werk wird die Schreibweise mit „ph“ beibehalten.

  2. 2.

    Mitchell (2008, S. 20 ff.) unterscheidet folgende Bildtypen: grafisch (z. B. Gemälde, Zeichnungen), optisch (z. B. Spiegel, Projektionen), perzeptuell (z. B. Sinnesdaten, Erscheinungen), geistig (z. B. Träume, Erinnerungen, Ideen) und sprachlich (Metaphern, Beschreibungen).

Literatur

  • Andrienko, N., & Andrienko, G. (2006). Exploratory analysis of spatial and temporal data: A systematic approach. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Appelgren, E. (2017). An illusion of interactivity: The paternalistic side of data journalism. Journalism Practice, 12(3), 308–325. https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1299032.

    Article  Google Scholar 

  • Appelgren, E., & Nygren, G. (2014). Data journalism in Sweden. Digital Journalism, 2(3), 394–405.

    Article  Google Scholar 

  • Balchin, W. G. V. (1972). Graphicacy. Geography, 57(3), 185–195.

    Google Scholar 

  • Bateman, J., Wildfeuer, J., & Hiippala, T. (2017). Multimodality. Foundations, research and analysis. A problem-oriented introduction. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton.

    Google Scholar 

  • Bauer, M., & Ernst, C. (2010). Diagrammatik. Einführung in ein kultur- und medienwissenschaftliches Forschungsfeld. Bielefeld: Transcript Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Bederson, B. B., & Shneiderman, B. (2003). The craft of information visualization: Readings and reflections. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.

    Google Scholar 

  • Bender, J. M., & Marrinan, M. (2010). The culture of diagram. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Bertin, J. (1967). Sémiologie graphique. Paris: Mouton and Gauthier-Villars.

    Google Scholar 

  • Bertin, J. (1974). Graphische Semiologie: Diagramme, Netze, Karten. Berlin: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Bihanic, D. (2015). New challenges for data design. London: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Boehm, G. (Hrsg.). (1994). Die Wiederkehr der Bilder. Was ist ein Bild? (S. 11–38). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Boehm, G. (2007). Wie Bilder Sinn erzeugen. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Bogen, S. (2005). Schattenriss und Sonnenuhr. Zeitschrift für Kunstgeschichte, 68(2), 153–176.

    Google Scholar 

  • Börner, K., & Polley, D. E. (2014). Visual insights. A practical guide to making sense of data. Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bounegru, L., Venturini, T., Gray, J., & Jacomy, M. (2017). Narrating networks. Digital Journalism, 5(6), 699–730. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1186497.

    Article  Google Scholar 

  • Brehmer, M., Lee, B., Bach, B., Riche, N. H., & Munzner, T. (2016). Timelines revisited: A design space and considerations for expressive storytelling. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 23(9), 2151–2164. https://doi.org/10.1109/TVCG.2016.2614803.

    Article  Google Scholar 

  • Brinker, K. (2005). Linguistische Textanalyse. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Burmester, M., Wenzel, A., & Tille, R. (Hrsg.). (2013). Navigation – Interaktion – Informationspräsentation. Rezeptions- und Nutzungsprobleme bei interaktiven Infografiken. In Interaktive Infografiken (S. 105–131). Heidelberg: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Cairo, A. (2013). The functional art: An introduction to information graphics and visualization. Berkeley: New Riders.

    Google Scholar 

  • Cairo, A. (2014, March 16). Infographics to explain, data visualizations to explore. http://www.thefunctionalart.com/2014/03/infographics-to-reveal-visualizations.html. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Cairo, A. (2016). The truthful art: Data, charts, and maps for communication. Berkeley: New Riders.

    Google Scholar 

  • Card, S. K., Mackinlay, J. D., & Shneiderman, B. (1999). Readings in information visualization: Using vision to think. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.

    Google Scholar 

  • Carpendale, M. S. T. (2003). Considering visual variables as a basis for information visualisation. Calgary: University of Calgary.

    Google Scholar 

  • Chen, C. (2006). Information visualization. Beyond the horizon. London: Springer.

    Google Scholar 

  • Chen, C. (2010). Information visualization. WIREs Computational Statistics, 2(4), 387–403. https://doi.org/10.1002/wics.89.

    Article  Google Scholar 

  • Couprie, D. L. (2011). Heaven and earth in Ancient Greek cosmology. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Engebretsen, M., & Weber, W. (2018). Graphic modes. In C. Cotter & D. Perrin (Hrsg.), Handbook of language and media (S. 277–295). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Engebretsen, M., Kennedy, H., & Weber, W. (2018). Data visualization in Scandinavian newsrooms. Emerging trends in journalistic visualization practices. Nordicom Review. https://doi.org/10.2478/nor-2018-0007.

  • Engelhardt, Y. (2006). Objects and spaces: The visual language of graphics. In D. Barker-Plummer, R. Cox & N. Swoboda (Hrsg.), Diagrammatic representation and inference (S. 104–108). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Engelhardt, Y. (2007). Syntactic structures in graphics. Computational visualistics and picture morphology. Image. Zeitschrift für interdisziplinäre Bildwissenschaft, 5, 23–35.

    Google Scholar 

  • Ernst, C., Schneider, B., & Wöpking, J. (Hrsg.). (2016). Lektüren und Sichtweisen der Diagrammatik. In Diagrammatik-Reader. Grundlegende Texte aus Theorie und Geschichte (S. 7–15). Berlin/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Few, S. (2004). Show me the numbers: Designing tables and graphs to enlighten. Oakland: Analytics.

    Google Scholar 

  • Friendly, M. (2008). A brief history of data visualization. In C.-H. Chen, W. Hardle & A. Unwin (Hrsg.), Handbook of data visualization (S. 5–56). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Friendly, M. (2009). Milestones in the history of thematic cartography, statistical graphics, and data visualization. http://www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/milestone/milestone.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Friendly, M., & Denis, D. (2001). Milestones in the history of thematic cartography, statistical graphics, and data visualization. http://www.datavis.ca/milestones/. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Gapminder. (o. J.). Unveiling the beauty of statistics for a fact based world view. https://www.gapminder.org/. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Halik, L. (2012). The analysis of visual variables for use in the cartographic design of point symbols for mobile Augmented Reality applications. Geodesy and Cartography, 61(1), 19–30. https://doi.org/10.2478/v10277-012-0019-4.

    Article  Google Scholar 

  • Haroz, S., Kosara, R., & Franconeri, S. L. (2016). The connected scatterplot for presenting paired time series. Transactions on Visualization and Computer Graphics (TVCG), 22(9), 2174–2186. https://doi.org/10.1109/TVCG.2015.2502587.

    Article  Google Scholar 

  • Hartmann, F. (2008). Geschichte: Informationsdesign. In W. Weber (Hrsg.), Kompendium Informationsdesign (S. 23–51). Berlin/Heidelberg: Springer Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Heßler, M., & Mersch, D. (Hrsg.). (2009). Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft (S. 8–62). Bielefeld: Transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Holsanova, J., Holmberg, N., & Holmqvist, K. (2009). Reading information graphics: The role of spatial contiguity and dual attentional guidance. Applied Cognitive Psychology, 23(9), 1215–1226.

    Article  Google Scholar 

  • Horn, R. E. (1998). Visual language. Global communication for the 21st century. Bainbridge Island: MacroVU.

    Google Scholar 

  • Horn, R. E. (1999). Information design: Emergence of a new profession. In R. Jacobson (Hrsg.), Information design (S. 15–33). Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Keller, T., & Tergan, S.-O. (Hrsg.). (2005). Visualizing knowledge and information: An introduction. Knowledge and information visualization (S. 1–23). Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kennedy, H., & Hill, R. L. (2017). The feeling of numbers: Emotions in everyday engagements with data and their visualisation. Sociology. https://doi.org/10.1177/0038038516674675.

  • Kennedy, H., Hill, R., Aiello, G., & Allen, W. (2016). The work that visualization conventions do. Information, Communication and Society, 19(6), 715–735.

    Article  Google Scholar 

  • Kirk, A. (2016). Data visualization. A handbook for data driven design. Los Angeles/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Klanten, R., & Kouznetsova, A. (2017). Visual journalism. Infographics from the world’s best newsroom and designers. Berlin: Gestalten.

    Google Scholar 

  • Koffka, K. (1935). Principles of Gestalt psychology. New York: Hartcourt, Brace and Company.

    Google Scholar 

  • Krämer, S. (2009). Operative Bildlichkeit. Von der ‚Grammatologie‘ zu einer ‚Diagrammatologie‘? Reflexionen über erkennendes ‚Sehen‘. In M. Heßler & D. Mersch (Hrsg.), Logik des Bildlichen (S. 94–122). Bielefeld: Transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Krämer, S., & Bredekamp, H. (Hrsg.). (2003). Bild, Schrift, Zahl. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Kress, G. (2010). Multimodality. A social semiotic approach to contemporary communication. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kress, G., & van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ledin, P., & Machin, D. (2018). Doing visual analysis. From theory to practice. Los Angeles/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Lewis, S. C., & Westlund, O. (2015). Big data and journalism: Epistemology, expertise, economics, and ethics. Digital Journalism, 3(3), 447–466.

    Article  Google Scholar 

  • Lima, M. (2011). Visual complexity. Mapping patterns of information. New York: Princeton Architectural Press.

    Google Scholar 

  • Lupi, G., & Posavec, S. (2016). Dear data. New York: Princeton Architectural Press.

    Google Scholar 

  • MacEachren, A. M. (1995). How maps work: Representation, visualization, and design. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Majooni, A., Masood, M., & Akhavan, A. (2017). An eye-tracking study on the effect of infographic structures on viewer’s comprehension and cognitive load. Information Visualization. https://doi.org/10.1177/1473871617701971.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, R. E. (Hrsg.). (2005). Principles for managing essential processing in multimedia learning: Coherence, signaling, redundancy, spatial contiguity and temporal contiguity principles. Cambridge handbook of multimedia learning (S. 183–200). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • McCandless, D. (2012). Information is beautiful. London: Harper Collins Publishers.

    Google Scholar 

  • McCandless, D. (2014). Knowledge is beautiful. London: Harper Collins Publishers.

    Google Scholar 

  • Meirelles, I. (2013). Design for information: An introduction to the histories, theories, and best practices behind effective information visualizations. Beverly: Rockport.

    Google Scholar 

  • Mersch, D. (2006). Visuelle Argumente. Zur Rolle der Bilder in den Naturwissenschaften. In S. Maasen, T. Mayerhauser & C. Renggli (Hrsg.), Bilder als Diskurse – Bilddiskurse (S. 95–116). Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Michal, A. L., & Franconeri, S. L. (2017). Visual routines are associated with specific graph interpretations. Cognitive Research: Principles and Implications, 2(20). https://doi.org/10.1186/s41235-017-0059-2.

  • Mitchell, W. J. T. (1994). Picture theory. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mitchell, W. J. T. (2008). Bildtheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mollerup, P. (2015). Data design. Visualising quantities, locations, connections. London/New York: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Montello, D., Fabrikant, S. I., & Davies, C. (2018). Cognitive perspectives on cartography and other geographic information visualizations. In D. Montello (Hrsg.), Handbook of behavioral and cognitive geography. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Chapter  Google Scholar 

  • Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation. Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Munzner, T. (2015). Visualization analysis and design. Boca Raton: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Neurath, O. (1930). Bildstatistischer Atlas. Gesellschaft und Wirtschaft. Wien: Österreichisches Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum. http://www.wirtschaftsmuseum.at/media/publikationen/otto_neurath/Atlas_Neurath_Gesellschaft_und_Wirtschaft_Beispiele.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Nussbaumer Knaflic, C. (2015). Storytelling with data. Hoboken: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Peirce, C. S. (1983). Phänomen und Logik der Zeichen. Herausgegeben und aus dem Amerikanischen von Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peirce, C. S. (1991). Naturordnung und Zeichenprozess. Schriften über Semiotik und Naturphilosophie. Herausgegeben und eingeleitet von Helmut Pape. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pörksen, U. (1997). Weltmarkt der Bilder. Eine Philosophie der Visiotype. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Rogers, S., Schwabish, J., & Bowers, D. (2017). Data journalism in 2017. The current State and challenges facing the field today. Google News Lab. https://newslab.withgoogle.com/assets/docs/data-journalism-in-2017.pdf. Zugegriffen am 26.03.2018.

  • Rosenberg, D., & Grafton, A. (2010). Cartographies of time. A history of the timeline. New York: Princeton Architectural Press.

    Google Scholar 

  • Ryan, M.-L. (Hrsg.). (2004). Introduction. Narrative across media: The languages of storytelling (S. 1–40). Lincoln: University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Sachs-Hombach, K., & Schirra, J. R. J. (2011). Prädikative und modale Bildtheorie. In H. Diekmannshenke, M. Klemm & H. Stöckl (Hrsg.), Bildlinguistik (S. 97–119). Berlin: Erich Schmid Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Burkhardt, A. (2012). Die Kunst der Diagrammatik: Perspektiven eines neuen bildwissenschaftlichen Paradigmas. Bielefeld: Transcript Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schneider, B., Ernst, C., & Wöpking, J. (Hrsg.). (2016). Diagrammatik-Reader. Grundlegende Texte aus Theorie und Geschichte. Berlin/Boston: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Segel, E., & Heer, J. (2010). Narrative visualization: Telling stories with data. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 16(6), 1139–1148. https://doi.org/10.1109/TVCG.2010.179.

    Article  Google Scholar 

  • Stalph, F. (2017). Classifying data journalism. Journalism Practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1386583.

  • Stjernfelt, F. (2007). Diagrammatology. An investigation on the borderlines of phenomenology, ontology, and semiotics. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Tal, A., & Wansink, B. (2016). Blinded with science: Trivial graphs and formulas increase ad persuasiveness and belief in product efficacy. Public Understanding of Science, 25(1), 117–125.

    Article  Google Scholar 

  • Thudt, A., Walny, J., Gschwandtner, T., Dykes, J., & Stasko, J. (2018). Exploration and explanation in data-driven storytelling. In N. H. Riche, C. Hurter, N. Diakopoulos & S. Carpendale (Hrsg.), Data-driven storytellling (S. 59–84). Boca Raton, FL: A K Peters/CRC Press.

    Google Scholar 

  • Tufte, E. R. (1983). The visual display of quantitative information. Cheshire: Graphics Press.

    Google Scholar 

  • Tufte, E. R. (1997). Visual explanations. Cheshire: Graphics Press.

    Google Scholar 

  • Tufte, E. R. (2006). Beautiful evidence. Cheshire: Graphics Press.

    Google Scholar 

  • Wainer, H. (1980). A test of graphicacy in children. Applied Psychological Measurement, 4(3), 331–340.

    Article  Google Scholar 

  • Wainer, H. (2005). Graphic discovery. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wainer, H. (2009). Picturing the uncertain world. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ward, M., Grinstein, G., & Keim, D. (2010). Interactive data visualization: Foundations, techniques, and application. Natick: AK Peters.

    Google Scholar 

  • Ware, C. (2000). Information visualization. Burlington: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Weber, W. (2013). Typen, Muster und hybride Formen. Ein Typologisierungsmodell für interaktive Infografiken. In W. Weber M. Burmester & R. Tille (Hrsg.), Interaktive Infografiken (S. 25–37). Heidelberg/Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-15453-9_2.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, W. (2017). Interactive information graphics: A framework for classifying a visual genre. In A. Black, P. Luna, O. Lund & S. Walker (Hrsg.), Information design: Research and practice (S. 243–256). Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weber, W., & Rall, H.-M. (2012). Data visualization in online journalism and its implications for the production process. In Information visualisation. Proceedings 16th International Conference on Information Visualisation (S. 349–356). https://doi.org/10.1109/IV.2012.65.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, W., & Rall, H.-M. (2016). Design and journalism – Challenges and opportunities: A dialogue between two cultures. In W. S. Wong, Y. Kikuchi & T. S. Lin (Hrsg.), Making trans/national contemporary design history. Proceedings of the 10th Conference of the International Committee for Design History & Design Studies (S. 313–318). Sao Paulo: Blucher.

    Google Scholar 

  • Weber, W., & Wenzel, A. (2013). Interaktive Infografiken: Standortbestimmung und Definition. In W. Weber, M. Burmester & R. Tille (Hrsg.), Interaktive Infografiken (S. 3–23). Heidelberg/Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-15453-9_1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weber, W., Engebretsen, M., & Kennedy, H. (2018). Data stories. Rethinking journalistic storytelling in the context of data journalism. SComS Studies in Communication Sciences. Special issue: Beyond the myth of journalistic storytelling – Why a narrative approach to journalism falls short. (im Druck).

    Google Scholar 

  • Young, M. L., Hermida, A., & Fulda, J. (2018). What makes for great data journalism? A content analysis of data journalism awards finalists 2012–2015. Journalism Practice, 12(1), 115–135. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1270171.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IAM Institute of Applied Media Studies, ZHAW Zurich University of Applied Sciences, Winterthur, Schweiz

    Wibke Weber

Authors
  1. Wibke Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wibke Weber .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zentrum für Medienforschung, Univ. Bremen, Bremen, Germany

    Katharina Lobinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Weber, W. (2018). Multidisziplinäre Forschungsperspektiven auf Infografiken und Datenvisualisierungen. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_38-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_38-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06738-0

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation