Zusammenfassung
Das Doing Gender und die symbolische Konstruktion von Zweigeschlechtlichkeit in und durch Medien sind für die sich seit den 1970er Jahren im deutschsprachigen Raum etablierenden Gender Media Studies zentral. Dabei ist im deutschsprachigen Raum nicht nur die stärker sozialwissenschaftlich orientierte Kommunikationswissenschaft als „kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung“ mit dem Zusammenhang von Kommunikation, Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht befasst, sondern auch die geistes- und kulturwissenschaftlich verortete Medienwissenschaft. Im Folgenden wird von Gender Media Studies die Rede sein (Lünenborg und Maier 2013), um transdisziplinäre wie transnationale Perspektiven zu ermöglichen. Der Beitrag liefert zunächst einen Überblick über frühe kommunikationswissenschaftliche Studien zu Geschlechterbildern und -stereotypen. Daran anschließend werden verschiedene Theorien, Ansätze und Perspektiven innerhalb der transdisziplinären Forschungsfelder Visuelle Kommunikationsforschung und Geschlechterforschung vorgestellt. Abschließend werden Herausforderungen der Gender Media Studies mit Blick auf die Forschung zu Geschlechterbildern und Medien diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Archer, D., Bonita, I., Kimes, D., & Barrios, M. (1989). Männer-Köpfe, Frauen-Körper: Studien zur unterschiedlichen Abbildung von Frauen und Männern auf Pressefotos. In C. Schmerl (Hrsg.), In die Presse geraten. Darstellungen von Frauen in der Presse und Frauenarbeit in den Medien (2. Aufl., S. 53–75). Köln: Böhlau.
Barnhurst, K. G. (Hrsg.). (2007). Media queered: Visibility and its discontents. New York: Lang.
Benshoff, H. M. (1997). Monsters in the closet. Homosexuality and the horror film. Manchester: Manchester University Press.
Berlant, L., & Warner, M. (1998). Sex in public. Critical Inquiry, 24(2), 547–566.
Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Butler, J. (1996). Imitation und die Aufsässigkeit der Geschlechtsidentität. In S. Hark (Hrsg.), Grenzen lesbischer Identität (S. 15–37). Berlin: querverlag.
Connell, R. W. (1999). Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Deuber-Mankowsky, A. (2001). Lara Croft. Modell, Medium, Cyberheldin. Das virtuelle Geschlecht und seine metaphysischen Tücken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
de Lauretis, T. (1996). Die Technologie des Geschlechts. In E. Scheich (Hrsg.), Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie (S. 57–93). Hamburg: Hamburger Edition.
Doty, A. (1993). Making things perfectly queer. Interpreting mass culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Doty, A. (2000). Flaming classics. Queering the film canon. New York: Routledge.
Engel, A. (2009). Bilder von Sexualität und Ökonomie. Queere kulturelle Politiken im Neoliberalismus. Bielefeld: transcript.
Flick, U. (2002). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (Vollst., überarb. u. erw. Neuausgabe). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Gergen, K. (1994). Realities and relationships: Soundings in social construction. Cambridge: Harvard University Press.
Gildemeister, R. (2010). Doing Gender: Soziale Praktiken der Geschlechterunterscheidung. In R. Becker & B. Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (S. 137–145). Wiesbaden: VS.
GMPP. (2015). Global Media Monitioring Project. Regionale und nationale „reports“ bieten Daten zu „gender representation and portrayal in the world’s news media in the 21st century“. http://whomakesthenews.org/gmmp/gmmp-reports. Zugegriffen am 21.01.2016.
Goffman, E. (1976). Gender advertisements. Studies in the Anthropology of Visual Communication, 3(2), 69–154.
Goffman, E. (1979). Gender advertisements. New York/Hagerstown/San Francisco/London: Harper & Row.
Grittmann, E. (2012). Der Blick auf die Macht. Geschlechterkonstruktionen von Spitzenpersonal in der Bildberichterstattung. In M. Lünenborg & J. Röser (Hrsg.), Ungleich mächtig. Das Gendering von Führungspersonen aus Politik, Wirtschaft und Wissenschaft in der Medienkommunikation (S. 127–172). Bielefeld: transcript.
Halberstam, J. (2001). The transgender gaze in Boys Don’t Cry. Screen, 43(3), 292–298.
Halberstam, J. (2005). Bride of Chucky und der Horror der Heteronormativität. In J. Köhne, R. Kuschke & A. Metelling (Hrsg.), Splatter Movies. Essays zum modernen Horrorfilm (S. 111–122). Berlin: Bertz + Fischer.
Hall, S. (2004). In J. Koivisto & A. Merkens (Hrsg.), Ideologie, Identität, Repräsentation. Ausgewählte Schriften 4. Hamburg: Argument.
Hegde, R. (Hrsg.). (2011). Circuits of visibility: Gender and transnational media cultures. New York: University Press.
Holtz-Bacha, C. (Hrsg.). (2008). Frauen, Politik, Medien. Wiesbaden: VS.
Holtz-Bacha, C., & König-Reiling, N. (Hrsg.). (2007). Warum nicht gleich? Wie die Medien mit Frauen umgehen. Wiesbaden: VS.
Jagose, A. (2001). Queer Theory. Eine Einführung.. Berlin: Querverlag.
Jia, S., Lansdall-Welfare, T., Sudhahar, S., Carter, C., & Cristianini, N. (2016). Women are seen more than heard in online newspapers. PLoS One, 11(2), e0148434. doi:10.1371/journal.pone.0148434.
Kinnebrock, S., & Knieper, T. (2008). Männliche Angie und weiblicher Gerd? Visuelle Geschlechter- und Machtkonstruktionen auf Titelseiten von politischen Nachrichtenmagazinen. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Frauen, Politik und Medien (S. 83–103). Wiesbaden: VS.
Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in Massenmedien und Journalismus (Akt. u. korr. Neuauflage). Wien: Lit.
Klaus, E., & Lünenborg, M. (2011). Zwanzig Jahre Gender- und Queertheorien in der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Ein Zwischenruf/20 Years of gender and queer theories in german communication and media studies. An interjection. SCM Studies in Communication/Media, 1(1), 95–118.
Kooijman, J. (2009). Cruising the channels: The queerness of zapping. In K. Davis & G. Needham (Hrsg.), Queer TV. Theories, histories, politics (S. 159–171). London/New York: Routledge.
Küchenhoff, E. (1975). Die Darstellung der Frau und die Behandlung von Frauenfragen im Fernsehen. Eine empirische Untersuchung einer Forschungsgruppe der Universität Münster. Stuttgart u. a: Kohlhammer.
Leinfellner, C. (1983). Das Bild der Frau im TV. Salzburg: Wolfgang Neubauer.
Lippmann, W. (1998[1922]). Public opinion. With a new introduction by Michael Curtis. New Brunswick/London: Transaction Publishers.
Lobinger, K. (2009). Visuelle Stereotype. Resultate besonderer Bild-Text-Interaktionen. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Visuelle Stereotype (S. 109–122). Köln: Herbert von Halem.
Loist, S., Kannengießer, S., & Bleicher, J. K. (Hrsg.). (2014). Sexy Media? Gender/Queertheoretische Analysen in den Medien- und Kommunikationswissenschaften. Bielefeld: transcript.
Lundell, A. K., & Ekström, M. (2008). The complex visual gendering of political women in the press. Journalism Studies, 9(6), 891–910.
Lünenborg, M., & Maier, T. (2013). Gender Media Studies. Eine Einführung. Konstanz: UVK/UTB.
Maier, T. (2015). Feminismus, Gender und Queer. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg & J. Wimmer (Hrsg.), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 49–58). Wiesbaden: VS.
Mesquita, S. (2008). Heteronormativität und Sichtbarkeit. In R. Bartel, I. Horwarth, W. Kannonier-Finster, M. Mesner, E. Pfefferkorn & M. Ziegler (Hrsg.), Heteronormativität und Homosexualitäten (S. 129–147). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag.
Mirzoeff, N. (1998). What is visual culture? In N. Mirzoeff (Hrsg.), The visual culture reader (S. 3–13). London/New York: Routledge.
Mitchell, W. J. T. (2008). Bildtheorie. Hrsg. und mit einem Nachwort von Gustav Frank. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Moser, S. (2003). Feministische Medientheorien. In S. Weber (Hrsg.), Theorien der Medien (S. 224–252). Konstanz: UVK/UTB.
Müller, M. G. (2007). What is visual communication? Past and future of an emerging field of communication research. Studies in Communication Science, 7(2), 7–34.
Nachtigall, A. (2009). Von Cowboys, Staatsmännern und Terroristen. In M. Lünenborg (Hrsg.), Politik auf dem Boulevard (S. 196–231). Bielefeld: transcript.
Paul, B., & Schaffer, J. (Hrsg.). (2009). Mehr(wert) queer – Queer Added (Value). Visuelle Kultur, Kunst und Gender-Politiken – Visual Culture, Art, and Gender Politics. Bielefeld: transcript.
Peters, K., & Seier, A. (Hrsg.). (2016). Gender & Medien-Reader. Zürich: Diaphanes.
Petersen, T., & Schwender, C. (2009). Einleitung. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Visuelle Stereotype (S. 7–11). Köln: Herbert von Halem.
Pinseler, J. (2008). ‚Nur auf den ersten Blick ein ganz normaler Stadtpark‘. Konstruktionen von Normalität und Abweichung in Fahndungssendungen. In U. Wischermann & T. Thomas (Hrsg.), Medien – Diversität – Ungleichheit. Zur medialen Konstruktion sozialer Differenz (S. 69–86). Wiesbaden: VS.
Pinseler, J. (2013). „Deshalb glaube ich, dass er schwul ist.“ Die alltägliche Konstruktion von Homonormativität im Fernsehen am Beispiel der Sendung Date oder Fake. In S. Loist, S. Kannengießer & J. K. Bleicher (Hrsg.), Sexy Media? Gender/Queertheoretische Analysen in den Medien- und Kommunikationswissenschaften (S. 131–146). Bielefeld: transcript.
Pörksen, U. (1997). Weltmarkt der Bilder. Eine Philosophie der Visiotype. Stuttgart: Klett-Cotta.
Quasthoff, U. (1973). Soziales Vorurteil und Kommunikation. Eine sprachwissenschaftliche Analyse des Stereotyps. Ein interdisziplinärer Versuch im Bereich von Linguistik, Sozialwissenschaft und Psychologie. Frankfurt a. M.: Athenäum.
Rehberg, P. (2011). Happy Homos. Über Tom of Finlands schwule Superhelden. In B. Eder, E. Klar & R. Reichert (Hrsg.), Theorien des Comics. Ein Reader (S. 383–400). Bielefeld: transcript.
Rogoff, I. (2002). Studying visual culture. In N. Mirzoeff (Hrsg.), The visual culture reader (S. 24–36). London/New York: Routledge.
Schade, S., & Wenk, S. (2011). Studien zur visuellen Kultur. Einführung in ein transdisziplinäres Forschungsfeld. Bielefeld: transcript.
Schaffer, J. (2008). Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. Bielefeld: transcript.
Schmerl, C. (2004). „Kluge“ Köpfe – „dumme“ Körper? Einige Wirkungen der Kopfbetonung bei männlichen und der Körperbetonung bei weiblichen Pressefotos. Publizistik, 49(1), 48–65.
Schulz, W. (1989). Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopernikanische“ Auffassung. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde (S. 135–149). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Seier, A. (2007). Remediatisierung. Die Performative Konstruktion von Gender und Medien. Berlin: Lit.
Seier, A., & Warth, E. (2005). Perspektivverschiebungen: Geschlechterdifferenz in Film- und Medienwissenschaft. In H. Bußmann & R. Hof (Hrsg.), Genus. Zur Geschlechterdifferenz in den Kultur- und Sozialwissenschaften (S. 80–111). Stuttgart: Kröner Verlag.
Thiele, M. (2015). Medien und Stereotype. Konturen eines Forschungsfeldes. Bielefeld: transcript.
Tuchman, G. (1978). The symbolic annihilation of women by the mass media. In G. Tuchman, A. K. Daniels & J. Benét (Hrsg.), Hearth and home. Images of women in the mass media (S. 3–38). New York: Oxford University Press.
Van Zoonen, L. (1994). Feminist media studies. London: Sage.
Wagner, H. (Hrsg.). (2008). GenderMedia Studies. Zum Denken einer neuen Disziplin. Weimar: VDG.
Warner, M. (1993). Introduction. In M. Warner (Hrsg.), Fear of a queer planet – Queer politics and social theory (S. vii–xxxi). Minneapolis/London: University of Minnesota Press.
Weber, S. (2003). Konstruktivistische Medientheorien. In S. Weber (Hrsg.), Theorien der Medien (S. 180–201). Konstanz: UVK/UTB.
Weiderer, M. (1993). Das Frauen- und Männerbild im deutschen Fernsehen. Eine inhaltsanalytische Untersuchung der Programme von ARD, ZDF und RTLplus. Regensburg: S. Roderer.
Wenk, S. (2001). Transdisziplinarität als hochschulpolitisches Programm: neue Perspektiven für Frauen- und Geschlechterstudien in Forschung und Lehre? In C. Batisweiler, E. Lembeck & M. Jansen (Hrsg.), Geschlechterpolitik an Hochschulen: Perspektivenwechsel (S. 107–118). Opladen: Westdeutscher Verlag.
West, C., & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151.
Wulf, C. (2006). Bilder des Sozialen. In B. Hüppauf & C. Wulf (Hrsg.), Bild und Einbildungskraft (S. 203–215). München: Wilhelm Fink.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Maier, T., Thiele, M. (2016). Theoretische Perspektiven auf mediale Geschlechterbilder. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_14-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_14-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-06738-0
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Theoretische Perspektiven auf mediale Geschlechterbilder- Published:
- 19 December 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_14-2
-
Original
Theoretische Perspektiven auf mediale Geschlechterbilder- Published:
- 26 November 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_14-1